一浪早稲田で仮面浪人

質問

一浪で早稲田大学社会科学部に合格し、進学を決めたものです。少し長いですがお聞きください。

現役時代はMARCHにすら受かりませんでしたが、一浪した結果、法政大学法学部政治学科と去年不合格だった明治大学政治経済学部政治学科、そして上記の早稲田大学社会科学部に合格しました。第一志望であった一橋大学社会学部と早大政経学部は不合格でしたが、現役時代では想像できなかった早稲田合格を勝ち取り、社学とはいえ大いに満足していました。

しかし、ここにきて様々なニュースを見聞きするうちに後悔が募るようになりました。具体的に言えば、小論文対策をして慶應を受けるべきだったとか、もっと勉強して絶対に一橋に受かるべきだったとか、落ちる一方の早稲田よりもMARCHでも改革に熱心な明治や法政の方が将来的にはよかったのではないかとかです。

悩んでいる中考え出したのがもう一浪して、東大一橋慶應を受験することです。もちろん様々な困難があるのは分かっていますが、悪評にまみれた早稲田を出るよりはマシであるのかもしれません。

そこで皆さんに仮面浪人した方がよいのかどうかお尋ねします。ぜひご回答ください。

回答No.10

cozy789

私個人としては、二浪することのデメリットも考慮するべきだと思います。学部時代のことですが、多浪の同級生に対してはなんとなく同級生という意識が持てず、仲間意識が生まれにくかったのを記憶しています。なんだか腫物に触るような感じなんですよね。中には理IIIに入学したと言って意気揚々としていた者もいましたが、それだけ浪人すれば当然だろうという目で見られ、賢いとは見なされていなかったような気がします。周囲に気を使わせないような性格の者であればいいのでしょうが、そういった逆境からスタートする大学生活よりも、早稲田でノホホンとやった方が屈折しない学生生活を送れるような気がします。そういったことを考慮してもプライドが許さないという場合は浪人をお勧めします。一生ルサンチマンとして生きていくよりはいいでしょうからね。

それと、社会的な評価に関しては、早慶で大差はないような気がします。私自身は象牙の塔で生きているので、あくまで恣意的な解釈に過ぎませんが。なお、学問の世界では旧帝大出身者が大学教員の大部分を占め、早慶一橋いずれも顔を出しません。一橋は理系がないので学際研究ができないという欠点があり、早慶の文系は統計に弱いという欠点があります。こういった弱点が影響を及ぼしているのだと個人的には思っていますが、入試難易度的には一橋の方が九大より難しかったりしますよね（九大よりも早慶の方が難しいということはないと思いますが）。このように進路を限定すると一橋と九大が逆転するというようなこともあるわけで、一概にどの大学がいいとは言えなかったりもするわけです。

回答No.9

michiyaxkomaba

>落ちる一方の早稲田よりもMARCHでも改革に熱心な明治や法政の方が将来的にはよかったのではないかとかです
・あなたが，かように評価できるほど早稲田大学について知っているとは思いませんが，
＞悩んでいる中考え出したのがもう一浪して、東大一橋慶應を受験することです。もちろん様々な困難があるのは分かっていますが、悪評にまみれた早稲田を出るよりはマシであるのかもしれません。
・こう結論を出したのですから，仮面浪人はやめて２浪して希望する大学を目指すのがよいでしょう。自分の思ったとおりにやってみなさい。

回答No.8

TANUHACHI

落ちる一方の早稲田、と断定していますが、慶應だって不祥事や必死になって取り繕っている部分がかなりあります。
　昨年はＭＡＲＣＨにすら届かなかったが今年は満足できる結果が出ているではありませんか。そして更に一年間を仮面浪人とやらのインチキな形で過ごしても、来年に一橋に確実に合格できるとの保証はどこにもないとの事実を先ずは認めることから始めては如何ですか。
　例年この季節になりますと、この手の質問が多いこともありそうした質問の殆どが自らの学力を過大評価しているにすぎないとの部分も目に付きます。
　早稲田も明治も法政も中央も何れも積極的に改革を進める側であって、むしろその対極に位置し安定と自らの安泰を求めるのが慶應の本当のスタイルです。みてくれはスマートでもやっていることが実にえげつない。自分の手を汚すことを極端に嫌いもする。そうした形と早稲田が持つ泥臭さは比べても比べものにならないほどの違いがあり、社会はそうした部分をキチンと評価してもいます(マスメディアで取り沙汰されている女性研究者はむしろ早稲田にとって異色でケイオータイプですね。慶應病院の事例をお調べになっても慶應に対する質問者の評価は変わらないものと断じることができますか)。
　最後に一言。貴方は貴方であって、貴方が早稲田大学ではない、これだけは確かな事実です。

回答No.7

kasu-child

早稲田で仮面浪人はないでしょう。
いろんな意味で実績のある大学ですから、早稲田に進学しましょう。

回答No.6

snaporaz

早稲田で仮面して慶應、ですか？

この両者にそれほどの差がついたと言っているのは一部の受験関係者だけ。世の中的には「どっちもスゴい」か「どっちも大したことはない」のいずれかです。早稲田ライフを楽しみましょう。

回答No.5

mitomito

はじめまして。

質問文を読むと、全く理解できないところがあります。
「あなたが将来なりたいことや、したいことは何ですか」。
まさか「大学卒業後の希望は、受験勉強のし過ぎで忘れた」ではありませんよね。

大学は、通過点です。終身雇用先ではありません。

一番やりたいことが、受験勉強ならば、東大に入って東進ハイスクールのカリスマ講師になればいいでしょう。

ですが、多くの人々の感覚からすれば、もっと違う希望先があるはずです。
希望職種への就職のために、仮面浪人が必要ならば、浪人していいと思います。
希望職種への就職には、ダブルスクールだと思えば、ダブルスクールでいいと思います。
希望職種が大まかにしか決められていないならば、インターンシップをされるのがいいと思います。
今まで人生経験とは、全然違う時間が必要と感じるならば、留学やアルバイトをされるのがいいと思います。

人生は、約80年あります。考えたくもないことでしょうが、もしかすると、交通事故にあい、重度の障害者となって、残り約60年を生きなければならい人生だってありうるのです。

今しかできないことを、今するのも、素晴らしい決断です。
今はツラくジメジメとした重い世界を生きて、未来をバラ色にしようという判断も賢明です。
そして、完全に脳みそを空っぽにして、ゼロから自分の人生の計画を考えるのも素晴らしいことです。

私のおススメは、ＷＥＢ上にあふれている「就職相談のＱ＆Ａ」を読むことです。
その結果、東大と思えば、東大へ行かれるとよいと思いますし、心の支えとなる誰かと思えば、早稲田へ入ってチャラチャラしたサークルで、恋人を見つけるのが良いと思います。

回答No.4

nishikasai

早稲田に受かって浪人はないです。
仮面浪人もないと思います。

東大は別格ですが、二浪ってね、暗いイメージがあるんですよ。
私が面接官なら二浪の学生はとりません。
二歳も年下と同級生になりたくないです。
二浪は東大以外は止めた方が良いと思います。

回答No.3

tanuki4u

早稲田の悪評といえばもっとすごいのがあるけどなぁ。10年前だから話題にもされない。
質問者も記憶になくなっているんでしょうね。あるいは10年前だから記憶されなかった。

悪評なんてそんなもの

回答No.2

Lady_osaka

社会での早稲田の評価はお書きのようには低くありません。
腐っても早慶です。MARCHなんかと比べてあげないでね。

会社に入ってからは、社会全体にOBがどんなポジションにいるかが
問題になりますが、その面でもMARCHなど問題外です。
一ツ橋や慶応と比べても同等以上といえます。

仮面浪人など時間の無駄遣い以外の何物でもありません。
せっかく合格した早稲田です。しっかり勉強して優秀な成績で卒業し、
自分の未来を開いてください。

回答No.1

youcanchan

悪評にまみれた、って何の話ですか？
まさか小保方さんのこと？学部違うし関係ないでしょう。
東大だって慶応だって大なり小なりの「悪評」はありますよ。
いろんな卒業生がいるのだから当たり前でしょう。
就職の際を考えても、まあ東大は別格かも知れませんが早稲田だろうが慶応だろうが人そのものが一番でしょう。

現役時代よりだいぶ成績を伸ばされたことで欲が出たのかも知れませんが、人間欲を出すとろくなことがありませんよ。
受験だって「出会い」です。合格をもらったところにご縁があったのです。
大切にした方が良いご縁だと思いますが。