予備校について

質問

理系です。
予備校を駿台か河合塾で現在迷っています。
来年のセンターで旧過程と新課程があって、数学は新課程に理科は旧過程にしようと思っているんですが、河合塾は旧過程しかやらないっていう情報を目にして今は駿台にしようと思っています。
数学は新課程の方が取り付きやすいとの情報を得たので新課程を選ぶ予定です。
数学はおそらく苦手です。センター前になって急激に下がりました。
理科は得意な方です。化学、物理ともにセンター試験で偏差値56近辺です。
そこで皆様にこの二つの予備校どちらがいいか相談したいです。
ちなみに広島にすんでおり、広島大学の総合科学部を目指す予定です。
よろしくお願いします。

回答No.2

Hphppp

去年予備校に通っていたものです。
昔から理系は駿台、文系は河合と言います。そのように貴方のタイプによって適切な予備校というのも変わってくるので、実際に行かれてみるべきだと思います。

特に見た方がいいのは、自習室環境ですね。具体的には広さや部屋の多さなどです。私は河合に通っていました(関西です)が自習室が少ないのと、関関同立やマーチ等低い私大レベルのバカ達が自習室前で騒ぐので迷惑で快適に勉強できませんでした。そういう細々したことも実際予備校に行き、見ないと分からないと思います。
10月くらいに気付くことですが、やはり授業よりも自主学習です。実際授業取りまくってた人より適度に出席していたひとの方が合格していましたしね。やはり自習室、これは一番重要だと思いますね。

あとは料金や交通などを考えて、最終的にはご自身で決めるべきです。一年間通うのは貴方ですからね。
また、河合塾も商売なのでセンター旧過程しかしないというのはないんじゃないですか？パンフレット、ホームページ、実際に足を運んでチューターに相談、等して確かな情報を入手しましょう。

長くなりましたが、快適な受験生活が送れるといいですね。がんばってください。