- ベストアンサー
once only
It is not enough to read great books once only. このonce onlyは熟語ですか、それとも、それぞれreadに掛かっているのでしょうか。 only onceなら熟語として見たことがあるのですが。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
熟語と言うほどのものでもありません。 once-onlyであれば、形容詞として機能します。 http://eow.alc.co.jp/search?q=once-only onceはreadに、 onlyはonceに それぞれ掛かっています。
関連するQ&A
- 代名詞が指す名詞を教えてください。
It is not enough to read great books once only. They tell so much about the world and life and human character that it cannot all be taken in at one reading. という英文の最後のitはどの名詞の代名詞になっているのでしょうか
- ベストアンサー
- 英語
- onlyの意味が…？
It is only human not to be able to do mathematics. という文があります。 文頭のitは仮主語なのでto以下を受けていて、さらにnotはtoの内容を否定している、というところまではわかります。 ただ辞書を引いてもonlyのはたらきがいまいち分かりません。 全体の意味は、 「数学ができないのは人間には当然のことにすぎない。」 だそうです。 何となく「すぎない」のところにonlyの感じが出ているようですが、「当然」という部分など、謎が深まるばかりです。 解説の方を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この文章について（enough～to…）
中学英語の復習をしています。 <enough～to…>を使った文章ですが 「この部屋は本を読むのに十分明るい」という日本文を英文にした時 This room is light enough to read a book. だと考えたのですが、 It is light enough in this room to read a book. が正解でした。 どうしたらこのような文章になるのでしょうか？ 未熟で申し訳ありませんが教えてください、お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- That's only because～というとき
That's only because～というとき 元の文は That's only because you don't have to do it. です。 このbecauseはなんなのでしょうか。従属節を導く接続詞でしょうか？ しかしそうだとすると、主節が That's only だけになってしまいます。 同じ流れで、…if only because～というときは結局even if it is only because～と同じことらしいのですが、ここでも従属節であるif節がit is onlyだけで完結していないのではないでしょうか。 それともthat SVという形と同じように、このbecauseは副詞節SV,主節SVではなくbecause SVで完結する使い方をしているのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- onlyの位置
英文法の問題集に「充分なビタミンDを取るためには少し日光にあたるだけでよい」という文の英訳として People have only to get some sunlight to get enough vitamin D. という文がありました。onlyがhaveの後に来るのは一般的でしょうか？こういう言い方はあまり見た事も聞いたこともないのですが。 People only have toとhaveの前にonlyが来た方が自然ではないですか？ 問題集の答えなのですから間違ってはいないのでしょうが、どうもすっきりしません。文法にお詳しい方にお教えいただければ助かります。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。