- 締切済み
数学教科書に物理や歴史のような内容変更はあるか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- itshowsun
- ベストアンサー率41% (15/36)
1960年代アメリカでスプートニック・ショックがあり、 数学において「新数学」運動が起こり、 数学の教科書に「集合」、「写像」と「論理」が取り入れられた。 これは算術、解析中心だった旧数学の一つの大革命。 現在の教科書はこの流れにあるはずだ。 さらに、「集合」のうち「点集合」（実数や空間を公理化するため）は 最近使われなくなり、「位相（トポロジー）」が代わりに登場した。 現在では、数学は「ブルバギ数学」から「圏論的数学」に代わりつつあり、 アメリカでは大学院レベルでは圏論が必須になったとか。 この流れでは、将来の数学の教科書は圏論の可換図式を最初に学ぶようになるだろう。 正しい、間違っていると言うのではなく、 より統一的に数学を理解できるという観点で、数学も変化している。
- noname2727
- ベストアンサー率35% (40/112)
数学は正しいことを述べているだけなので変更はありません。 ただ、教科書の内容が間違っていることはよくあります。
関連するQ&A
- センター数学について
センター数学で、知っていて得する公式などあれば教えてください。 ただし、教科書に載っていないようなやつです。 例：プトレマイオスの定理など よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校の数学について
こんにちは。 高校の数学についてお尋ねしたいです。 私は大学３年なのですが、塾講師をやっているせいか 親戚に頼まれて親戚の子の数学を教えています。 ここで質問なのですが、”高校”の数学の定理or公式or公理等はどのくらい習うのでしょうか？？ 方べきの定理 三垂線の定理 剰余の定理 因数定理 円周角の定理 中点連結定理 カヴァリエリの定理 加法定理 正弦定理 余弦定理 正接定理 二項定理 ２倍角の定理 ｎ階微分方程式 平均値の定理 楕円・双曲線・接点の方程式 アステロイド曲線 アポロニウスの円錐曲線 アルキメデスの渦巻線 インボリュート曲線 エピサイクロイド オイラーの公式 オイレルの図形 カージオイド曲線 カテナリー曲線 カントールの公理 クロソイド コーシー・シュワルツの不等式 コーシーの定理 コルニュの螺旋 シュヴァリエ・ド・メレの問題 シンプソンの公式 スターリングの公式 チェバの定理 チェビシェフの不等式 テイラーの公式 デデキント・ペアノの公理 ド＝モアブルの定理 ニュートンの近似解法 ベーズの定理 ボルツァノ・ワイエルストラスの定理 パイポサイクロイド パスカル三角形 パップスの定理 パップス＝ギュルダンの定理 ピタゴラス定理 ヘロンの公式 メネラウスの定理 ライプニッツの定理 ラプラスの定理 ラミの定理 レムニスケート ロールの定理 ロピタルの定理 ロルの定理 私は一応、”高校”数学で上記の定理公式等を一通り習いました。(忘れているものも普通にありますｗｗｗ) 最近、、、、 ・学習指導要領が変更になって行列がなくなったのか・・・ ・ゆとり教育脱とか・・・・ ・教科書のレベルが三種類くらいあるとか・・・・・・etc なるべく習うものをできるだけ使って大学に入学させてあげたいです。 できれば数学の指導要領に詳しい人が来てくれることを願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校数学の証明がなされている参考書について
公式の証明をきちんとおさえ直したいと思っているのですが、 教科書だと何冊にもまたがってしまうので、一冊にまとめられている公式 証明集を探しています。 そこで私が調べた中では 「高校 数学体系 定理・公式の例解事典 ―証明と応用例で完全理解」「高校数学公式活用事典」「高校数学公式活用ハンドブック」 の三冊があったのですが近くに大きな書店がないので中身を見ることができずに困っ ています。どなたか本の中身やおすすめを教えて下さいませんか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 国内歴史上の５大出来事（事件）
歴史上で世の中がコロっと変った５つの出来事（事件）を挙げてみました １ 大化の改新（６４５年） 蘇我氏など豪族支配から天皇中心の政治に 2 鎌倉幕府の成立（１１９２年） 武家社会の始まり ３ 本能寺の変（１５８２年） 最高権力者が倒されやがて豊臣、徳川時代へと続く ４ 明治維新（１８６７年） 武家社会の終焉 ５ 終戦（１９４５年） こんな感じでいいでしょうか？ 追加や削除などがあればお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 数式をあまり使わない数学の話の書いてある本、サイトを教えてほしい。
こんにちは。 数式をあまり使わない、数学の歴史的流れと、数学の体系の書かれている本（またはサイト）の紹介をお願いします。内容は大学以上のレベルまで書かれているものを希望しています。 たとえば、次のような感じで書かれているものを希望しているのですが、 はじめ、数学といえば、ギリシャで測量の為に生まれた幾何学だけであった。それをユークリッドがユークリッド原論という形でまとめた。ここでは「点とは面積を持たないものである」「線とは点の集まりである」など、定義が多くされていて、定義→定理 という流れで数学を記述することに徹底している。ここにでてくる「平行線の公理」に矛盾しない幾何学として「非ユークリッド幾何学」が生まれた。その後、・・・なんたらかんたら・・・・・・・・・・・・・・・・・・デカルトが座標という概念を取り入れたことで、代数を解析的に解くことが可能になった。ｎ次方程式は重解を含めてｎ個の解を持つことをガウスが示しこのことについて・・・・・・・・なんたらかんたら・・・４次の方程式はフェラーリがなんたらかんたら・・・その後アーベルが５次方程式には解の公式が存在しないことを示し・・・ガロアがなんたらかんたら・・・ゲーテルが不完全性定理をなんたらかんたら・・・・・・・・フェルマーの最終定理をなんたらかんたら・・・・・・ こんな感じで数式を使わずに、数学のことが書かれている本やサイトを探しています。できれば、数学の発展の流れと、新しく発見されたことが古い物とどのように関連していて、どこに着眼して発想し、発見したのかが詳しく書かれているものがよいです。 紹介をお願いできますでしょうか。 サイトを探してみた限り、あまりよいのは見つからなかったので、できれば本の紹介をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 進学予備校で教える教科書以外の勉強は必要？
進学予備校に通う近所の中３生から、「予備校の先生が『メネラウスの定理』っていうのを何度も普通に言葉にするんだけど、習った覚えがないし、今更なんとなく聞きづらいんだけど、どういう定理？」と聞かれました。調べていくうちに中学どころか高校の教科書にも出てこないことがわかりました。「知らなくても解けるけど、知っていると楽だよ」ということで高校の授業で聞いたという方はいました。私はもともと数学の公式や定理などただ丸暗記すればいい、という考え方には反対です。ましてや基礎を勉強する中学生に、いくら進学予備校でも考え方も教えないで定理の丸暗記を当然とする授業はどうなんでしょうか？そりゃあ、時間短縮という点では能率はいいかもしれないけど、中学生のうちからそんな詰め込み式の勉強をしていたんでは、数学者は（数学者って想像力や好奇心、探求力が必要ですよね）育たないと思うのですが。みなさんのご意見をうかがわせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学数学の勉強のしかた
大学で学ぶ数学の勉強の仕方に迷っています。 (1)高校までは、公式を覚える→問題演習 という流れで勉強をしていました。高校数学は、大学入試の問題が解けることがゴールだと思っていました。しかし、大学の数学は、何ができればゴールなのでしょうか？ (2)高校では、公式を覚え、問題を解いてました。大学の数学では定理、定義、命題、補題など、公式らしきものの量が多いですよね？全て覚えようとしたら相当な暗記量を強いられます。これらは全て暗記、または自力で導き出せるようにする必要があるのでしょうか？ (3)定理などは全て証明がついていますが、これらの証明を全て自力でできるようにならなければならないのでしょうか？？ 今、微積分、線形代数、集合論、ルベーグ積分などを勉強しています。今僕がやっている方法は、教科書の定理、定義などを暗記し、証明はわかるところだけ読んでいます。問題演習は、やったりやらなかったりです。 しかし、この方法だと、定理などの証明が理解できないことが多く、なかなか先に進みません… 以上が、勉強していく上での疑問です。どなたかアドバイスいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3次方程式の解の公式を教えて下さい
数学の３次式の因数分解の授業で因数定理を習いました。 しかし数字を直感で代入して求めることがどうしても納得出来なくて数学の先生に聞いたら「3次方程式の解の方程式に当てはめれば納得出来ると思うよ」と言われました。 その時は時間がないのと、高校数学では難しいと言われ３次方程式の解の公式を教えてもらうことは出来ませんでした。 なので3次方程式の解の公式が知りたいです！ わかる方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 歴史の見解とかが変わった情報はどこで手に入れれば良いのか？
少し前ですけど、日本テレビの世界一受けたい授業で 鎌倉幕府成立が１１９２年ではなく１１８５年になったとか 足利尊氏の肖像画が騎馬武者象になっているとか 歴史も変わる、教科書も書き換わるとやっていましたが 小中高を卒業してしまうと書店で教科書や参考書でも買わない限り変わったことはなかなか触れられないですよね？ 中には石器を埋めた藤村氏なんてひどいケースもありましたけど（笑） あれは大々的に報道されたので良いですけど 歴史番組も見ますが（その時歴史が動いたとか）、数が少なくて面白みが不満ですね、歴史学会の議論や発掘で新たな証拠が見つかったとかなどで変わったところだけ知る方法は無いですか？。
- ベストアンサー
- 歴史
- 理系で数学はどこまで解けたらいい？
夏休みに入ったばかりの高校3年♀です。 いまいち勉強に身が入りません。 理由は、数学があまりにできないからです。現在進研偏差値が40～くらいで危機的状況です。原因はたぶん、正弦定理を使って辺の長さも出せないくらい定理・定義・公式がかなり不足しているからです。 広島大学の生物生産学部を目指しているのですが、たぶん今のままだと100％無理だと思います。とにかく数学が話にならないんで…。幸い、英・国はたまに偏差値60はあり、生物・地歴公民も安定してます。ですが化学、数学はかなりやばいです。共通点として公式がかなりありますよね…？ 化学はたぶん、なんとかなりそうな気もしますが、数学はもうギリギリな感じで、これ以上偏差値下がったら今の数ⅢＣクラスからⅡＢクラスに行けと担任に言われてしまいました。 ですがやっぱりあきらめきれません。今は、教科書の例題すべて、ⅠＡから解いて、終わったら教科書レベルの応用→基本的な入試問題の順にやってます。教科書はしっかり読めば理解できます。そこで、この次の段階なのですが、広大の生物生産(偏差値52程度生物系学部・数ⅢＣ必)くらいの国立理系だと、どのくらいのレベルの問題が解ければいいですか？また、ⅢＣとⅠＡⅡＢのそれぞれの勉強の比率もわかりません。できれば大学生の方や、教員の方にアドバイスをお願いしたいです。
- 締切済み
- 数学・算数
