- 締切済み
自動車の排気量660ccと1000cc
gorisanseiの回答
- gorisansei
- ベストアンサー率18% (249/1373)
660cc、踏んでも音だけで加速しない 1000cc、踏んだらとりあえず加速するがうるさい 1000ccは正直存在価値が見いだせません。 動力性能は軽自動車並みなのに、税金だけはやたらかかる。 それなら1300ccでいいじゃないと思う。
noname#196301
関連するQ&A
- 排気量 1300ccと1500ccとのちがい
コンパクトカー(イスト)の購入を考えています。 友人の働いているところで、1300ccのものが下取りで入ってきているのですが、友人に聞くと1500ccの方が維持費もほとんどかわらず走りやすいよっていっています。それはそうだと思うのですが、教えてgooのほかの質問などを見ていると、「1300ccの車がほしいのですが・・・」とか書いてあるのをたまにみかけるのですが、なぜ1300ccなのかなって思ってしまいます。 そこで質問なんですが、具体的に両者のちがいってどんなところにあるのでしょうか？1300ccのほうが燃費が若干いいぐらいにしか思えないのですが・・・。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 3ナンバーだけれど排気量が2000cc
ステーションワゴンを購入したいと思っています。 現在５ナンバーの日産セレナにのっています。 ２０００ｃｃで車幅が少し広い３ナンバーのセレナがあると聞いたのですが 税金、車検費用等、今のセレナと違う点はあるのでしょうか？。 営業の人は排気量が２０００ｃｃなので何も変わりませんといいますが 広くなっただけ(プラス点)のみという解釈でいいのでしょうか？。 また、セレナのほかに3ナンバーで2000ccのステーションワゴンは他社では何がありますか？。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 排気量２５０ｃｃか４００ｃｃか悩んでいます
バイクの購入を考えています。 ２５０ｃｃの候補はＤトラッカーｏｒ２５０ＳＢ ４００ｃｃの候補はＤＲ－Ｚ４００ＳＭ 購入前の両車両の印象としては７：３位で４００ｃｃのＤＲ－Ｚ４００ＳＭの方が好印象なのですが 通勤に使えない為乗る機会が大幅に減り、４００ｃｃではもったいなく感じるので ２５０ｃｃで維持費が安いＤトラッカーｏｒ２５０ＳＢも考えています。 ちなみに現在は２５０ｃｃクラスのバイク（ＴＷ２００）に乗っています。 「妥協で買うとすぐ飽きる」 とどこかで聞いたことがあって、答えは出ているのかもしれませんが アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 400ccという排気量
困り度はゼロです。 いわゆるリッターバイクは1000cc(1L) ナナハンは750(3/4L) ニーハンは250(1/4L) 125は1/8L 50は1/20 と、大体キリがいいのですが、なぜ普通自動二輪の上限だけ、 500でキリよくせずに400ccにしたのでしょうか。 ちょうど500でなく、あえて少し少なめの400になったのは何か意味、経緯があってのことなのでしょうか。 あまりにも中免400は普通で疑問に思わなかったのですが、今日知人にふとこの疑問を投げかけられまして私も知りたくなりました。 200ccとか、上記列挙の排気量に該当しないバイクがあることは承知していますので、免許区分でなぜ400にする必要があったのかを知りたいです。 よろしくお願いします☆
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 排気量125ccと250ccの保険
今１８歳なんですが、125ccと250ccとは保険（自賠責・任意）それぞれ値段はいくらくらい違うのでしょうか？ 125ccは親の車の保険につける形にしようとしています。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 軽自動車の制限排気量は何ccでなければならないか？
軽自動車の制限排気量は何ccでなければならないか？？？ ＊ 世の中が好景気なころ、 安い税金で乗り回すことが許された『軽自動車』 本当にわが国の「特別天然記念物」、 「伝統的工芸品」に値する、大発明だと思いますが、 その後世界的にエネルギー問題が深刻化し、 660ccという基準はもう古いといわざるを得ません。 もう1000ccか1300ccにして 省燃費＝21世紀の本命題について考えないといけない と思いますが、いかがでしょう？ そうしたら、みんなそこに集まって困るのなら、 年額1万円までなら、値上げにも、 「耐えざるを耐え、 忍びがたきを忍んで、」頑張ろうと思います。 もう６６０ｃｃとかのガソリン=ブチマケ=エンジンを 政府が政策として保護するのは 省エネルギー時代の昨今、おかしくなり始めていると思いますが？ 総排気量の増大≠良いとこも悪いとこもある異説両案 排気量６６０ｃｃ＝「地球の資源！」に対する 「ボウトクの域」に到達センとしています。 省エネ=全て！！ ６６０ｃｃ＝BAD ８００ｃｃ＝GOOD １０００ｃｃ＝BETTER！？ １３００ｃｃ＝BEST！！ （2013の技術水準による。） 1000cc以下という排気量は確かにありますが、 例えば、広さの面で、たたみ1～２畳分以下とかにして、 『軽規格』というわが国の『特別天然記念物、伝統的工芸品産業』は、 「＊死守＊」せねばなりません！！ もうMB,VW,Fiat等が『軽自動車』的範囲、発想で、 『軽自動車』枠に縛られずに、自由に作り出した車が、 0.8～1.0Lなのです。 その『黒船艦隊』の 『軽規格と小型車の間隙をついての大襲来！』によって 今の間はともかく、数年後には 『軽自動車業界が大危機！！』に晒される事にならない、 とは断言できません。 まあ、日本の車は長年の伝統的工芸技術＋サイズの小ささによって それでも0.8Lぐらいで何とか頑張れる？とは思いますが・・・・・ Q 軽自動車の制限排気量は 何ccでなければならないか？ A その時代の技術で、軽規格の重量車を 最も効率的に高燃費で動かせる排気量。 ＝（８００ｃｃ～１３００ｃｃ？？？）
- 締切済み
- その他（交通）
- どこから、大排気量車？小排気量車？？
よくオイルなどに”大排気量車向き”とか”小排気量車に最適です。”とかって書いてありますが、メーカー側（もしくは一般的に）では何ccからが大排気量車で何cc以下が小排気量車と考えているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）