Mac vs Windows

質問

DOS,Windows,UNIX,Mac等を使ってきた者です。
（現在は仕事の関係でWinNT,UNIXがメインですが）

その昔、Macといえば音楽やグラフィック系が得意なパソコンで、アーティストの方が好んで使ってましたよね？Windows（というかAT互換機）は事務処理や計算が得意でした。

しかし最近のPCは性能が飛躍的に進歩し、Windowsでもグラフィック等が普通に扱えるようになったと思います。Win版フォトショップもありますし・・・。
このような現在、あえてMacを選択する意味はあるのでしょうか？

本格的にグラフィック等をやるには、やっぱりMacでないと話にならない？
（それなら趣味でグラフィック等をやるならWindowsで十分では？）

グラフィック等をやらない人がMacを選択する意味は？
（普通に使うならWin用ソフトの方が圧倒的に多い）

i-macがヒットしてPCを何もしらない女性がデザイン重視でMacを買ってますが、グラフィック等をやらないなら意味がないのでは？
周りにMacユーザがたくさんいるならいいですが、周りにいない場合は相談する人がいないので、結局インテリアとしてi-macが飾られることに（笑

そもそもi-mac程度の性能で本格的なグラフィックやビデオ編集等が扱えるのですか？（G4Macならわかりますが・・・）

色々書きましたが、Windows（AT互換機）の性能が進歩した今、あえてMacを選ぶ理由ってどんなものがあるのでしょうか？（WindowsにはないMacの長所）
特にPC素人がMacを選ぶ理由がわからんです（やっぱりデザイン？）

回答No.11

cliomaxi

どっちでも大差無いと思います。
WIN陣営がよく云う、周辺危機が多いとか、ソフトが多いとかって、選択肢は増えますが、個人で買えるのはほんのわずかですから、よっぽど広範囲に色々やろうと思わない限り、あまり利点とは云いがたいと思いますよ。
特に女性はインターネットやメール、後写真の加工程度だったら、どっちも買ってすぐにでも役立つんじゃ無いですかね。
逆に純粋に初心者が趣味で選ぶ時、恐ろしく下品でセンスのない画面のWINを選ぶ必要も無いと思うんですけど。（すみません個人的意見です。）

＞そもそもi-mac程度の性能で本格的なグラフィックやビデオ編集等が扱えるのですか？（G4Macならわかりますが・・・）
ではWINにiMac程度の値段で、インテリアにもなって（インテリア雑誌のイメージ写真は殆どがMacを使用してますよね）女性にうけるデザインで、本格的にグラフィックやビデオ編集出来る機種ってありますか？

皆さんMacを車に例えられてますよね。
その通りだと思います。
F1で云うとMacってフェラーリだと思うんです。
何故なら、エンジンもシャシーも造っているのはフェラーリだけで、他のコンストラクターは別々です。
つまり、エンジンにあたるOSはマイクロソフト社、シャシーにあたる本体は各々の会社がWIN陣営。
OSも本体もアップル社がMac。
だからMacユーザーって誇りを持ってたり、こだわったりしてるんですよ。

お礼

Mac＝フェラーリ・・・確かにその通りですね。
ただ、今のMacってCPUはIBM（PowerPC）ですよね？(^^;

その昔IBM/ATは中身を公表して、色々なメーカーの部品を使って作りました。
その結果色々なメーカーがAT互換機を開発し、価格が下がりシェアがあがりました。（UNIXみたいな物です）
Macは独自路線を走ったために価格が下がりませんでしたが、独自の性能（GUI、グラフィック）では他を寄せ付けなかったってことですね。

i-mac程度の値段のWinPCでビデオ編集はできると思います。ただ、デザインは×（e-oneはパクリですし）
デザインで言えばMacが圧倒的に強いと思いますよ。（ただデザインについては好き嫌いがあります。i-macのデザインはナンパだと言う人もいますから）

ただ、今回の質問はデザインウンヌンではなく、あくまで性能について聞きたかったわけです。
昔はグラフィックに強いと言われていましたが、今でもそうなのか？ってことです。