• ベストアンサー

大阪の橋下知事について

2chまとめを見ていると橋下アンチが多いなあと思います。 僕は行列のできる法律相談所でしか橋下さんをしっかり見たことがないので、 いまいちなにがアンチの根拠となっているのかが分かりません。 なぜあんなに批判されているんでしょうか。 ご回答お願いします。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inokotira
  • ベストアンサー率18% (10/54)
回答No.5

大阪市は橋下さんが現れるまであるところは無法地帯でした。 誰も怖くて手が出せなかったところを、命をかけて斬りこんでくれて法律を作ってくれました。 それにはとても感謝しています。 キャラが立ちすぎていて非難されるのでしょうが、私はとても評価しています。 うわべだけで見るのではなく、やってきたことを評価してほしいです。 海外向きなんですよね、政治のやり方が。 日本向けにうまく立ち回る人じゃないから非難されがちなんでしょう。 何億もかせいでいた方がキャリアを捨てて大阪市の為に立ちあがったのですから、立派な人ですよ。

mmmommo
質問者

お礼

僕もそんな印象を持っていて、なぜこんなに批判されているのかなと思ってこの質問をしました。 なんだか橋下さんを持ち上げる発言ばっかりしていて僕がただの擁護派にしかみえなくなってきてるかも笑 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.6

大阪府民です。 アンチという程ではないんですが、橋下氏を全く支持できませんね。 橋下氏は、出始めの時には威勢のいい言葉で「何かしてくれそうな雰囲気」を作っていました(が、後ろにいる人たちを知っていたので個人的にはげんなりだったのですが)。しかし「やっぱり何もしてくれそうにない」という現実が、徐々に浸透し始めているような気がします。 > なぜあんなに批判されているんでしょうか。 できもしない大風呂敷を広げて結局ほうり出したり、人の手柄をとって自分の手柄だと言ったり、出来てもいない手柄をねつ造したり、まぁ色々ありましたからね。 例えば大阪府の財政を好転させた云々だとか言っていますが、ウソです。橋下府政で行われた大阪府財政の好転は単なる粉飾決算(飛ばし)だったことが知られています。 例えば水道事業の統合も、大阪市議会も他の市町村もいずれも統合にNoをつきつけました。他が反対したから、とは言いますが、要するに説得できなかったわけです(説得するのは政治家の主要な仕事の一つです)。 また、文化事業などを「ムダ」と切り捨てたりしたこともありましたし、文楽の件では人間国宝(演者としては偉いが事務方とは全く関係のない人)に会えないから補助金を停止する、と脅したりしたこともありました。 自分の知人などを職に斡旋したりしたこともありますし、いわゆる公募制で決めた区長が問題を起こしたことも少なくありません。 他にもいろいろあるのですが、結局のところ橋下氏は現状では、ワイドショー的な露出や自己宣伝は上手ですが、政治家として見た場合には実績が酷すぎます。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.4

まだ批判されているんですね。もう過去の人だと思いますが、きっと地元の大阪の人達なんでしょうね。

mmmommo
質問者

お礼

地元の大阪の人達以外には好印象(?)なのでしょうか。 まあ僕は今のところ悪い印象を持っていないのですが。 でもそんなん無視すればええのに、と思う人にリプしたりするのはなんか幼さを感じます。彼なりの愛情のつもりかな。 ご回答ありがとうございました。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>大阪の橋下知事について なぜあんなに批判されているんでしょうか。    ↓ 私見<順不同> 一般論と傾向的に見られる推測ですが・・・ 年齢の高い世代:生意気・口だけ番長・長幼の序や伝統文化の否定・先達&年長者への敬意等が軽視されている。 同世代      :羨望や驚嘆も含めた彼の活躍や権力、発言の影響力への嫉妬・脅威・僻み、エーカッコシィと批判的 年下の世代   :尊敬や希望<肯定派・支持層>と扱い難い上司先輩としての嫌悪感<否定派・不支持層>の2極化。 出自(噂レベルが多いが・・・)在日説と同和部落出身ののし上がって来た人物への警戒心や猜疑心。 また、敵を作り易いケンカ殺法のディベートが得意特徴の彼の論法手法への嫌悪感。 そして、出自や差別へのカムフラージュ&防衛本能か、それとも反作用からか、かなりの右翼的スタンスと激しい嫌中韓に過激すぎるとアレルギー的な批判の立場が主婦層やネット利用の若者に増加している。 それに、政局での暗躍と駒の使い捨ては小沢に似てるが、権力志向・数は力の政治手法は本心・人格を信頼出来ない。 政界デビュー前の弁護士事務所での遊郭経営者やサラ金の顧問的な仕事への反発や批判、弁護士事務所の辞め方や恩師への背信、府知事や市長としての前任者やライバル、指示命令へ従わぬ相手への過酷な攻撃&対抗策と徹底した制裁や仕打ちに恨の精神や火病、成り上がり者の被差別への仕返しと下剋上の苛烈な報復DNAを忌み嫌う。 個人的には彼の人柄・政治活動を支持しない、信用していない。 彼・彼の発言を否定するなら→合法的に選挙で投票しない、合理的には支持しない&批判者を支持する。 彼の野心や国益に反する政策を糺し是正させ、改め無ければ政治生命を断てば良いのだと思う。 ※恨の精神<wikipediaより引用> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8 ※火病:ファッビョン<wikipediaより引用> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85 維新の会の現状と対石原・東京・国会議員対応        (1)彼の価値観や打算・読みでは、今は形勢不利だが、下り方、負け方、謝り方を意地やメンツや支持への損得計算しながら熟考中なんでしょう・・・ 謝罪&撤回は橋下ブランドの否定と無条件降伏に繋がるし、多勢に無勢や長引けば傷つくダメージの大きいのは橋下ブランドであり日本維新の会だと理解はしている。 (2)元々、弁護士家業(悪徳サラ金や地上げ屋の弁護で知名度を上げ、イソ弁していた樺島事務所から自己都合で強引に独立し、さらにマスコミ露出は行列で人気を得た)の大きく吹っかけたり、相手の機先を制したり、知己に成った人脈を活用し、手法的にはクセ球で法律法令を利用してグレーゾーンで駆引きの妙で、話題と注目を集め、先輩&ライバルを押しのけ、のして来た人物。 (3)さらに、表現は難しいが、バックボーンと言うか、生き方・処し方・タンカの切り方に⇒天性とも言える彼の出自や生い立ちの中に窺える。 それは、ハングリー精神や気合でタイマン・ディベート・交渉&折衝の掛け合いに際し、勝負のコツ、非情、勝ち抜く勘&処世術が備わっているのではないでしょうか・・・ (4)人は常識や前例や社会モラルやエチケットや人の目を意識し、自己規制・自我抑制を掛けるが、彼の場合には、よりホンネ・急所への着眼点や攻め所と攻略に長けているのではないでしょうか・・・・ 多くの場合は損か得か(名より実)、話題になるかどうかや人気を得るかどうかがジャッジポイントの所が有り、カジノの誘致や本人のコスプレ騒ぎも含め、マイノリティやアンダーグランド(闇や裏社会)の人脈と事情に精通しており、その利用価値にも一日の長があるサラ金・パチンコ産業・コリアン企業・同和団体他との結び付きも強い。 (5)その彼の弱味を見せたくない、引けば敗け、気合でツッパリ落とし所を少しでも優位にしようとの自己保身・生き様がベースとなった駆け引き&アガキでしょう。 さらに言えば、NHKとのトラブル、週間朝日との出自に関する記事内容への謝罪させた自負、弁護士時代の成功体験からの過信がアダとなり、庶民性の先にある時に品性の下劣さ・反権力と権力欲の矛盾と軋轢が、ミスリード・ミスジャッジと成り、過激発想や放言、独断専行のフライングに繋がり物議を醸すのだと思います。 (6)地元、大阪では絶大な人気の橋下市長(前・大阪府知事)だが、彼の嗅覚や狙いは、大阪での府市統合や都構想の矛盾や停滞に、今後の展望・展開に不安にかられ、おののき、大阪都構想の挫折は自らの政治家としての政治生命の限界、政治家としての器量・賞味期限と消費期限を意識し、危機感を抱いているのだと思う。 (7)その為の焦り、起死回生の問題提起・新たな支持層の掘り起し、話題作りに投げたクセ球(魔球)の積りが、危険球or大暴投になって、周囲が騒然とし、本人も事態の想定外な推移に様々なシチュエーション・シュミレーションをしながら、頭を抱えながら自らへの批判の矛先を変えたり、頽勢挽回の為の妙策(奇策)&今後の発言と収拾策を練っているのだと思う。 橋下徹大阪市長(日本維新の会共同代表) 彼の出自を以て差別、決め付けは偏見だと思いますが・・ 私には、そのような境遇をエネルギーに変え反骨精神と根性で勉学にスポーツに傾注し、今日の彼のキャラクターと立場を築いたのだと敬服する所が多々あると思います。 そして、その饒舌さ負けん気と駆引きの処世術で頭角を現し、威勢の良さ過激な発言で注目され人気を集めているのも分かるように思います。 しかし、私は嫌いです、彼の発言に言動に生き方に、モラルや道義心、謙譲や寛容の心の希薄さを感じ、危うさ道徳心の欠如、他人を平気で陥れ踏み台にする残忍さと小狡さを警戒してみています。 それは、理屈ではなく感覚的な部分であり、偏見かもしれませんが・・・差別され虐げられていた中で、身に沁みついた反骨心・自己保身・怨念が「恨の精神」と再度の逆襲を許さぬように徹底的に叩き潰すという「火病」民族のDNA精神風土が彼の心の奥底に抑圧されて封印していた、怒り・恨みが一たび力を得れば復讐心・権力や権威の破壊に向け独断専行となって蓄積醸成されているような、危険な臭い、印象が観察されるのです。 権力を持った時には独裁者を志向し、恨みを晴らす、差別への逆襲の火病的なマグマを発想や価値観や言動の潜在心理を起源&根底に、行動の原点&ジャッジメントのベース思考を持っているように思うのです。 それ故に、杞憂であれ、偏見であれと願いながらも、彼が好きに成れない、信用できない、権力を渡せない(組織のトップ≒独裁者的なリーダー)と私は思うのです。 但し、彼が、権力構造のトップに立たず、周囲の人材や英知を活かし国益に資するなら、ブレーンとしての有能さを社会や行政に活かす事に専念してくれるなら、スタンドプレイや独断専行を抑制しチームプレイで主権者の為の政治・行政に徹するなら、私は彼の発信力や行動力を評価するし優秀有能な政治家に成り得る、非難一辺倒で潰すには惜しい人材だとは思うのだが・・・ 今まで後ろ盾、隠れ蓑、守護霊をいつも頼って来た彼が、問題を起こしても揉み消し・フォロー&サポート・バックアップする彼には先輩や睨みのきく大物実力者が居た(元気の良い若者・面白い奴として可愛がる保護者心理)。 それが、自他ともに認める大政党の代表に成り(日本維新の会共同代表)、現職の大阪市長(前・大阪府知事)に登り詰め、周囲に恩人・煙たい人物を遠ざける雰囲気とガードが出来ている。 人気と支持率も高い事に慣れ過信して知らず知らずに慢心や驕り増長が偏狭な思想や価値観を発言露呈して来たのでは・・・ その過信・自己中・独善に対し、今の大阪城(市役所&府庁)では裸の王様になりつつあって、周囲に煙たい人物や諫言出来るブレーンも限られている為、言い換えればシビリアンコントロールも合意形成システムも形骸化(一種のカリスマor独裁者)しているのでは・・・。 主な後ろ盾・支援者 ◇弁護士事務所設立へのノウハウや助言 :樺島弁護士<法律相談所所長> ◇島田紳助:TV番組「行列のできる法律相談所」での茶髪弁護士として出演抜擢・全国区のタレントデビューに貢献 ◇テリー伊藤&デープスペクター:各種のバラエティ番組で擁護・ヨイショして知名度アップに貢献 ◇やしきたかじん:「そこまで言って委員会」にての政界進出への結果的には踏み台・スタートの土俵つくり ◇石原慎太郎:共同代表として役割分担、使い分けと相互利用。東京と大阪・国会と地方自治、老人と若手ヤンチャの組み合わせ それらが、自らの実力・ディベート&説得力・情報発信力と思い込み、根回しも有権者の反応も読み違え、国際常識からも異端な持論・自説で押し通そうとすることに八方塞、孤立無援の状況に追い込まれて、全面白旗降参(謝罪撤回)はしたくないが形勢我に利あらずと悟り諭され、徐々に矛を収め転進(退却を言い逃れる為の虚勢とマスコミ批判しながら時間稼ぎ・事態の鎮静化⇒人の噂も75日)を図りつつある。 http://electronic-journal.seesaa.net/article/281407559.html http://www.ytv.co.jp/takajin/ http://www.ntv.co.jp/hor

mmmommo
質問者

補足

これだけ書いてあまりにも具体性のない根拠が多くてびっくりしました。 主観というかマイワールドというか・・・ あなたは人間を表面的にしか見ることができないのでしょうか。現実でも苦労なさっているのでは? 僕は橋下さんを擁護するつもりは全くありませんが、漢字が多くて難解に見える文章のわりに内容は薄っぺらいですね。

noname#189400
noname#189400
回答No.2

No.1氏の言っていることがあなたはわからないようですね。 前 大阪府知事 橋下 氏は 今は 大阪市長ですよw 現 大阪府知事は 松井氏 そんなことも知らなかったのですか? w   これは 大阪の橋下市長 についての質問ですか? w

mmmommo
質問者

お礼

すみません。そんなことも知らなかったです。 補足ありがとうございました。 橋下市長についての質問です。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

いまだに、弁護士さんを 「知事」と、認識している方がいることがダメ。

mmmommo
質問者

補足

橋下さんは知事としての能力が足りず、未だに弁護士脳をひきずって活動しているということでしょうか? 弁護士脳だとどのような点が良くないのでしょうか。 僕は弁護士経験をハイブリッドできればいいのではと思うのですが・・・。

関連するQ&A

  • 行列の橋下弁護士

    行列の出来る法律相談所にでている橋下弁護士ですが、 最近、脱税したとかでいじられていますが、 本当に脱税したのでしょうか?

  • 橋下弁護士が・・・

    行列のできる法律相談でYOSHIKIが出た時見たんですが過去の映像を流すときに何故か橋下弁護士の顔にモザイクがかかっていました。 何か不祥事を起こしたのかと調べたんですがよく分かりませんでした。 しかも次の放送の時に選挙が終わったと出てきたんですがその時はかかってませんでした。 まさか選挙が原因・・・?何ででしょうか?

  • 橋下弁護士

    行列のできる法律相談所に出演している橋下弁護士は、一浪後、早稲田の政経に入学したと聞きました。 浪人中の生活(勉強法)についてどなたかご存知の方教えてください。 (予備校、宅浪ならばZ会などの教材を使ってやっていたのか)

  • 橋下弁護士は?

    昨日の「行列の出来る法律相談所」を観た人へ質問です。 いつもは見ているのですが、何故か見逃してしまいましたので、お願いします。 で、TBSの番組で不適切発言をして降板した橋下弁護士は出演していたのでしょうか? また、何か関係ありそうな発言とかお知らせが無かったでしょうか? おそらく昨日の放送は録画でしょうから、出演していたのではないかな、と思うのですが、来週からはどうなりそうな感じでしょうか?

  • 橋下府知事について

    私は元々橋下府知事が嫌いです。 負債発行ゼロの原則を撤回したり、御堂筋パレード(約1億円)を無駄と言いながら、御堂筋イルミネーションの試験点灯(約9000万円)を行うという矛盾したことをやってのける人がなぜ支持率が高いのでしょうか?各種メディアはなぜ橋下府知事を叩いたりしないのでしょうか? また、橋下府知事の政策・考え方を論理的に批判している資料・HP・文献などを教えてください。 回答よろしくお願いします。

  • 橋下弁護士

    「行列のできる法律相談所」に出ている橋下弁護士。最近はバラエティにも出演されていてよく見かけますが、本業もこなされているのでしょうか?今や日本一有名な弁護士レベルで依頼も殺到しているはずなのに、テレビに出ている暇などあるのかな?と思ってしまいます。現に今も、関西ローカルの生番組に出演されています。本業はセーブされているのでしょうか?私としては結構ファンなので、テレビに出演されているとつい見てしまうのですが^^

  • 行列のできる法律相談所の、橋下先生の前任

    行列のできる法律相談所で、橋下先生の前に出ていた弁護士さんで、たしか名前は久保田紀昭先生・・・島田紳助さんに「からくり人形みたい」と言われていたひとなんですが。ある日突然橋下先生に代わっていて、その理由がずっと気になっています。過去のVTRを流すときには、彼の顔にはモザイク入り。降板の理由について、なんの説明もなかったと思うんですが、もしかして見逃したのかもしれません。どなたかご存知ですか?

  • 橋下大阪市長と彼の考えに反対する方について

    大阪には縁もゆかりもない他県民の高校生なのですが、少し気になることがあったので質問させていただきます。今日は学校が休みなので、平日のこの時間の質問となっております。 先日、大阪市立桜ノ宮高校で男子バスケットボール部主将が顧問の体罰により自殺した事件がありました。 そこで、橋下市長が体育科の入試中止を要請していたのですよね。 ところが生徒や受験生、保護者の反感が強い。 そこで先ほど、体育科の定員を普通科に回す、という措置を教育委員会が決定したと。 なんだかおかしいと思うのは僕だけですか。 橋下大阪市長の入試中止要請というのは至極当然の考えではないですか? その高校の体育科で、教師、また周りの環境のせいで高校生が一人自殺したんですよね。 その高校のその科が生徒を殺したってことじゃないですか。 それなのに普通に入試をしようとしていたという事実の方が信じられないのですが・・・ 教師の異動は当然、体育科の存在についても考えるべきでは・・・?市立高に体育科というのがあるというのも驚きましたが。 その事実を認識しているのに、橋下大阪市長の意見を批判する人は一体全体どのような考えを持っているのか、非常に興味があります。どういった理由なんですか? そして今回の問題、多くの在校生、受験生が橋下大阪市長を批判しているようですね。 入試を中止にされると困る・・・?このような事件があった体育科にまだ入学しようとしている生徒がいたのですか??普通ならそのような事件があった高校へは、たとえこの時期でも行かないのでは・・・人の死を軽く見すぎのような気がします。まあこれは個人差がありますか。 受験生は「今まで準備してきたのに」、とあるようですが、この高校の体育科はなにか勉強以外に特別な準備が必要なのですか?とても学習環境が整っている高校で、今まで必死に勉強してきたのに!!ならわかりますが、偏差値が高い高校というわけではないようですし、ただ単に体育科だし勉強してこなかったから潰しが効かないということですか? 生意気な表現になっていたらすみません。 なぜこの高校の受験生、在校生、世論は橋下大阪市長を加害者っぽく批判しているのですか。 橋下大阪市長の措置はただ単に受験生や在校生を守ろうとしているだけじゃないか。 加害者はただ一つこの高校なのでは・・・? 在校生の方も橋下さんの話を聞いてコメントして話題になってましたか。 なんだか問題の本質を見ていないな、という印象でした。 「伝統は正しい」でしたか。体罰するのが伝統なのですか・・・ 「先生全員が悪いみたいに。」いや、その通りなんですけど。 学生の意識は一体どうなってこう考えるのでしょう? 橋下さんが敵ですか??同じ高校生として考えられないのですが。 そういえば、以前何かのニュースで橋下さんが大阪の私立高校への援助金を少なくする、と発言し中高生が直訴に行ったみたいなのを見ました。 その学生が言った内容は「母子家庭だからお金がないから」とか「私立だけとか不平等」とかそんな感じだったと思うのですが・・・ ・・・そりゃ私立ってお金かかるところでしょ? なら頑張って勉強して公立行けばよかったんじゃないの?甘えすぎではこの学生・・・ これは僕の高校の同級生の感想です。僕の高校は公立の進学校でみんな頑張って勉強して高倍率をくぐり抜けた学生たちです。その人たちの感想です。 その後橋本さんは至極真っ当な意見を言って、直訴した学生が泣いてしまったそうですが。 それで世論は「橋下、学生に完敗」だったかな?? なんなんですか、これ。 橋下大阪市長の教育に対する考え方って、シビアだけど正しいと思うんだ。 なんだか、現実を受け止めたくなくて甘えた人達が橋下さんに文句言ってるようにしか他県民からは見えないんですけど、実際どうなっているのですか? やはり橋本さんは府民からみたら残酷な方に見えるんですか? 僕はそうは見えません。 まあ、危険な人という認識がないわけでもありませんが。 極端にはっきり物事を言う方ですよね。濁さないし、風評を気にしない。独裁的な部分がある。 でも、いまの日本を変えるのに必要な人間ではあると思う。今までの日本のお偉いさんに足りなかったところを持っているよね。 やっぱり彼に反対する人には、未知に対する恐怖って少なからずあるんですかね。 ということで質問二つ ・今回の桜ノ宮高校の自殺事件について、今回の措置は普通科に定員を回した、と。 甘いのでは?意味がないのではないでしょうか。定員を増やさず、受験生はほかの高校に志望を変える。批判は高校へするべき、橋本さんを批判するのは筋違いに思います。どうですか? ・橋本さんに対して学生の反発者が以前から多いように思います。彼らの意見の内容、正直に言いまして、甘えた学生の戯言に聞こえるのですが皆さんどう思いますか? 最後に言っておきます。 なんか書いてて気持ち悪くなってきたのですが、僕は俗に言う橋下信者とかではありませんよ あくまで彼の言ってることを聞いた上での客観的意見です。 ですから、質問以外のくだらないところでぐだっと何か書かれるのは困ります。 まぁ、彼はいい意味でも悪い意味でも独裁的な面がありますから、彼が暴走しないようにする、権利を分立させるようなシステムも必要であるように思いますが。 では、回答お願いします。

  • 行列のできる法律相談所に関して

    【行列のできる法律相談所】に関して。 なぜ、番組名に反して法律を殆ど扱わないのに批判がほとんど聞かれないのでしょうか? 視聴者ってそこまで馬鹿なのでしょうか?

  • 橋下市長に政治家としての品格はあるの?

     http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1380660595/-100 日本のマスコミは政治家を批判するのが仕事です。自民党も民主党も批判されてきました。  明治時代も今も変わりません。そうでなかった時代は先の戦争で日本が軍国主義につき進んでいた時代だけです。 どこの政党でもどんなに批判されても粛々と自らの主張を訴え続けていると思います。 けっして新聞社を名指しして。「便所の落書き」みたいな暴言は口にしないのが政治家の品格ではないかと思います。  毎日新聞にモノ申したいことがあれが記者会見でも開いて堂々と主張するべきだと思います。  それこそ国民に真実を伝えるために記事を書いているマスコミに対して失礼だと思います。  まあ堺市長選が負けたので気が立っているのでしょうが?負けた原因の反省をすることが先ではないかと思います。  質問です「橋下市長に政治家としての品格はあるのでしょうか?」