- ベストアンサー
遺棄自転車の処置による問題
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>警察に届けているにも関わらず遺失物横領になるのですか？ 警察に届けた時点で、同意書（預かり証？）をもらうか、預けるかするべきでした。 証拠がない場合、疑われる可能性があります。 届けた交番の場合は完全に警察官の職務怠慢（確認もしくは引き継ぎを怠った）だと思います。 >また連絡がない状態が数月経過した後にも当方に義務が生じるのでしょうか？ 念のため、1,2ヵ月後に確認するべきだったと思います。 >警察には記録がないのか問い詰めましたがはぐらかされました。 上記の通り、自転車を保管していることを示す同意書等があれば とぼけることはできません。 おそらく初めのときに車体番号を確認し忘れたのでしょう。 その時点で確認・連絡していればすぐ持ち主に返されたはずですから．．． 下手したら、証拠隠滅？こちらは本当に職務怠慢ですね。
その他の回答 (4)
特に問題ないと思いますね。 盗難届けを出したときに、結局捨てられた自転車は遺失物として届けているのですよね（番号を控えたわけですし、、）？ であれば半年以上経過しているから、持ち主不在で現在はご質問者の所有になっているわけです。 当時の状況があまり詳しく書かれていませんので、とりあえず本当にそうかどうかはわかりませんけど。 まあ警察ではそういう状況を説明するしかないですね。
- daibutsuda
- ベストアンサー率34% (268/780)
＃２です。 すみません、質問文をよく読まず勘違いな回答をしてしまいました。 ただ、自宅敷地内とはいえ他人のものとわかっているものを使用する行為は刑法の「横領罪」（この場合、刑法２５４条の遺失物等横領・いわゆる「占有離脱物横領」）にあたりますので、調書を取られるのは当然かと思います。
- daibutsuda
- ベストアンサー率34% (268/780)
自転車の放置そのものは、法律で明確に禁止されているわけではありません。「自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律」（長っ！）で、放置自転車を地方自治体が撤去したり、条例で禁止したりすることは認められていますが、罰則規定はありません。自転車の利用者は、自転車の放置をしないように心がけないといけない、とあるだけです。 ではなぜ調書を取られるようなことになったのかというと、以下は推測になりますが、道路交通法第７６条３項 何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。 に違反したとみなされたためと思われます。 同法第１１９条に 次の各号のいずれかに該当する者は、３月以下の懲役又は５万円以下の罰金に処する。 とあり、この中に 12の4．第76条（禁止行為）第３項又は第77条（道路の使用の許可）第１項の規定に違反した者 があります。したがって、警察の判断しだいでは道路交通法違反として罰則の適用を検察に報告することができます。 もっとも、素直にすみませんと謝っておけばそんなひどいことにはならないと思いますが、警察で「私は何か悪いことでもしたのか？」などというような態度を取られたのであれば罰則の適用がなされる可能性は皆無とはいえません。そもそも、自転車の放置はよくないことです。それを自覚していないことが問題ではないでしょうか。 おそらく、今回は「注意」程度で済むかと思いますが、常習的に繰り返していると罰金を取られかねませんので気をつけてください。
補足
当方がしたのではなく、第三者に使用不能の状態で放置されました、警察に届けているにも関わらず遺失物横領になるのですか？ また連絡がない状態が数月経過した後にも当方に義務が生じるのでしょうか？ 警察には記録がないのか問い詰めましたが はぐらかされました。この件は腹立ちもわかりますが、我慢してくださいということで、一応の解決をみました。 １年３月ぶりに本人の手元に帰りました。警察官の職務怠慢ではないでしょうか
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
おそらく、放置自転車？の持ち主が盗難届けを出していたのではないですか？ >気がついた時点で交番所に通報、警官が来訪番号等控え帰られました。 とありますが、本来は交番に預けるべきだったのでは、と思います。 もちろん、あなたの家で盗まれた自転車がない分不便は感じられるでしょうが．．． その時に放置自転車の番号を警官は控えていますよね。 それならば、来訪者番号の控えがあれば自転車を持ち主に返還するだけですむと思います。
補足
盗難届けは出ていなかったそうです。 不審な車両が有り聞いたとのこと 車体番号で昨日調査したところ分かった模様 第三者に使用不能の状態で放置されました、警察に届けているにも関わらず遺失物横領になるのですか？ また連絡がない状態が数月経過した後にも当方に義務が生じるのでしょうか？ 警察には記録がないのか問い詰めましたが はぐらかされました。この件は腹立ちもわかりますが、我慢してくださいということで、一応の解決をみました。 １年３月ぶりに本人の手元に帰りました。警察官の職務怠慢ではないでしょうか
関連するQ&A
- 自転車窃盗の容疑をかけられました。
我が家には祖父が近所のゴミステーションから拾ってきた自転車があります。先日、私は無灯火で夜１０時頃その自転車に乗って帰宅途中、警官に呼び止められました。そして、その時初めてその自転車が盗難届けの出ていたものだと知りました。交番に連れて行かれて、５～６人の警官に４時間に渡って、お前が盗ったんだろうと責められ、挙句の果てに留置所に入れるぞと脅され、私は盗った覚えも無いのに、無理やり盗ったと言わされてしまいました。そして供述書を書かされ母音を押して、現場写真を撮って開放されました。後日、指紋を取りに警察署へ行かなければなりません。 やってもいないのに今後どうしたら・・・？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察署・交番での「紛失届」「盗難届」について質問です。
(1)紛失届けはどこでもいいと思うのですが、盗難届は「盗まれたと思う場所の管轄の交番」に届けるのですか？ それともどこでも？ なんでかというと以前、バイクの部品を家のマンションの駐輪場で盗まれたので近くの交番に行ったら、その後現場調査をしました。 現場調査をするから管轄の交番なのかなと思って・・・(他で行っても管轄に回される？) (2)先日、マンションの駐輪場で自転車を盗まれました。 管轄の交番に行きました。 自転車の盗難は現場調査はないそうです。 ここまでは別に盗難保険に入ってるので、正直な話、このまま見つからないでほしいです。(買ったときの金額が保険でおりるためで減価償却はない) 疑問に思ったのは、警官に「もし自転車が出てきた場合どのくらいの値段ならあなたなら買いますか？」みたいな質問でした。 購入価格19800円で今年の3月に買ったので「15000円」と答えました。 これってなんの意味があるんですか？ 別に犯人が見つかっても15000円を貰えるわけではないそうです。 しかも、この15000円は人によっては0円もありえるし19800円もありえるそうです。 調書で意味あるんですか？ (3)あと、交番には年に一回は行くので慣れてはいるんですが、悪い事してるわけではないのに、疑うようにジロジロ見るのは職業病ですか？ 非番の時はどうなんでしょうか・・・・ (4)今回は忙しい事もあって23：30に交番に行きました。 誰もいませんでしたので、備え付けの電話で呼び出したら奥から瞼を擦りながら(たぶん仮眠中)出てきました。 基本的に盗難届けは24時間受け付けているそうです。 しかし、急いでるときでない場合、せっかくなら仮眠中の警官を寝かせてあげたいという思いもあります。(自分だったら寝たい) 仮眠って何時から何時が基本なんですか？(私は夜型なので・・・) それさえ分かれば「急いでなかったらなるべく○時頃に行こう」と思ってます。 ちなみに神奈川県川崎市在住です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 放置自転車の乗っていて、警察にて窃盗罪として供述調書を取られました。こ
放置自転車の乗っていて、警察にて窃盗罪として供述調書を取られました。この場合、窃盗罪ではなく、占有物理脱横領罪になるのではなるのでないでしょうか？ 補足ですが、乗ってた自転車は３年以上マンションの駐輪場に誰も乗ることがなく放置されていたものです。 マンションの管理人（常駐ではありません）もそれを証明するように、「何年も放置してあるから乗っても良いよ」と言ってくれました。 私自身、ちょうど自分の自転車を盗まれたところでしたし、放置自転車だからと軽い気持ちで通勤の足として使っておりました。 それで、半年前に呼び止められ、交番にて上申書を書き、厳重注意を受けて帰って参りました。 それから半年ほど乗ることもなかったのですが、先日 マンションの管理会社から一週間以内に届け出がない限り長期放置自転車を処分するとの通達が来ました。 処分当日になっても届け出がないようでしたので、廃棄されるなら今度こそゴミだろうと、再度 通勤の足に使うことにしました。 昨日、通勤途中に警察に呼び止められ、今度は注意ではなく警察署に連れて行かれ、窃盗罪として供述調書を取られました。 警察署は、以前とは違う管轄の警察署です。 さすがに今回はことで事の重大さに驚いておりますが、私の場合 本当に窃盗罪なのでしょうか？ 被害届も出ておらず、廃棄寸前の自転車なら、占有物離脱横領罪になるのではと思い、皆さんに広くご意見をお聞かせ願えればと思い、ご質問させていただきました。 一度、窃盗罪のとして供述調書にサインをしておりますので、なかなか罪状は覆らないとは思いますが、もう一度 警察署に出向き、納得の行く話を聞きたいと思っております。 宜しくお願い致します。 それから、最後にもう一つ質問ですが、今までに何の犯罪歴もありません。 今後は、どのような経過をたどるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 2007年5月にゴミ置き場から持ってきた自転車なのですが、交番で盗難届
2007年5月にゴミ置き場から持ってきた自転車なのですが、交番で盗難届が出ていないのを確認して乗れる状態まで手を入れて乗っていたのですが、3月28日、事故に巻き込まれた事から問題になり、交番に連行され、三時間近くも罵倒された上、自転車を任意提出して解放されました。そして昨日の夜、電話が入りゴミ置き場の写真を撮らされ、交番で反省文、上申書に署名、捺印させられ連絡票なる紙を渡されました。4月12日9:00に警察署へ出頭せよという事らしい。 交番で警官が言うには、自転車の持ち主がいて中学生女子だが家庭の事情で名前が変わったので届を出さず近所を探していた様で自転車が戻れば、なるべく穏便に済ませたい意向らしい。警官はこれで終わり、と言っていたが客観的に考えるとこれからが本番で、まだどうなるかわからない状況に立たされている。交番から本署へ上げた気まずさから警官が口を軽くしてたのか。 私はどうすべきなのか、皆さん教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 放置自転車の窃盗後 ～グリーンカード取得～
兄弟からもらった、自転車に私が乗っていたら鍵が壊れているという事で道で呼び止められました。 私は知らずに使っていた自転車が盗難車という事をしりました。 経緯を兄に聞いたところ、兄が酔っ払って歩いている時に 草むらの中から拾ったとの事でした。 そして引っ越す際、私にその自転車をくれたのでした。 その日は、私が上申書を書きそれだけで終えたのですが、 後日、兄が警察に呼び出され写真や指紋、供述調書を書かされました。 この事実は変えられないのですがとても心配な事があります。 兄は、今後海外などに行く機会が増え、ビザやグリーンカードを申請予定なのですが、犯罪者という事で取得するのに差し支えが出てくるのでしょうか？ 私のせいでという気持ちが強く、もし今後問題があるのなら 兄に申し訳ない気持ちがおさまらなくいてもたってもいられません。 どなたかアドバイス頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗難事件って解決しますか？
皆様が自分と同じ立場におかれたら、どのような決断を下しますか？どのような状況判断をされますか？ 似た経験談もあれば合わせてお聞きしたいと思います。 昨夜の２２：４９～２３：１０の間、スーパーで買い物中、自転車のカゴに入れていた荷物を盗難されました。 帰ろうとして自転車置き場に行くと、ない。 カゴに置いたままにしていたのは不注意といえばそれまでだが、今まで無かった事でしたのでガッカリ・・・。 店員に報告後、管轄の警察に通報してくれて、警官３名駆けつけ、防犯カメラを警官と店員でチェ ック。 が、警官の話だと、正面玄関真ん前に置いていた自転車付近の映像は、人が入口から出はいりす るところだけを撮影するように設置されてたカメラでは、動く人影のみでハッキリ画像分からず。 （自分が自転車を駐輪し、店内に入ったその２分後に人影がカゴ付近に近寄るのが写っていたそう） 警官の話、以下。 ●盗難届だすか、■遺失物届だすか。 ●の場合、色々な捜査で犯人を捕らえる行動をとる。（裁判できるように非常に詳細な被害届（中身の内訳）を私自身が交番で記入する必要あり。 ■これは善意ある誰かが、警察に「発見物」として届があった場合、自分に連絡をくれるというもの。 （ちなみに荷物というのは、先に違うスーパーで購入した飲食物が殆ど、総額3,000円程度！）。 ムカ。たかが、三千円、されど三千円・・・・・、ムカムカ・・・ムカー・・。 さて、店側の防犯カメラは店内のみにしか設置されておらず、敷地内である駐輪場、店の外にはカメラなし。敷地内で起こった事件なのに、店外での出来事は敷地内であっても、無関係というのかああああ～？？？？
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 交通事故の供述調書について
先日車と自転車で事故を起こしました。 当方：自転車 相手：車 その直後に救急車で病院に行った後警察で供述調書を取ったんですけど その時に気が動転してて自分の落ち度だけを伝え、相手の落ち度を全く言えずに捺印してしまいました。 落ち着いて思い出すと、(私的な感情は一切抜きで) どーしても納得の出来ない(車は減速していなかった等)点があるのですが、 この際、供述調書を取り直してもらう事は可能でしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 3/28に自転車に乗っていて車との接触事故になり、警察の取り調べで私の
3/28に自転車に乗っていて車との接触事故になり、警察の取り調べで私の乗っていた自転車の防犯登録の名義が違う事が問題にされ、交番に連行されました。 突然て゛記憶か゛曖昧だったが、二、三年前の五月にアパート清掃時に持ち主不明の自転車を処分する前に車体番号と防犯登録を近くの交番へ確認しに行き、たまたま防犯登録から持ち主と連絡が付き本人から「それは廃棄したもので盗難届を出す意思は無いので処分してもかまわない。」と警官が確認したので私か゛乗れる状態まで手を加えて乗っている事を言いましたが、防犯登録した人が引っ越していてすぐに連絡が付かなかったので、自転車は任意提出させられ三時間近く五人の警官に泥棒、横領だ窃盗犯だ犯罪者だと言われ反省文、謝罪文を書けと強要されましたが拒否しました。パトカーで送られ自宅まで若い警官が付いてきて免許を確認し「どんな判断になるかわからないが必ず連絡します。」と言い残して去りました。 二日後、メモ帳から2007.5.22の出来事で五台確認に行き、そのうち一台が盗難届が出ていたもので その日の夕方警官が取り来た。記録が残っていた事を言いに交番へ寄ったら担当者が非番だったので伝言を頼んでおいたが返答なし。 この状況で私は、刑法254条の遺失物等横領罪に問われるのでしょうか? この後、呼び出されたらどう対処すべきかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 自転車検問の理由
先日、警察の自転車検問に遭遇し 怪しく思われたらしく結構本気にあれこれ質問されました。 まあ疑われて、心外でしたが、一番納得できないのは 僕に質問している警官の横をバンバン自転車が通っていたことです。 そもそも本気で盗難車を見つけたいならば 被害届を受け、即刻に検討した該当の歩道を封鎖、検問したり しないのでしょうか？ それが出来ないとするならば、 自転車ヘヴィーユーザー、自転車買っちゃう事になる訳で 被害者、加害者、警察の三者が「まあ、いいか」の状態になり それならば、盗難を届けたら放置自転車から代車するなり何なりと 何でも工夫できると思うのですが つまり、警察は何故、交番勤務の数名の警察官に即効性のない 気まぐれな自転車検問を命じ続けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 交通事故の場合の指紋の採取
自転車事故で質問させていただいています。 お世話になっています。 yaki-sukiです。 先日自転車同士の事故に巻き込まれ、 その後、警察の方で、実況見分・調書の作成を行いました。 その際、私は、調書 警官曰く「こういった簡単な調書をとるから」といって差し出した紙 このようなものです。 「タイトル：供述調書 （1）――キロで走行中 （２）――状況で （３）相手の落ち度は―― （４）自分の落ち度は―― 氏名――、ハンコ？捺印？――」 というものを作成されましたが、 この場合の最後の認印のところに 警官は「ハンコ持ってないでしょ。」といってましたが、 私はハンコを持参していたので、それで押しました。 それでOKだったようです。 私の場合、 指紋も写真もとられることはありませんでした。 みなさんにお聞きしたいのは、 こういう場合、 １、これは指紋を要求されていたというわけではないのですよね？ ２、そもそも、交通事故では、 指紋や写真を取ることはあるのでしょうか？ ３、どういうときに、またはどういう犯罪の時に、 指紋や写真は取られるのでしょうか？ 正直、警察の裁定に納得できていませんが、 送検され、不起訴に終わりました。 ちょっと気になったので、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
第三者に使用不能の状態で放置されました、警察に届けているにも関わらず遺失物横領になるのですか？ また連絡がない状態が数月経過した後にも当方に義務が生じるのでしょうか？ 警察には記録がないのか問い詰めましたが はぐらかされました。この件は腹立ちもわかりますが、我慢してくださいということで、一応の解決をみました。 １年３月ぶりに本人の手元に帰りました。警察官の職務怠慢ではないでしょうか