- ベストアンサー
π < 4 の証明
iapetusの回答
- iapetus
- ベストアンサー率60% (248/413)
半径ｒの円Cに、１辺2ｒの正方形Sが外接している図を考えるだけでよろしいと思います。 その図により、円Cの外周（円周）2πrは、正方形Sの外周8rより小さいことが判ります。 よって、 2πｒ<8r ∴π<4 以上。
関連するQ&A
- 三角関数の角度の単位
ある質問を見ていて疑問に思ったのですが、三角関数で用いる角度はラジアンしかダメなのでしょうか？ sin30°のような書き方はよく見かけますが、これは本来は正しくなくて、sin(π/6)と書くのが正しい書き方なのでしょうか？ 私はどちらでもよいと思っていたのですが・・・ それとも、その質問はアークタンジェントの質問だったのですが、逆三角関数のときは角度はラジアンのみ、ということでしょうか（そんなことはないと思いますが・・・）。 arctan(1/√3)=π/6 ・・・○ arctan(1/√3)=30°・・・× ???
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 三角関数など（πについて）
三角関数の弧度法のところで、ラジアンが出てきて、１ラジアン=（180/π）°とか色々ありますが・・・ πというのは3.14・・・というのとはまったく別もんなんですよね。π＝180°と思っているのですが、さっきの式は（180/180）°=１ラジアン? いや、でも1ラジアン≒57.3°ですよね・・・。半径ｒの円周は2πr 円周って直径×πですよね、だから2r（直径）×π？でもπは3.14じゃなくて180°のことではないのか・・・。 なんかこのようにわけ分からなくなっているんですが、π（3.14）とπ（180°) が同じ記号でごっちゃになっているのか・・・ πってそもそも何なのか混乱しちゃいました・・・。なので、その区別や上に書いたような式の考え方を教えていただければと思っています。おねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 円周率とπ（ラジアン）
円周率を求める方法を調べていたら、tan(π/6)＝1/√3の逆関数を使って求める方法がありました。このπは円周率なのですか？円周率を求めるのに、円周率（π？）を用いて解いてしまって良いのでしょうか？ それと、「ラジアンの定義」と「円周率の定義」も教えてください。こちらは参考ＵＲＬだけでも構いません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 実数の三角不等式の証明について
三角不等式の証明の鉄板として、二次関数の判別式を使うものがありますが、これは実数の三角不等式の証明の場合循環するでしょうか？ 二次関数の実数解の個数と、下に凸の二次関数が常にゼロ以上というのが、判別式により繋がるわけですが、ここに三角不等式を使用するような概念は含まれないんでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 円周率が3.05より大きいことを証明せよ
ドラマ「受験の神様」で「円周率が3.05より大きいことを証明せよ。」という問題がありましたが、その問題に対する解説で「加法定理を使って証明する」といっていましたが加法定理はどこで使うのでしょうか。 ドラマでは 「半径1の円周の長さをｌｃとおき、正十二角形の周囲の長さをｌｓとおく。するとｌｃ＞ｌｓ・・・(1) が成り立つ。 また円周率の定義からｌｃ＝２π・・・(2)が成り立つ。ここから加法定理を用いた解法に入ります。」 と言っていました。 （以下私の証明） (1)と(2)から２π＞ｌｓ すなわちπ＞ｌｓ/２ よって、π＞ｌｓ/2≧3.05を示せばよい。 ｌｓ/２の値は、余弦定理をもちいて計算すると 3（√6-√2）＞3.10 よって π＞ｌｓ/2≧3.05は示された。 ∴円周率は3.05より大きい 私は上のように証明したのですが、どこで加法定理を用いるのか分かりません。 ドラマでは赤本が出ていたので、もしかしたら赤本にこの解法が載っているのかもしれません。 あいにく赤本を持ちあわせていないので、分かる方、お願いします。 （いろいろ調べたのですが 面積を用いる方法、ゼータ関数を用いる方法、正八角形を用いる方法、正十二角形を用いる方法（私の解法と同じ）、などさまざまな解法がありましたが、加法定理を使っているものは見つかりませんでした。）
- 締切済み
- 数学・算数
- 紙と鉛筆だけで円周率π<3.145を証明するのにどのくらい時間・紙を使
紙と鉛筆だけで円周率π<3.145を証明するのにどのくらい時間・紙を使いますか? 「π≒3.15」と発言した政治家がいるそうですが 3.15より3.14に近いことを示すのにどのくらいの労力が必要か疑問に思いました。 「π>3.1」の証明問題が東大の入試で出されたことがあるようですが 関数電卓などを用いないで(中学や高校での試験のような条件で) 「π<3.145」を示すにはどうやってやりますか? また(個人差もあるでしょうから大体で結構ですが)どのくらいの時間がかかるでしょうか? 「A4用紙で何枚くらいの計算をしないといけない」等の答え方でも結構です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- アルキメデスが円周率を計算したやり方は？
Blue Backs「パソコンで挑む円周率」で教えられたのですが、世界で最初に円周率を計算により求めたのはアルキメデスとのことです。彼は円に内接・外接する正９６角形の周の長さから円周率の近似値を計算し、３．１４までは正確に求めたとのことです。 大変ためになる情報ですが、残念ながら私には正９６角形の周の長さを求めるやり方が分かりません。アルキメデスは三角関数を知っていたのですか？ 三角関数を知っているとしても、それを計算できたのでしょうか。 たぶん簡単なやり方があるのでしょうが、どなたか親切な方、教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 高校数学II 三角関数 ラジアンって何？
三角関数の単元でラジアンという単語が出てきます。 そもそも、そのラジアンという言葉の意味が分からず、次の問題に困っています。 次の値を求めよ。 （１）sin 21/4π （２）cos (－11/3π) （３）tan (－19/6π) 分数の入力の仕方が分からないので見にくいとは思いますが、分かる方よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
「判ります」 どうやって？ 目でみてそう思える、では証明になりません。 そのように子供でも分かるように説明はできても、いざ証明となると円周の長さを定義(決めつける)ことが必要になってしまう、円周の長さって自明なものではないのだと思われます。 回答をお寄せいただきありがとうございます。