- 締切済み
ニバーサルメルカトル図法を使った解法がわかりません
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- viptarotaro
- ベストアンサー率0% (0/56)
ユニバーサルメルカトル図法の間違いではないでしょうか? これは暗号みたいですね。 申し訳ありませんが私にもわかりません
- 1
- 2
関連するQ&A
- 平射図法はなぜ正角図法なのですか?
地理を私大・二次で使う受験生です。地理の参考書には「平射図法は角度が正しく保存される正角図法でもある」と書いてあるのですが、理由がよくわかりません。そもそも地図における「正角」ってなんなんでしょうか。メルカトル図法の場合は、任意の直線を引くと経線と同じ角度で交わるので「正角」なんだろうなと一応納得できるのですが、平射図法ではどこを見れば「正角」とわかるのでしようか?文系なのであまりにも難解な数学の話になるとついていけません。詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 地理学
- サンソン図法とモルワイデ図法
モルワイデ図法は緯線の間隔がサンソン図法と違います。そして縮尺一分の一の地図の場合 赤道が36040km 中央経線が18020だそうです。サンソン図法の場合 赤道が40000km、中央経線が20000kmだそうです。ここで疑問があります。それは、なぜサンソン図法と縦の長さと横の長さを変えたのに、緯線の間隔までも変えなければいけないか?ということです。私の考えでは緯線の間隔を変えるなら赤道しか長さが変わらないと思います。なぜかというと、高緯度の緯線の間隔を短くすれば面積が変わるので、縦が短くなったなら横を長くしなければいけませんよね?そして高緯度のほうの間隔を短くしてしまえば当然ですが低緯度の緯線の間隔が広がってしまいます。こんどは縦に伸びたので横を短くしてやると面積は正しくなります。なので、赤道の長さが短くなっただけで縦の長さは変わってないと思います。それなのになぜ縦の長さが変わるのでしょうか?変わったらサンソン図法と面積が合わないと思います。 わかりづらかったらすみません。どうしてもこの問題が解けなくてつらいです。教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- 三角図法って何ですか?
スクール上がりの未経験です。 スクールでは、機械図面を習いました。 今度、面接へ行くんですが、そこでは三角図法と、3次元CADを、用いているとの事ですが、三角図法って何ですか? そういう画き方なんでしょうか? 3Dは、「表示」の「3D視点」からで、いいんでしょうか? それか、「3D」のソフトがべつにいるんでしょうか? 全くわかりません。 何か、無茶苦茶なこと言ってそう・・ ちゃんと伝わってるかな? 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- メルカトル図法の描き方
メルカトル図法の描き方を知りたいです 緯線の幅が赤道から離れるほど広くなりますが、これを表す計算式が解りません 何処かに投影図の描き方みたいなのが解るところはありませんか? ご存知の方よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地理学
- 空間透視図法みたいな・・・感じの図法・・・・
空間透視図法みたいな感じだったと思うんですけど、透視図法って1、2、3点透視図法の他に空・・透視図法って中3でやりますよね?
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- メルカトル図法について。
平面のメルカトル図法ですが、実際の地球は球体です。メルカトル図法に書かれている日本地図ですと、北海道は実際もっと小さく、逆に九州は大きい事になると思うのですが、実際、自動車などで走った場合、かなり違うものでしょうか?メルカトル図法の地図ですと、北海道と九州を比べた場合、同等か、もしくは北海道が大きい気はしますが?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)