• 締切済み

総理大臣が公的に靖国神社参拝止めないのはなぜ?

靖国神社を参拝すると「戦争を反省してないのか?」とか「日本は軍国主義」とか言われるんですよね? 以下のリンク先の記事によるとhttp://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20131226-567-OYT1T00564.html 米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)で日米の安全保障問題に詳しい米知日派の1人は「日本と中国・韓国の関係悪化は、米国にとっても望ましくない。米軍普天間飛行場移設問題で大きな前進があり、日米同盟強化が図られようとしている時、なぜ参拝するのか理解できない」と述べた上で、「日米同盟にとっていい影響はないと述べたようです。 自分もこのアメリカの人と同じ意見です。 神社を参拝やめれば日本は過去の産物の「軍国主義」のレッテルから解放されるでしょうし。韓国とも仲良くなり日米同盟(韓国は米国の同盟国なのでそれも含む)に繋がり 中国包囲網を強く形成することができます。 一方の中国や韓国は今後軍国主義というレッテルを使った日本の非難して自国民を鼓舞するプロパガンダはこれまで通り流せなくなると思います。 素人意見ですが、靖国神社参拝を今後一切しなくすれば外交関係では良いことづくしだと思います。個人的に参拝したい国会議員がいれば、お休みの日にでも参拝しに行けば良いと思います。わざわざ国の一番権力がある人(阿部さん)が公的に参拝するのはどう考えてもおかしいと思います。 靖国神社参拝をやめても特に私たちの生活に影響するわけではありません。私は早急に止めるべきだと思います。 皆さんはどう思いますか?いろいろな意見をどうぞ。

みんなの回答

  • yotsuba_k
  • ベストアンサー率6% (9/148)
回答No.8

ただの票目当てのパフォーマンスやね。戦死者に敬意を表するのに、それが靖国である理由はない。墓と宗派は別物であり、靖国参拝はクリスマスイブにセックスするしか能のない馬鹿と同等と自認することになります。寧ろ、国が先の大戦について発言するならば、勝ち目のない戦争で大量の日本人を殺した事を認識しなければいけません。負ける戦争をするのは馬鹿なの。 無宗教と言い張るならば、自らの信仰を以って祈りを捧げればいい。 中韓のゴミではなく、日本人にスジを通す事を考えなければならない。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.7

やめても何ら前進がなかった だったらやった方が良いという考えでしょう http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131112/stt13111216340005-n1.htm

回答No.6

総理大臣が靖国参拝は為政者として当然のことでしょう。なんで英霊に参拝していけないのでしょうか。それは、ずっと以前に一部のマスコミが靖国神社参拝の内容を敢えて曲解させて報道し、反権力とばかりに論争を巻き上げようとし、これに便乗した理念の哀れな中国、韓国がかっこう付けるために日本に抗議しているに過ぎないのです。 こういう外部的偏見的問題視に振り回されてはいけません。もっと真摯に、総理大臣の靖国神社の参拝を受け止めるべきです。現に安部総理は、中国、韓国にその趣旨を説明しようということですが、中国、韓国はその説明を受け入れたり納得すると国民の手前、弱体だとか言われまずいとの愚かな判断から、根拠もなく頭から否定し批判しているに過ぎないのです。日本を批判していた方が国民受けして政権が安定するからです。まさに、国民迎合主義のポピュリズムの典型的な例ですね。これは、能力の無い政治家リーダーの常套手段でして、これまでの中国、韓国を見れば、納得のいくものでしょう。そういう不純な反対動機で外交関係が損なわれるなら、相手が悪いのでしょう。また、外交が損なわれるために中国や韓国の外国の言うがままというのは、こうした国が歴史を捏造し誤った歴史観を国民に押し付けている以上、全く間違いであり危険です。日本は、世界に向けて国家としての声を発信し本当の国益に沿った外交を考えるべきです。 そんなわけで、靖国参拝は国民の絶ってない願望であり、その信念を半ば貫いた安部総理は立派というべきでしょう。 この参拝に対しての反対論は、中国や韓国の意識が低く民度も低い愚かな反対論に乗っかっているに過ぎず、また、手垢の付いたもので従来のオウム返しそのものでしょう。右翼とかどうのこうのとかいう問題でもありません。良識ある国民なら当然に賛同されるべきであり、その趣旨もわからないで反対するのは、まだまだ意識が低く反対で自己満足している哀れなピエロでもあるでしょう。

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.5

 ゴネ徳という言葉があります。 新聞読みましょう

  • Ssddfree
  • ベストアンサー率7% (53/756)
回答No.4

もう少しマクロでものを見ましょう。 第二次大戦中の日本軍を批判しているのはアジアでもそう多くないという事をご存知ですかね。 インドでは東条英機が英雄視されています。 インドネシアも親日です。 その他の諸国でも親日が多いです。 目の敵にしているのはシナと朝鮮と欧米です。 何故か。日本がアジア諸国を欧米の植民地から開放したからです。日本だってとむきになっていう馬鹿もいますが、インドがイギリスの統治下にあったとき、人間扱いはされなかったそうです(他のアジアの植民地も同様)。「欧米の変わりに日本軍が来たけど人間扱いしてくれた」が彼らの言い分です。 インドネシアでは終戦の後も旧日本軍軍人が自由意志で残留し独立戦争を支援しています。 軍事顧問として台湾でも中国からの侵攻に備える協力をしたそうです。 日本を目の敵にしているのは戦勝国とそうした方が都合がいいシナ人と朝鮮人の言い分です。

  • tuku1
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.3

阿部首相のおじいさんが岸元首相だったのはご存知でしょう。 この人は、戦前、満州国の重要なポストについていて戦後、責任を問われて 一旦、収監されてました。その汚名を晴らしたいんでしょう。 まあ、日本から戦地へ派遣された人は大変な目に合われてますから 首相が慰霊の気持ちを捧げるのは、わかりますが、 一方、やられた側の気持ちも考慮しないといけませんね。

  • round2
  • ベストアンサー率15% (8/53)
回答No.2

あくまで日本は軍隊ではなく自衛隊という言葉を使っていますが、他国から「自衛隊は軍隊ではないのか」といった感じの意見が出ていることは確かですし、靖国神社参拝をやめてそういう軍国主義のイメージが払拭されるのであればやめるべきかなあ、と思いました。

noname#192754
noname#192754
回答No.1

まず、中国韓国がそれを主張したい理由を考えることが必要です。そうすれば、このような不条理を許すことによるり拡大する損失が見えてきます。靖国神社参拝は国益を守るためにも必要であるということなのです。

関連するQ&A

  • 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか?

    首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか? 止めておくべきだと思いますか? メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは?と思いますが どちらが問題だと思いますか? 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが  内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか? 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは?と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか?

  • アメリカはどうして総理の靖国参拝に文句を言わないの?

    A級戦犯を祀り、軍国主義の象徴である靖国神社に 総理大臣が公式参拝することに対して、中国と韓国が非難をしています。 一方でアメリカはだんまりを決め込んでいるようですが、 これはどうしてでしょうか? 先の大戦で、大日本帝国から迷惑をこうむったのはアメリカも同じです。 もしアメリカが遺憾の意を示せば、 日本の総理大臣はすぐに参拝をやめるでしょう。 アメリカは富める国なので”おおらか”なのでしょうか? それとももっと日本に軍事化してほしいのでしょうか? あるいは中国に対するけん制として、日本と中国が対立するのを望んでいるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 総理が外国からの靖国参拝中止命令に従うのはなぜ?

    日本の総理大臣が中国や韓国から「靖国神社に参拝するな」と言われれば、その言うことを聞いて、靖国参拝をやめるのはなぜですか。 日本は中国や韓国の属国なのですか。

  • 靖国神社って

    靖国神社のことでいろいろ中国や韓国の外交官などと もめていますが、靖国神社ってそもそもどういうもの なんですか?公式参拝することが、日本の昔やった歴史 認識を認めることになるって感じくらいのことはわかり ますが、どうしてそこまでいけないものなのか詳しく わかりません。どなたか詳しくわかる方お願いします。  あと、皆さんは靖国神社参拝についてどうお考えですか?ご意見などをお願いします。

  • 総理大臣の靖国神社参拝について

    ネット上で議論が出尽くした感のある話題ですが、私見の是非について意見をききたいので、投稿します。 結論からいうと靖国神社へは参拝すべきでないと私は考えます。 というのも靖国神社は戦没者の慰霊の施設というよりは、天皇家に忠誠をつくして亡くなった人の慰霊の施設だからです。(現に維新政府に刃向かった西郷隆盛は合祀されていない。) 戦前の国家体制下では国家への忠誠と天皇家への忠節は同じなのでよかったのですが、戦後憲法では国民主権である国家への忠誠と、天皇家への忠節はべつものだと考えます。よって総理大臣が現時点で靖国神社に参拝すれば、今後自衛隊のPKO活動で亡くなった方たち(国連活動の一貫です。)で、国家のために殉職しても天皇家に忠節をつくす意思のなかった人たちも忠臣として祀ることになり、過去はともかく、未来に起こるかもしれない紛争の犠牲者を祀る形式として将来に禍根を残すと考えるからです。A級戦犯や中国や韓国の反対を理由に反対する意見を良く聞きますが、それ以前に上記の理由から公式参拝はすべきでないと考えます。 (現在は自ら日本国民という意識をもっていても、天皇の忠臣や赤子として自らを認識している日本人は少ないと思います。21世紀になった現在では天皇の臣下という考え方はなるべく過去のものにしてゆくべきだと思います。愛国心や日本人としての誇りという言葉も良く聞きますが、天皇家の臣下という考え方とは別次元で強調されるべきだと考えます。靖国神社の思想は「よき日本人は陛下に忠節をつくした者である。」そのものだと思います。) 以上が私見ですが、私自身あまりこの手の話を周りにする機会がありません。ご批評等(私自身の事実誤認もあるかもしれません。)いただけたらと思います。 (お礼等は投稿せず、一方的に締め切るかもしれませんが、その点はご容赦ください。)

  • 靖国神社参拝問題

    日本の首相が靖国神社を参拝するのが問題となっていますが、戦犯などを靖国神社でまつるのではなく、例えば、別の場所で慰霊碑みたな形でまつるようにしたら、どうなるでしょうか? そして慰霊碑のみに首相が参拝するのであれば、中国・韓国からの反発はなくなるものですか? (すいません、はじめてこのサイトを利用したのですが・・・質問を投稿するのに料金は発生しますか?よくわからなくて・・・)

  • 靖国神社参拝って何?

    総理大臣が靖国神社を参拝する事で何故、中国・韓国の人たちはお怒りになられるのでしょうか? 戦争の絡み…というのは何となく分かるのですが、細かい理由がわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 靖国神社参拝について

    靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか: A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻(中国人)に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ(お願いします)ご意見お聞かせ下さい。

  • 日本の靖国神社参拝、韓国は何故反対するニカ?

     日本は支那と戦争をしたので、中国が日本の閣僚が靖国神社参拝に反対するのは分かります。  しかし、日本は、韓国とは併合して一緒に戦っていた戦友であり、靖国神社にともに祀られている英霊も存在しております。  それなのに、何故韓国は、日本が靖国神社に参拝することに中国と一緒になって反発するニカ?  雑学に詳しい方、教えて欲しいニダ。

  • 靖国神社参拝

    なぜ、中国や韓国は靖国神社参拝にあんなに強く反対するのでしょうか?首相の発言にも問題は有るようですが、個人的には問題ないのではないかと思います。他国が外交ルールを無視してまでするのが分りません。どなたか教えて下さい。