- ベストアンサー
尖閣諸島に米軍
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分、いや間違いなく米軍が拒否るとおもいます。 米国もあえて火中の栗は拾わないでしょうね。 それが出来れば・・・ 尖閣諸島、竹島、北方領土に米軍を移転すると 沖縄問題も解決できるのですが・・・
その他の回答 (7)
- hgg83474
- ベストアンサー率28% (37/131)
米軍であろうと自衛隊であろうと、 まず物理的に部隊を常駐させることができません。 狭すぎます・・・ 頑張って重火器の一つもない小部隊を配備させても、 完全な捨て石＝人身御供にしかなりません。
お礼
捨て石ですか。たしかにあたっているかも。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
Chicago243さん、こんにちわ。 米軍を置くとまた思いやり予算を増やさなければなりません。 自衛隊の潜水艦と対潜哨戒機で当面は常時警戒すべきです。緊急時にはＦ15にスクランブルしてもらうようにしたらいいです。ついでに偵察衛星での監視も怠らないようにするべきでしょう。
お礼
日米安全保障条約の適用範囲内ということですから、どこまで今の状況においてやってくれるのかというのもありますね。。。 ありがとうございました。
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
訓練用の射爆撃場ならあるよ。 今は使われないみたいだけど。
お礼
ありがとうございました。米軍のものですか?じゃあ使ってもらいましょう。
- blackhill224
- ベストアンサー率33% (54/163)
国際社会で日本は、今後、まったく発言力を失うでしょう。第一、アメリカ議会が認めると思われません。世界の警察というのは過去の話です。
お礼
議会は通らないかもしれませんね。それいがいはそうは思わないのですが、どうしてでしょう。。。反発するのは中韓あたりくらいじゃないかなぁ。 ありがとうございました。
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
「尖閣諸島に米軍置いたらどうでしょうか」て聞くなら、 「米軍が中国を滅ぼしたらどうでしょうか」て聞けばいいのに。 回答はどちらも同じですよ。
お礼
ありがとうございました。まあ別に滅ぼすことはないとおもいますけどね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
狭すぎて無理だろ まず米艦隊が停泊できる港が無い 戦艦と空母を停泊させるには少なくとも小樽港程度の規模は必要 滑走路は最悪空母甲板を使えるとしても 結局は海上防衛がメインとなる 尖閣の陸地に兵士を駐屯させるのはほぼ無理なので 日本の海保のように海上を船で見張るということになる
お礼
基地というより、なんかおけないでしょうかねぇ。無人君でも。それで石原さんも船がつけれるようにといってたんでしょかね。 ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
経済面に於いてアメリカも中国へ依存している部分も大きいので、中国側としてはその部分で圧力を掛けてアメリカ軍の撤退を事実上の交換条件にしてくるでしょう。 アメリカだってそのぐらいは承知しているはずですから、自国の国力を落とす様な事も出来ませんから、尖閣諸島へアメリカ軍を配置する事は無いでしょうね。
お礼
たしかに米国債を結構握っていたようにおもいます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 尖閣いっそのこと米軍に貸し出せば？
尖閣諸島ですが、いっそのこと米軍に演習場として 貸し出すと言うのはどうでしょうか？ これではさすがに中国も文句を言えないと思います。 ヘリポートや簡易滑走路みたいなのを作るスペースとか あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島………米軍管理下の島
尖閣諸島は、島が、５つあります。 国が購入したのは、魚釣島、北小島、南小島の３つです。 あつと２つは、久場島（くばじま）と、大正島（たいしょうじま）で、久場島は、個人所有ですが、大正島は、国有地です。 久場島と、大正島は、日米安保条約に基づき、米軍に提供され、米軍の管理下にあります。 ２島は、射爆撃訓練場として、米軍の許可なしには、日本人は、立ち入れない米軍管理区域になっています。 中国政府は、「尖閣諸島は、中国領だ」と主張し、領海侵犯、領空侵犯を繰り返しています。 日本の海上保安庁は、粗末な装備で、世界最強と言われる米軍の射爆撃訓練場を、守ってあげているわけでしょうか？ 米軍は、自ら管理する軍事訓練場すら、自分で守れないんでしょうか？ 久場島、大正島に、中国人が、上陸した場合、日本人は、立ち入れません。 そのときは、米軍が、出動して、中国人から、奪還するんでしょうか？ 米軍が、奪還しない場合、困ることになります。 米軍が、管理を放棄したことになります。
- 締切済み
- 国際問題
- 【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？
【尖閣諸島】尖閣諸島は誰の為に守っているですか？ 国民のため？ だけど私は尖閣諸島が中国に取られても困らない。 石油のため？ 尖閣諸島周辺で石油が取れるから国民の為に守らないといけないんだ！！！ 尖閣諸島の石油を守って利潤を得るのは国民ではなく石油利権を持つ利権者のみ。 私が尖閣諸島の石油を守ったからと言って石油の利益をもらえるわけではない。 石油関係者にとって尖閣諸島は利益だが私は関係がない。 逆に尖閣諸島問題で中国と争って戦争になる方が不利益でしかない。 尖閣諸島を取られるとシーレーンが危ない！ 通行料を取られるぞ！！！ 中国が尖閣諸島周辺を日本の船舶が通行しても通行料は取らない。 尖閣諸島が中国のものになってもシーレーンは誰のものでもない。 戦争は誰の為にやる？ 国民のためではないよね？ 日本は尖閣諸島を誰の為に守ってるの？ 戦争になったら国民が戦争に担ぎ出されるけど国民は尖閣諸島があってもなくても利益はないんだよ。 漁師、石油利権者に国会議員。この人たちは戦争になったら関係がない利権外の人間が戦争をすることになる。 で、戦場で何で尖閣諸島を守っているんだ？と聞くと国民を守る為に戦っている！と言うだろうが国民は尖閣諸島の利益は得ないので、利権者の為に戦うことになる。 尖閣諸島、戦争は誰の為に守っているの？
- ベストアンサー
- 歴史
- 尖閣諸島を どう守る？
昨今 沖縄への米軍オスプレイの配備問題で反対デモ等が多いが 沖縄の人、特に沖縄に基地は要らないって主張してる方たちは 石垣市の一部でもある尖閣諸島を敵から どう守るつもりでしょうか？ まさか、話し合いで守れるつもりでいるのでしょうか？ 沖縄ばかりが 負担が多いっていうけど 沖縄県の土地を守るのに 負担を負うのは当たり前だと思えて仕方ありません。オスプレイも 沖縄…特に尖閣諸島防衛には戦術上必要なのではないかと思えて来ました。配備の反対よりも飛行エリアを限定する事で 解決出来ないものでしょうか？出来れば沖縄の方、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題で日本が早急に取るべき対策は？
尖閣諸島問題で日本が早急に取るべき対策は？ (1)尖閣諸島に失業対策として３００人程をすまわせて産業活動をする。 (2)米軍の基地の移転先にする。 (3)自衛隊の駐屯地にする。 ほかにありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣、竹島に米軍基地をつくってもらうのはどうか？
散々困ってきた、米軍基地の問題ですが、これと竹島、尖閣領土問題と合わせまして、沖縄普天間基地や岩国基地などから、オスプレイも含めて、竹島と尖閣諸島に米軍基地を誘致するというのはどうでしょうか？ そうすれば、一石二鳥といいますか、竹島と尖閣が米軍基地ともなれば、その施設内はアメリカということになり、韓国も中国も手出しはできません。 竹島と尖閣に強力な米軍基地を日米共同でつくってしまえば、中韓北ともども手を出しにくい状況になり、抑止力にもなり、強力な中北へのにらみにもなると思うのですがいかがなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島について
尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね？。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか？ 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか？ 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました