• 締切済み

任意事情聴取に対しての裁判

閲覧ありがとうございます。 先日警察から職務質問を受け、寒空の中1時間近く晒されてやっと取り調べが終わった時、明確な謝罪もありませんでした。 途中、その警察官に職務質問は任意であることを確認して、その警察官はそれを認めたので乗ってた自転車を押して帰ろうとした所押さえつけられて無理やり止められたのですが今になってみてもやはり腹がたって仕方ありません。 そこでこの警察官を告訴したいと考えています。 今自分のケータイにその時のやり取り、その警察官が任意の職務質問であることを認める発言をしている音声メモと帰ろうとする私を無理矢理押さえつけている動画が入ってるのですがこの証拠でその警察官を訴えることが出来るでしょうか?

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

告訴って何罪でですか? とくに罪に問えるような違法行為はないと見受けられますが?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.1

ご質問の内容から、また、質問者様の一方的な内容からでは、 違法だったのかどうか、判断できません。 質問者様が、その警察官を訴えるのは自由です。 ついでに言えば…… 1時間もの職務質問が妥当だったのかどうかわかりません。 最初から長すぎたのか、質問者様が帰ろうとしたから長くなったのか、 判断のしようがありません。 職務質問の途中で乗っていた自転車を押して帰ろうとしたの「止める行為」 自体は、違法ではありません。 違法となる場合には、たとえば、質問者様を地面に押し倒した場合です。 自転車を押さえる、質問者様の腕をつかむ などの行為は、一般的には違法ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 刑事裁判について

    度重なる暴行、脅迫を受けていて加害者を告訴して警察で受理されました。 それから警察で1年くらい取り調べや証拠として提出したボイスレコーダー等の確認をしてやっと検察庁に書類が送られました。 それから半年ほど経ちましたが検察庁から連絡が全く来ません。 検察庁に問い合わせても無駄なのでしょうか? 明らかに証拠も揃っていますが加害者はボイスレコーダーに録音されていることを知らないようで警察の取り調べでは全否定したそうです。 アドバイス頂けると助かります。 これで起訴されなかったら防犯カメラに移っていなかったら何をやっても許されてしまうのでどうしても起訴にして欲しいと思っています。 加害者はこれだけ時間が経過したのでもう不起訴だろうと思っていると許せない気持ちでいっぱいです。 民事はするつもりはありません。

  • 事情聴取

    今僕の知り合いが傷害罪で訴えられていて、来週警察による事情聴取があるそうです。 聞く話によれば、相手は後遺症が残ったとか叩いた回数や内容などかなり大袈裟に警察に告訴しているそうです。向こうも叩いているそうです。恐らく相手側と訴えられた側との供述内容の食い違いが結構あると思います。 事情聴取の時には、被疑者が供述した内容を警察官がワープロで打って調書を作成するみたいですが、 緊張してあがってしまいうまく話す自信がないという事で、あらかじめこちらが事件の内容をまとめた紙等をそのまま調書にしてもらう事等は出来るのでしょうか??またその場合にはその提出した紙等は、事件内容の確認の為に被告の方に見せたりするのでしょうか?特に今回はお互いに供述内容に食い違いがあると思うので、その場合はこちら側が不利になったりするのではないかと心配があるのですが… よろしくお願いいたします。

  • 警察の事情聴取・免許証提示について

    年末に知り合いを迎えに、午前1時位にマンション前に駐車していると、私服刑事から職務質問を受け、免許証を出す様にいわれました。免許証を提示しましたが、免許証を取り上げられ、番号や氏名を控えられました。私服の方の警察手帳も本物かなあという感じでした・・・。ちなみに、ご協力有難うございましたもなく、とても感じ悪かったです。相手の方の警察署名と名前を聞いておけばとも思いました。 任意だと思うのですが、こうした場合、免許証の提示だけでよいのではないかと思いますが、詳しい方がおられましたら教えて下さい。

  • 飲酒運転に関する警察の事情聴取について

    45歳独身男です。 酒帯び運転で1月3日の朝、物損事故を起こしてしまい警察に検挙されました。 車の誤操作で駐車場の開閉バーと向かいのビルの外壁を損壊しました。人身ではありません。 その日は約3時間取り調べを受け徒歩で帰宅し、翌4日午後に出頭し取り調べを半日あまり受けました そこで質問ですが、取り調べ後警察よりあと5回位出頭をお願いするとの話がありましたが通常のことなのでしょうか?(その時点で私自身そんなものかと思っていましたが、周り勤務先からも驚かれました) 又、母親に出頭(任意同行)の要請があったようなのですが、これも通常有ることなのでしょうか? いずれにしても、取り返しのつかない大変なことをしてしまったと深く反省しております。 特に家族にまで迷惑をかけてしまったこと誤っても誤りきれません。 無知で大馬鹿者ですが、お詳しい方お答えいただけないでしょうか?

  • 警察の任意同行

    疑問に思いましたので質問です。 私がこの立場になったわけではないので、あくまでも知的好奇心という意味ですが。 まず、警察官の職務質問や任意同行は「任意」ですよね。 その場合、受けるか断るかを選択できる権利があると思うんです。 しかし、警察には「公務執行妨害」という切り札があります。 任意同行を拒んだり、職務質問を拒んだ場合にもこれが適用されることがあるようです。 つまり、結果的に見るとぜんぜん任意ではなく、ほとんど強制な気がします。 公務執行妨害にならず、任意同行や職務質問を拒否することってできるのでしょうか?

  • 業務上横領の事情聴取について

    約2年前に彼氏が1500万円の業務上横領が発覚し、会社を解雇されました。その事で今になって警察から話を聞きたいと私に連絡があったのですが、今後彼はどうなるのでしょうか。 本人は事件発覚後警察に出頭し会社側へも謝罪をして全て罪を認めています。 その後は双方の弁護士で返済の示談交渉をしていたようですが、最近は会社側の弁護士から彼側の弁護士へ何も連絡が来ていないようです。 本人とは今でもメールで連絡を取っていますが、すぐに告訴という状況ではなかった為、両親のいる地方に引っ越した後は月々の返済のために新しい仕事を頑張っている最中です。 返済のためのお金は本人の弁護士が毎月預かっていると聞いています。 今日そのことを本人に連絡したら、まだ何も連絡はきていないようでした。

  • 任意の取り調べ

    よろしくお願い致します。 私は現在、(逮捕を前提とした)任意の取り調べを受けています。 最初の取り調べは、10月の末にあり、二回目はそれから10日後にありました。 私に持病があることや証拠隠滅・逃亡のおそれがないので、逮捕せずに在宅なのだと思います。 しかし、刑事さんは「逮捕は覚悟しておいて」とおっしゃっていました。 前回の取り調べから、三週間以上連絡がありません。 だいたいどれぐらいで連絡があるのか、わかる方いらっしゃいませんでしょうか。 毎日、いつ電話がなるのか、ビクビクしながら生活しています。もしくは、電話なしで、いきなり家にくるのかもしれません。逮捕されるのはよいのですが、いつ連絡があるのかわからず、不安な毎日を過ごしています。 警察が忙しいだけならいいのですが、私の余罪を調べてるようにも思うのです。

  • 任意

    任意で職務質問にあったら堂々と断る事ができると TVで弁護士の人が言っていました。 自分も深夜ジョギング中に職務質問され、腰に付けていたポーチの 中身はと聞かれ、財布ですと答えたのですが見せてと言われたので 「任意なら応じません、ただ走ってるだけです」と言って その場を立ち去れました。 ここで疑問なんですがどうして任意でみんな断らないのでしょうか? 今話題の事件でも任意の職質から逮捕ですよね? この場合、任意で断ると言えば断れて立ち去れましたよね?

  • 警察に事情聴取をされてしまい、どう考えたらいいか困っています。

    7/7(土)の朝、警察から事情聴取をうけ、妻に引き取りに来てもらってやっと帰宅できました。 7/6(金)の夜から、一人で飲み始め、23時以降に、駅近くでだれかれと女性に「行きましょう」と声をかけ、その中の一人の女性にしつこく付きまとい、コンビニまで付きまとってしまい、その後、コンビニと女性のご主人から通報があり、連行されてしまった様です。と言うのも、二軒目くらいから以降のことは、全く記憶になく朝、気が付いたら留置所(?)で寝ている状況でした。朝、その場で返してもらえるかと思ったのですが、事情聴取を行うと言われその時に、上記の様なことを行ったと取調べの警察官から聞かされました。まったく覚えていなかったのですが、認めないと帰れないと言われたし、ひどく酔った時の状況を考えると声はかけたんだろうと自分でも想像出来たし、この時点では、たいした事ではないんだろうと思っていたので認めました。前夜、事情聴取をしょうとしても泥酔状態で何も出来なかった様です。 ここからが本題の質問ですが、帰るときに警察官がいろいろと言っていました・・・この時に不安なことは聞き返せばよかったのですが、早く帰りたいいっしんで、そのままになってしまいました。 「この件は、上に報告しなければなりません。(警視庁なのか検察なのか裁判所なのかはよくわかりませんでした)うちでは、判断がつかないので、上から連絡があるかもしれません。連絡がないかもしれません。」「まあ初犯だから・・・。」事情聴取の途中で、「迷惑条例違反」と言った様に聞こえたのですが、供述書の中には、罪名みたいなものは書いていなかったと思います。「女性等に対して、迷惑をかけたり、恐怖を与えたり、不愉快な思いを与えたりしたことが、迷惑条例違反にあたると言っていた様に思います。」供述書自体はそんなに詳しく書いたものではない様に自分では感じましたが、最後は、「反省をしており、二度とこの様なことがない様にします」みたいな言葉で終わったと思います。 この様な状態で、自分でもまだ整理がついておらず、今後自分の考えを整理して行きたいのですが、今後どのような流れで事が運んでいくのか、どの様に考え整理していったらいいのか、皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。 宜しくお願いします。

  • 職務質問、任意同行

    よく、「任意だ」ということをききますが、実際に拒否したら裁判所から令状とって再度うけさせられるというようなことを聞きました。 もし、職務質問、任意同行を本当に拒否し続けたらどうなるんでしょうか? 「後ろめたい気持ちがないなら受ければいい」等の回答は不要です。 というよりも警察はやっぱりある程度、裏があって(前科や疑いをもって)職務質問や任意同行を求めているんでしょうか?? 実際に何の犯罪もしてませんが県外ナンバーというだけで職務質問を受けたり、夜に車で会話をしてたというだけで職務質問を受けたり。。。 いっそ拒否したろかな、って思っちゃうんですよね。。。