４０１Ｋって税制面ではトータルで損？得？？
- ４０１Ｋは税制面で考えるとトータルで得なんでしょうか？
- 「積み立てる」際は、積立金が全額控除されるため、月５万円×１２月＝６０万円だとすると税率（所得税＋住民税）３０％の人ならば、１８万円もお得ってことですよね。これが３０年続いたら５４０万円！も税金が安くなった（つまり得した！）ということになります。
- 一方で公的年金と一緒に課税されるため「受け取る」際は、公的年金等控除を越える部分はまるまる雑所得がかかるため、４０１Ｋで上乗せした部分はそのまま課税されてしまいます。ってことは、得しても、将来税金取られるならトータルで見たら・・・得したんだか損したんだかわかりません。実際いかがでしょうか。
- ベストアンサー
４０１Ｋって税制面ではトータルで損？得？？
４０１Ｋは税制面で考えるとトータルで得なんでしょうか？ 「積み立てる」際は、積立金が全額控除されるため、月５万円×１２月＝６０万円だとすると税率（所得税＋住民税）３０％の人ならば、１８万円もお得ってことですよね。これが３０年続いたら５４０万円！も税金が安くなった（つまり得した！）ということになります。 一方で公的年金と一緒に課税されるため 「受け取る」際は、公的年金等控除を越える部分はまるまる雑所得がかかるため、４０１Ｋで上乗せした部分はそのまま課税されてしまいます。 ってことは、得しても、将来税金取られるならトータルで見たら・・・得したんだか損したんだかわかりません。実際いかがでしょうか。 （大企業勤務の会社員で、厚生年金は平均以上にもらえる見込み、という前提でお願いします。） （税金を払うのは損という考え方はそもそも・・・といった問題の趣旨を逸脱する回答はご遠慮ください）
- kankan100
- お礼率60% (48/79)
- その他（年金）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
現役時代の収入より公的年金の方が多く受け取るようなことがない限り、最低でも名目税額でトントン（これも納税時期を遅らせている分運用に回せるので本来は得）、うまくすれば累進課税の関係で現役時代に課税されるより低い税率になるので名目でも得です。 ただし、先の税率などわからないという話をされるなら大前提が成り立たない（先のことはわからないので、何でもありになってしまう）ので何とも言えません。 すでに指摘がありますが、運用期間中は課税されないというのも馬鹿にならないメリットになります（通常は個別売買単位で益が出れば都度課税され、損失と通算できる場合でも期間などに限度があります）。
その他の回答 (2)
Q_A_…です。 的外れのようで申し訳ありませんでした。 「公的年金（雑所得）」として受け取るということであれば、おっしゃるように「公的年金等控除」は（現在の税制で考えると）「確定給付年金」で使い切ってしまうでしょう。 そのため、有利になるよう、もう一つの選択肢である「一時金（退職所得）」を選択して考えてみました。 「退職所得」であれば、「分離課税」ですから「所得税率」もその他の所得に影響を与えません。
長いですがよろしければご覧ください。 ＞…実際いかがでしょうか。 「確定拠出年金（への拠出）」は、「金融商品の購入（の方法の一つ）」と考えるべきものですから、メリットもデメリットもあります。 ですから、【自分の場合】の「運用方法」「人生設計」などによって「メリットとデメリット（リスクとリターン≒運用結果、納得の度合い）」などは大きく変わってきます。 たとえば、「株式と預貯金のどちらが得か？」という問いに「○○のほうが得」と答えることが不適切であるのは容易にご理解いただけると思います。 --- なお、「自分で預金したほうが得」「自分で株を買ったほうが得」であれば、「確定拠出年金」の制度に魅力を感じる国民はいなくなってしまいますから、基本的に「使い方次第でメリットがある（メリットがデメリットを上回る）」ように制度設計されています。 もちろん、「株式」などに投資した場合の「投資リスク（運用結果）」は、全面的に「本人」の自己責任になりますので、制度上のメリットは主に「税制面の優遇」について考えることになります。 もっとも、「そもそも国の政策を信用していない」という人にとっては、「デメリットしかない」ことになります。 --- （具体例） 「年金制度」は考えるべきスパンが長く、不確定要素が多すぎて具体例を挙げにくいのですが、細かいことは一切考慮せず比較してみます。 たとえば、「年収500万円」の人が、「年間60万円」を「40年間」「自分で預金した場合」と「確定拠出年金を利用して積立（運用）した場合」。 ○自分で預金した場合 60万円は、「年収500万円」の「税引き後の手取り」から預金することになります。 以下の簡易計算機で試算すると、「約447万円の手取り」ですから、「60万円」預金して、残りは【約387万円】です。（もちろん、「基礎控除」以外は無視しています） 『所得税・住民税簡易計算機』 http://www.zeikin5.com/calc/ ○確定拠出年金を利用して積み立てた場合 「60万円」が「所得控除」の対象ですから、【約399万円】が手元に残ります。 「自分で預金した場合」よりも【年間約12万円】→【40年で480万円】の節税ということになります。 ↓（40年後）※そもそも、「予測できると思うのが間違い」ですが無視します。 ○自分で預金した場合 「預金の2,400万円」は利子以外は課税されませんので、【納税額0円】です。 後はどう使おうと自由です。 『公的年金等の課税関係』 http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1600.htm ○確定拠出年金を利用して積み立てた場合 「確定拠出年金の運用結果」が、「預金と同じ2,400万円だった」と「仮定」して、それを「一時金」として受け取った場合、納税額は【約30万円】です。 『大和ペンション・コンサルティング＞確定拠出年金＞9.税金の計算例（平成25年1月現在）』 http://www.nenkinclub.com/html/kojin/chisiki/seido_09.html >>原則退職所得として他の所得と分離して課税 過去に「480万円」節税になっているので、トータルでは【約450万円】の節税ということになります。 もちろん、後はどう使おうと自由です。 ※「運用益非課税」の点は無視していますが、「複利運用」では小さくない違いであることに留意する必要があります。 ※当然ながら、「運用失敗（リスクの取り過ぎ）」で「節税」や「複利運用」がすべて無駄になることもあります。 ***** （その他参考URL） 『新入社員への確定拠出年金ガイド』（2011/04/18） http://diamond.jp/articles/-/11921 『投資教育が教えない禁断の四択問題 』（2011/8/29 ） http://diamond.jp/articles/-/13759 ※間違いのないよう努めていますが、最終判断は各窓口に確認の上お願い致します。 ※なお、ご紹介したサイトの信頼性についてはご自身でご判断ください
お礼
う～ん 公的年金で既に控除を使いきっているから、まるまる税金の対象になってしまいますよね？という質問からずれているような気がします。
関連するQ&A
- 親を扶養（税制上の扶養）に入れる場合
親を扶養（税制上の扶養）に入れる場合の質問です。 親の収入 ・老低基礎年金 40万円 ・老低遺族年金 100万円 ・パート 50万円 ・株の利益 50万円 とした場合、私の理解では ・基礎控除 48万円 ・公的年金等控除 110万円 ・給与所得控除 55万円 が適用できるので、課税される所得は ・老低基礎年金 40万円 ・・・ 40万-110万＝課税所得0 ・老低遺族年金 100万円 ・・・課税所得対象外 ・パート 50万円・・・50万-55万＝課税所得0 ・株の利益 50万円・・・50-48万＝課税所得2万円 つまり、この２万円に対して総合税金（所得税5％、住民税10％）として、3千円の税金を支払う。 しかし、これはあくまでも株の利益を確定申告した場合で、確定申告しない場合は、特定口座（源泉徴収あり）であれば、20％の税金がとられ10万円の税金を支払うことになる。 つまり、これだけみると確定申告をしたほうが得になるが、確定申告すると、株で得た利益を親の所得として合算されてしまうので、親を自分の扶養に入れることができなくなってしまうのではないかと思っています。 この見解で正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 確定申告
- 今年分から配当所得は総合課税を選ぶのが得？
よろしくお願いします。 軽減税率が撤廃されたため、今年から投信の分配金や株の配当金の 税金が倍の20%に増えてしまいました。 来年の話で恐縮ですが、総合課税の方が有利になりそうな収入との バランスをご教示願えれば幸いです。 以下のケースだとどうでしょうか？ 給与収入 360万 給与所得控除 126万 社会保険料控除 50万 生命保険料控除 5万 課税所得 142万 これだけであれば 所得税率 5% 約7万円 住民税率10% 約15万円 ですが.... これに投信の分配金が年200万（税引前）あるとします。 （平成25年まで10％の税金が源泉徴収されていた 投信の分配金です。） １．配当控除は所得税で10%の20万円 住民税で2.8%の5.6万円 税額控除となると考えればよいでしょうか？ ２．上記の給与の課税所得142万に+200万で、 342万が課税所得となると所得税率は20% 43万の控除で約26万円が所得税となるが、 ・１の配当控除20万円で6万円に減額 源泉徴収されている ・分配金の15％の所得税30万 ・給与所得の所得税7万 なので、37万-6万=約31万円の還付 で、あっていますか？ ３．住民税は給与の課税所得147万に+200万で、 347万の税率10％で約35万円 ・１の配当控除5.6万円で約30万円に減額 ・分配金の5%の源泉徴収の住民税10万円 があるので、 翌年20万円弱徴収される ということでよいでしょうか？ 申告分離課税なら 40万円と給与収入の税金22万円で62万円 総合課税なら 所得税6万円+住民税20万円で26万円 で、36万円も得になる！ 健康保険は会社の社会保険に加入したので影響を受けずに済みます。 何か思い違いをしていませんか？ ご指摘よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 減税制度・控除
- 株を親をしている扶養（税制上の扶養）に入れる場合
親を扶養（税制上の扶養）に入れる場合の質問です。 親は昨年株で70万円損をしたので、繰越控除を利用するため確定申告を行ったとします。 親の収入 ・老齢基礎年金 40万円 ・老齢遺族年金 100万円 ・パート 50万円 ・株の利益 140万円 とした場合、 ・基礎控除 48万円 ・寡婦控除 27万円 ・公的年金等控除 110万円 ・給与所得控除 55万円 ＋ ・繰越控除 70万円（昨年申告分） が適用できるので、課税される所得は ・老齢基礎年金 40万円 ・・・ 40万-110万＝マイナス70万→課税所得0 ・老齢遺族年金 100万円 ・・・課税所得対象外→課税所得0 ・パート 50万円・・・50万-55万＝マイナス5万→課税所得0 ・株の利益 140万円・・・140万-48万（基礎）-27万（寡婦）-70万（繰越）＝マイナス5万課税所得2万円→課税所得0 となり、結果として課税所得はゼロになると思います。 では、この場合親を扶養に入れることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 確定申告
- 個人型確定拠出年金ってお得？
個人型確定拠出年金を検討しています。 ただ、厚生年金はたくさんもらえるという前提の場合、本当にお得なんでしょうか。 実際に年金を受け取るとき、公的年金控除とやらで年間７０万控除できますが、それは厚生年金で使い切ってしまいます。 つまり、なんの控除もなく、年金額全てに対して雑所得がかかるんです。 これって税率高くないですか？ いくら払った年に払った控除されたとしても、もらうときにいっぱい税金かかったら トータルでみたら高いような気がします。 個人年金だと、払った分は必要経費で引けますよね。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- FXの国内業者と海外業者の税率の計算式について
FXで国内業者の場合、「申告分離課税」で税率は一律20％ですよね。 厳密に言うと、「平成25年から平成49年までの各年分の確定申告においては、所得税と復興特別所得税（原則としてその年分の基準所得税額の2.1％）を併せて申告・納付することとなる」ということで、 所得税15％＋復興特別所得税0.315％（所得税15％×2.1％）＋住民税5％＝20.315％ で、税率は20.315％となるわけですが。 後は国内業者の場合、利益の多さに関係なく、 利益×20.315％＝税金 となりますよね。 海外業者の場合は「申告分離課税」ではなく「総合課税」で、収入によって税率が変わってくるようですね。 総合課税によると所得税のみの場合、次のようになっています。 195万以下：5％（控除額：0円） 195万円超～330万円以下：10％（控除額：97,500円） 330万円超～695万円以下：20％（控除額：427,500円） 695万円超～900万円以下：23％（控除額：636,000円） 900万円超～1,800万円以下：33％（控除額：1,536,000円） 1,800万円超～4,000万円以下：40％（控除額：2,796,000円） 4,000万円超：45％（控除額：4,796,000円） これに、住民税10％（一律）が足されますよね。 ここであるサイトで見つけた例を出しますと、次のように記載されていました。 ■国内業者で500万円の利益が出た場合の税金： 500万円×税率20.315％＝1,015,750円 国内業者の場合の税金が、1,015,750円となります。 ■海外業者で500万円の利益が出た場合の税金： 01. 330万円×税率20.21％（■内訳：所得税10％＋復興特別所得税0.21％（所得税10％×2.1％）＋住民税10％）＝666,693円 02. 170万円（500万円－330万円）×税率30.42％（■内訳：所得税20％＋復興特別所得税0.42％（所得税20％×2.1％）＋住民税10％）＝517,140円 03. 666,693円＋517,140円＝1,183,833円 海外業者の場合の税金が、1,183,833円となります。 何となく察しが付きますが、これが正しいとすれば海外業者の場合の計算は、 「01」の330万円の税率が20.21％だとすれば、総合課税の区分の、 ・195万円超～330万円以下：10％（控除額：97,500円） に当たり、 所得税10％＋復興特別所得税0.21％（所得税10％×2.1％）＋住民税10％＝20.21％ 「01」の税率が20.21％となります。 では330万円というのはどこから来た金額なのかというと、利益が500万円とすると総合課税の区分の、 ・330万円超～695万円以下：20％（控除額：427,500円） の1つ前の段階の区分に当てはめ、 ・195万円超～330万円以下：10％（控除額：97,500円） で、その区分内の最高金額330万円の利益と税率が20.21％で一致します。 これで、330万円に対しての税率20.21％で、666,693円となります。 次に「02」の170万円という金額は、合計500万円から「01」の330万円を差し引いた金額となり、 500万円－330万円＝170万円 となります。 税率は単純に利益の500万円である総合課税の区分の、 ・330万円超～695万円以下：20％（控除額：427,500円） この範囲内となり、税率30.42％と一致します。 これで、170万円に対しての税率30.42％で、517,140円となります。 これらから計算式を求めると、 ・総合利益（A）：500万円 ・1つ前の総合課税の区分内の最高金額（B）：330万円 ・1つ前の総合課税の区分の税率（C）：20.21％ ・総合利益から1つ前の総合課税の区分内の最高金額を差し引いた金額（D）：170万円 ・総合利益が総合課税の区分内に入る税率（E）：30.42％ B×C＋D×E＝税金 または、 B×C＋（A－B）×E＝税金 これが計算式となります。 ■例1： 利益が250万円の場合 01. 195万円×税率15.105％（■内訳：所得税5％＋復興特別所得税0.105％（所得税5％×2.1％）＋住民税10％）＝294,547.5円 02. 55万円（250万円－195万円）×税率20.21％（■内訳：所得税10％＋復興特別所得税0.21％（所得税10％×2.1％）＋住民税10％）＝111,155円 03. 294,547.5円＋111,155円＝405,702.5円 利益が250万円の場合の税金は、405,702.5円となります。 ■例2： 利益が3,500万円の場合 01. 1,800万円×税率43.693％（■内訳：所得税33％＋復興特別所得税0.693％（所得税33％×2.1％）＋住民税10％）＝7,864,740円 02. 1,700万円（3,500万円－1,800万円）×税率50.84％（■内訳：所得税40％＋復興特別所得税0.84％（所得税40％×2.1％）＋住民税10％）＝8,642,800円 03. 7,864,740円＋8,642,800円＝16,507,540円 利益が3,500万円の場合の税金は、16,507,540円となります。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 後、分からないのは「総合利益（A）」が総合課税の区分の最低の段階（195万以下）、または、最高の段階（4,000万円超）の場合です。 これは予測ですけど恐らく、 ・総合利益（A）：100万円（総合課税の区分：195万以下）、または、4,500万円（総合課税の区分：4,000万円超） ・総合課税の区分の税率（B）：15.105％（総合課税の区分：195万以下）、または、55.945％（総合課税の区分：4,000万円超） A×B＝税金 と、このような計算式になるのではないかと思われますが・・・。 ■例3： 利益が100万円の場合 100万円×税率15.105％（■内訳：所得税5％＋復興特別所得税0.105％（所得税5％×2.1％）＋住民税10％）＝151,050円 利益が100万円の場合の税金は、151,050円となると思います。 ■例4： 利益が4,500万円の場合 4,500万円×税率55.945％（■内訳：所得税45％＋復興特別所得税0.945％（所得税45％×2.1％）＋住民税10％）＝25,175,250円 利益が4,500万円の場合の税金は、25,175,250円となると思います。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 後、細かく言えば経費（利益から経費を差し引いた後に税率を掛け税金を計算する）や控除額（税金を計算した後に差し引かれる）により減額される可能性がありますが。 また、税金は実際には1,000円未満を端数として切り捨てるようですが。 このような計算式で合っているでしょうか？ 間違いでしたら正しい計算式を教えてください。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 個人年金の税制上のデメリットがあれば教えて下さい。
保険会社などの個人年金保険に加入する際に、 税金関係で留意することについて教えて下さい。 １. 男性の場合 1-1 個人年金を受け取り始めると、その年金額にも課税されると聞きました。 それは、年金額×（１－必要経費割合） に対して雑所得が課税されるということで よろしいのでしょうか？ 例えば 120万円の年金で必要経費割合が0.96だったとしたら、 120万円×（１－0.96）＝48,000円 だけが 所得に加算されるという認識でいいのでしょうか？ 1-2 また、国民健康保険料は、その人の収入によって掛金が変わるということですが、 その場合の収入には、上の1-1の例で言うと、 その人の年収に年金額120万円をプラスするのですか？ それとも48,000円をプラスするのですか？ 2. 女性の場合 夫からの扶養に入っている女性の場合、その女性に収入がある場合、 100万までは課税なし 100万超で住民税 103万超で所得税＆住民税 130万超で社会保険加入 141万超で夫の配偶者特別控除なくなる という制度になっているようですが、 妻が受け取りの年金保険に入っている場合、妻の年収には、 1-1の例で考えると、年金額120万円を加算して考えないといけないのでしょうか？ それとも48,000円を加算して考えるのですか？ 例えばパート収入90万円の主婦は、それだけなら何も税金はかかりませんが、 年金額120万円をもらい始めた場合は、それを加算するのなら、 その主婦の年収は90万円＋120万円＝210万円となって、一気に扶養を外れて 社会保険に加入しないといけなくなりますよね。 パート収入90万円に加算するのは、120万、48,000円、どちらなのでしょうか？ 3. その他、年金保険に加入し、受け取るようになった時の、 税制上のデメリットとなる要因があれば、男女問わず、教えて下さい。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 個人年金控除と受取時の雑所得課税
☆金融リテラシーが低い者です。どなたか教えてください。 ちょっと、訳あって、来年度の夫の所得税を抑えたいのです。 医療費控除で大分、抑えられるのですが、あと、15000円おさせたいので、個人年金を年払で12月に駆け込み契約しようかと思いました。 検討している年金は 年12万円で26年払（夫が65歳になるまで払込） そうすると、年に5万×23％（夫の税率）で11500円、所得税から引かれるとすれば大分お得だと思ったのですが、保険代理店の人が、「個人年金は年末調整で控除対象になっても、受け取る時、雑所得になって課税されるので、相殺されてしまう感じです」とおっしゃっていたのですが、そうなのでしょうか。 受取年金の税務については、パンフレットを見て計算すると課税所得の対象となる金額は5万弱になります。 この5万弱は雑所得となるのなら、65歳の個人年金受取時期（合わせて公的年金受取の次期になっています）に不利に働くのでしょうか。 所得税を抑えたい為に個人年金に加入するのはあまりお得ではないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（年金）
- 配当金、分配金の総合課税の深刻について
軽減税率が撤廃されたため、今年から投信の分配金や株の配当金の 税金が10%から20%に増えてしまいました。 来年の話で恐縮ですが、節税の方策を考えており、総合課税による 確定申告が有利になりそうかご教示願えれば幸いです。 以下のケースでどうでしょうか？ 所得税 住民税 給与収入 330万 330万 給与所得控除 117万 117万 基礎控除 38万 33万 社会保険料控除 46万 46万 生命保険料控除 5万 3万 課税所得 124万 131万 これだけであれば 所得税率 5% 約6万円 住民税率10% 約13万円 ですが.... これに株の配当金、投信の分配金が年200万（税引前） あるとします。 （平成25年まで10％の税金が源泉徴収されていた もので、現状特定口座で源泉徴収されています。） 配当控除は所得税で 10% 住民税で 2.8% 税額控除となるのは以前の質問で聞いていたのですが、 投信の分配金はいろいろと制約があるようなので 今回は考慮しないことにします。 上記の給与の課税所得124万に+200万で、 324万が課税所得となると所得税率は10% 約9万の控除で約23万円が所得税となる。 ●源泉徴収されている ・分配金の15％の所得税30万 ・給与所得の所得税6万 なので、確定申告することで、 36万-23万=約13万円の還付となる。 住民税は給与の課税所得131万に+200万で、 331万の税率10％で約33万円 ●配金の5%の源泉徴収の住民税10万円 があるので、34万-10万で 翌年24万円弱徴収される 申告分離課税なら 所得税 住民税 給与 6万円 13万円 配当金 30万円 10万円 合計 59万円の税金 総合課税なら 所得税 住民税 総合 23万円 33万円 合計 56万円の税金 となり、約3万円は得になるかと思われます。 ●Ｑ１.以上で認識に間違いないでしょうか？ これに加えて、 １．配当控除の税額控除 ２．住民税のバランスが増えることによる、 ふるさと納税の税額控除の上限額アップ。 ３．住民税の納税が分割でかつ半年以上後に なること などの有利な面があると考えられます。 総合課税の所得税の累進課税率が配当所得の 申告分離課税率より低いために得になると 思われるのですが、 ●Ｑ２．そもそも、 特定口座にて源泉徴収されている申告分離課税を 確定申告で総合課税に申告しなおすことは問題 ないのでしょうか？ ●Ｑ３．付随の質問で総合課税によって住民税を 増やすことにより、ふるさと納税の控除上限額を 増やすことも問題ないのでしょうか？ 以上、ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- サラリーマンの税金
- 401kは得ですか？
こんにちは。 就職して生命保険に加入しようといろいろ勉強していたら、401kは税制上有利と知りました。所得税や住民税が安くなるのはいいことですが、手数料もかかり、またインフレに対応できないことから401kに否定的な意見もあるようですが、資産運用という視点から考えると401kはいかがでしょうか？ 401kを検討された方に是非お伺いしたいです。
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
ご回答ありがとうございます。