ご存知でしたら教えてください。

質問

例えば、某団体の役員会議において。。

議長

例年、イベント会場において、われわれのブースでは、パンフレットにポケットティッシュと花の種を付けて来場者に進呈していますが、
今年は予算を抑えることも考えて、先程、花の種は取りやめ、ポケットティッシュだけにしようという案が出ました。
みなさんいかがでしょう？．．．では、多数決を取りましょうか？挙手願います。

Ａ
「花の種も必要と言う方！」
「花の種は不要と言う方！」

Ｂ
「花の種も必要と言う方！」
「花の種は無くてもいいと言う方！」

C
「花の種は無くてもいいと言う方！」
「花の種は必要という方！」

Ｄ
「花の種は無くても別にいいんじゃないかと言う方！」
「やっぱりティッシュだけだと寂しいので、例年通り、一応、花の種も付けようと言う方！」

言い方で票を誘導できるものでしょうか？
（↑この場合は、実際だとどの位予算が抑えられるかも影響するでしょうが）
この例に限らず、言い方次第で変わるという事はあるでしょうか？

露骨な表現だとバレてしまうので、さりげなく誘導する手法などご存知でしたら教えてください。
（我流・私論でも結構です。）
よろしくお願いします。

回答No.2

SEI-R · ベストアンサー

決を取る時点の言い方よりも、重要なのはそこまでの議論です。

例えば花の種が必要だと思うのなら、

１.なぜ必要なのか
2.コストに対してどういった効果が得られるのか
3.その効果がイベントにどのような影響を与えるのか

の3点を議論の段階で参加者に訴える必要があります。

それを十分に行った上で、決を取る際に重要なのは、1択目です。
2択の選択肢の場合、1択目で結果は決まります。
ですので、2択目の言い方を細工したところで後の祭り、無駄です。

つまり言い方を細工するなら１択目。

私なら「ポケットティッシュだけで花の種は不要とお考えの方！」と言います。

ポケットティッシュ「だけ」と最初に言うことで、今までセットだったものを単体で出すという事を強調し、物足りなさ感を演出します。

それでも得られる効果はあるかないか程度のものですけどね。

お礼

少し乗っていただいたのが嬉しかったです。

補足

おもしろかったです。
お付き合いいただき、ありがとうございます。

回答No.3

noname#190990

役員会はあくまでも、上層部の取り決めですよね…
私が、大切なことを決めるときは、力のある、議題に必ず文句をつける方に一番先にご相談して、見方にします。

例のポケットティッシュ・花の種の件
受け取る側の相手の立場になって考えてみると、ティッシュのみ頂けるのと、花の種も一緒に頂けるなら、ターゲットにする年齢層にもよりますが、花の種を付けたほうが良いですね。
それを踏まえて
イベントとは来ていただく、まずは足を運んでもらう事が目的ですから
そこのお客様への感謝の部分を減らすような会社は先がありません。
経費の問題ですが
袋づめ・手配・人件費は掛かりますがそれだって立派なしごとですから
お客様の喜ぶ顔を間近に見れるんです。是非、考えていただきたい
そこで、今度の役員会であなた様のお力をお貸ししていただけないでしょうか？
みたいな根回し

人をうまく使う、会社の意識改革が必要ですね。権威のある上司にその旨一言お伝えしておき、挙手の前に会社の方針を確認してもらうことが、一番の近道ですよね。

言い方でそれほどの効果は見込めません。

補足

ありがとうございます。

でも、それはこの質問とは、別のテーマになります。
それを言ってしまうと、

例えば、
「でも、花の種まで要らないんじゃね？」と提案したのが、
役員に新参者か、古参の者かにもよるでしょう。
新参者の意見は的を射ても、鼻につく部分あるでしょうし、
古参者の言葉には、気になる点はあっても迎合するかもしれません。

まあ、それらもあります。実際は。そんなの私もわかります。

今回は、言葉の組み合わせで、票が動くだろうかというテーマなのです。

だから、私に言わせれば、あなたの回答は、私の振った遊びに俺は乗らないぜ！という主張にしか感じられないんですね。

お堅いというか、ご機嫌が悪かった日に当たってしまったのでしょうか。

と言うのが私の感想です。

回答No.1

maiko0318

「花の種は必要という方！」 のみ聞く。

だいたい、手を挙げない人もいるので、それを扶養にまとめちゃう。

補足

なるほど。
その勢いを通せる資質も問われそうですね。
ありがとうございます。