• 締切済み

未成年の自転車盗難、家庭裁判所について

私の仲の良い友人が自分の自転車が盗まれ、ムカついて盗み返そうと思い自転車を盗んだらしく、 バレて警察に捕まり、警察署へ何度か足を運んだそうです。 私に相談してきたのですが、「家庭裁判所とかいう所に行かないといけないみたい・・・」と言われびっくりしました。 盗んだことについて深く反省もしていますし、後悔もしている様です。 自分の物(死んだ祖母に買ってもらって大事に乗っていた自転車)を盗まれて頭をのぼらせ、犯行に及んだのだと思います。 友人は私の1つしたの19です。 家庭裁判所という所は何をされるのでしょうか? また、家庭裁判所は被害者の人が行かせるようにしたのでしょうか?それとも警察側でしょうか? 分からないですが、犯行は恐らく初犯か2度目(自転車盗難はしてないと思います)くらいかもしれません。 今回はこんな事をしてしまいお叱りを受けるべきだとは思いますが、家庭裁判所とは聞いた事がありません。 根はすごく良いやつで心配です。本人はすごく不安なので、少しでも慰められる言葉がほしいです。

みんなの回答

  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)
回答No.6

粗方答えが出ていますが、追加でお答えしておきます。 >家庭裁判所は被害者の人が行かせるようにしたのでしょうか?それとも警察側でしょうか? 警察沙汰になって調書をとられた場合、その調書は通常(成人の場合)、検察所・裁判所へと回されます。 しかし、未成年者の場合は、通常は刑事責任を負わせることが出来ない為、(少年法により) 家庭裁判所にそれらの書類が回されるのです。 家庭裁判所では、それらの調書を元に、事件性や状況等を確認し、 親や本人を呼んで色々な確認を行い、家庭状況等も含め調査を行います。 その際、呼び出しに応じないとか、事件性&家庭環境などの問題が大きく、 根が深い問題だと解釈されれば、より深い状況確認及び身柄確保の為に鑑別所に入れられるのです。 その上で、不処分・試験観察・保護観察・児童施設及び少年送致などの決定を、 大人で言う所の「裁判」に相当する「審判」というもので決定する訳です。 >家庭裁判所という所は何をされるのでしょうか? 家庭裁判所にも様々な分野がありますが、今回の件に関しては、 その様な事を掌るのが家庭裁判所という事になります。 少年法の基本は、大人の様に「行った罪への罰」ではなく、 あくまでも、「更生を行う為の対処」になります。 したがって、大人の場合は、小さな事件の場合は「罰金を払えば良いんだろ!」 という事で不貞腐れて反省をしなくても、罰金さえ払えばそれで良い、という場合もありますが、 少年の場合はそうはいかず、反省をしなければ小さな事件でも少年院送りなどになる可能性もあるので、 (正確には家庭環境や親の意志・責任能力などが大きく左右しますが) それらの状況次第では後悔をする様な結果になるという事は忘れてはなりません。 通常は、家庭環境が比較的まともで、窃盗の様な小さな事件であれば、(虞犯性が少なければ) 家庭裁判所に呼ばれた後、試験観察や保護観察という結論に至る事がほとんどです。 その後、保護司と呼ばれる相談員が付けられ、定期的に保護司を訪ねたり、 家庭裁判所に訪問する事を義務付けられたり、保護観察所に定期的に足を運ぶ事が義務付けられたりします。 そして、それらをちゃんと行っていれば、数ヶ月・数年後に解除される、という様な感じになります。 ※ これすら無視する様な場合は、例えアンパン1つ盗んだだけでも少年院送致もあり得る訳です。 まぁ大人で言う所の執行猶予をちょっとだけ面倒臭くした感じのものになります。 ざっと説明すればこんな感じにだと解釈してみてください。

  • sunchild12
  • ベストアンサー率49% (730/1472)
回答No.5

未成年が犯罪を侵した場合、 警察から家裁に報告が行きます。 で、家裁が犯罪の内容を精査し、必要に応じて呼び出しがあります。 場合によっては書類の送致だけで呼び出しはない事も多くあります。 その判断の基準になるのは、『初犯かどうか』『前科の有無』『犯罪の重要性』『本人の反省度合い』『共犯か主犯か』『再犯の可能性』等でしょう。 で、家裁で審判された結果、鑑別所送致になるか少年院収監になるか、あるいはいずれの処分も見送られるか。 現実的には今回の自転車窃盗でいきなり少年院送致になる事はおそらくないでしょう。 自転車を盗む=立派な窃盗で犯罪には違いないですから重大な事をしたのには違いなく、甘く見ることは以ての外です。 が、仮に初犯で前科もなく非行歴もないなら、恐らく『以降この様なことのないようにまじめに生きなさい』とのお咎めで終わりそうな気はします。 一つ気になったのは >盗んだことについて深く反省もしていますし、後悔もしている様です。 反省と後悔は似ているようで全く違います。 大切なのは 自転車の持ち主に迷惑をかけた事、 それによって多くの人を傷つけた事、 自分を信頼し応援してくれた人を裏切った事、 これらの事に真摯に向き合い悔い改める事が本当の意味での『反省』です。 盗んでしまった結果、家裁に行かなくてはならなくなたった不安、この後自分の人生はどうなるのか…と言った不安から来る『後悔』とは全く別物です。 友達の立場から声をかけるなら、 『やってしまった事は立派な犯罪だから、裁判所の判断に従う以外ないけど、本当に反省しているなら裁判官にはちゃんと伝わるはず。もし、重い審判が下っても私は見捨てないよ』って事くらいでしょう。 間違っても『大丈夫、大丈夫…初犯の自転車泥棒くらいで鑑別所送致にはならないと思うよ』なんてのは全く為にならないアドバイスです。 やってしまった事を素直に認め、罰は受ける、そして反省する気持ちに寄り添うことが、今あなたにできる唯一の仕事だと思います。

  • 2080219
  • ベストアンサー率32% (627/1954)
回答No.4

こんにちは。 もしかしたらなのですが、家庭裁判所と少年院を勘違いなさっていませんか? 本来は窃盗罪で通常の裁判所の管轄ですが、未成年なので家庭裁判所で裁きを下すという意味です。 初犯なら事情も事情ですし、保護観察官の元に定期的に通う程度ではないでしょうか。 前科があるとなると、下手をすれば少年院行きかもしれませんね。 それと、家庭裁判所へ行かせるようにしたのは日本国憲法であって、 被害者でも警察でもありません。 19歳でぎりぎりセーフでしたね。 成人していたら、そのまま檻の中だったかもしれませんよ。 ではでは。

syanappe
質問者

お礼

いえ、私もびっくりして聞き違えてないか?と聞いても、やはりどうやら家庭裁判所に1度行かないといけない様です。 なるほど・・・かなり昔なので覚えてませんが、小学3年辺りの時に万引きで捕まってた覚えがあります。 とりあえず私から少年院や檻に行く事はないと伝えておきます。 今後この様な事をさせない様に友人の私も支えてあげたいと思います。

  • akubi_m
  • ベストアンサー率22% (12/54)
回答No.3

未成年なので少年審判のために家裁送致なんでしょう。 成人であれば罰金刑を受けて前科1犯でしょうね。 まあ、犯罪を犯したのですから自業自得でしょうね。 >根はすごく良いやつで心配です いい奴は犯罪を犯しませんし、そもそも頭に血をのぼらせて窃盗に及ぶような人間です。 客観的に見ればまともな人間ではないので、きちんと刑を受けるべきかと思います。

syanappe
質問者

補足

前科や犯罪は私も友人もわかりきっています。 他の回答者様が答えてくれている事をいいことに、便乗して愚痴を言うのはやめてください。 言いたくなる気持ちもわかりますが、この様なネット、本人もいない所で言う必要はありません。 刑を受ける事については勿論賛成です。ただ私も家庭裁判所というのは知識不足であまり分からず、 心配でどのような刑などが下されるのかが知りたいだけです。

  • QuickBlue
  • ベストアンサー率43% (629/1447)
回答No.2

>犯行は恐らく初犯か2度目 紛れもなく窃盗罪ですよね。 歴とした、刑事事件です。 「窃盗罪を犯した者は、刑法235条により、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。」 たかが、自転車を盗んだくらい? そういう許されるものではない。 もちろん、万引きも同じく窃盗罪です。 今回は、未成年者と言うことで家庭裁判所に送致されるだけです。 そこで少年鑑別所に送るべき案件か審理されます。

syanappe
質問者

補足

それは私も分かっています。 本人もたかが自転車盗んだくらいと思ってないでしょう。 決め付けのようで悪いですが、貴方達の様な幸福や家族に恵まれた友人ではありません。 教育も他の人よりなってないでしょう。中学生の頃から1人暮らしの子です、私や周りの友人が支えるか正しい道にいく様に少しずつ声を掛けてあげるべきです。 そういう点では私達友人が行き届いてなく、悪い所があるかもしれません。 私は友人の親ではないし、そんな教育などする必要もありません。 ですが善意で行動してます、余計なお世話だと思われようが友達を支えたいと思ってます。 犯罪の叱りならここで書いた所で本人がいないので意味がありません、控えてください。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.1

ばあちゃんに買って貰った大事な自転車を盗まれたのはショックでしょうが、警察に盗難届を出して、自分でもひっちゃきになって探すのが第一でしょう。 19にもなった人間が「盗み返そう」という発想を持つことが情けない。 警察では始末書では済まされないと判断して、家裁送りにしたのですね。 それだけ悪質ということです。 家裁で裁きを受けるんです。 どのような結果になるのかは分かりません。 他人のものを盗んでおいて、「慰める」なんてとんでもない。 あなたも軽く考えていませんか? 「仲の良い友人」というのであれば、厳しく接する必要もあることを自覚して欲しいと思います。

syanappe
質問者

補足

確かに情けないでしょうね。 ですが人間間違いを犯す事は誰にでもあると思います。 その犯行を警察でしっかり反省させられました、私から叱る必要はないと思います。 落ち込んで折れそうな友人に更に追い込む程私は貴方の様な厳しい人間ではありません。 慰めるは犯行について慰める訳じゃありません。 犯行に反省して落ち込んでる友人への慰めです。 やってはいけない事を再度叱っても友人は「分かってるよ・・・」と思うでしょう。 でも犯行に及びました、わかっててしたのはいけないと思います。 ですが、それは警察や親の仕事です。こういう時友人は慰めるべきだと思います。 「次からはするなよ~?」くらいの言葉はいいでしょう。というか言いました。 友人への叱りは受け付けておりませんので悪しからず。

関連するQ&A

  • 自転車盗難

    自転車盗難で家庭裁判所から通知が来ました 警察の方に事情聴取のときに 嘘をついてしまい 嘘がバレてしまいました その嘘とホントのことを書いた 紙を家庭裁判所に送られて 家庭裁判所に行く事になりました そこで質問なんですけど 前科とか少年院などに 行く可能性とかってあるんでしょうか?、 回答お願いします。

  • 未成年窃チャと家庭裁判所について

    役半年前に初犯で窃チャをしてしまい、警察に捕まえられてしまいました。色々と取り調べが終わり、その役半年後に家庭裁判所から呼び出しがありました。何されるかもわからないから不安です。またどう言う処分になりますか?今はすごく後悔して反省しています。何かわかる事があれば教えてください

  • 自転車の盗難について

    自転車の盗難について質問させて頂きます 先日、友人と一緒にとあるショッピングモールまで遊びに行きました 本来学校の登校日なのですが、学校行事に不参加した為に、自分とそのもう1人の友人だけ休日となっていました。 友人はそのショッピングモールの近くに住んでいるのですが、自分は電車で通学していた為に徒歩で移動していました。 友人は徒歩だと今後の遊びに支障が出ると思い、自宅まで私服に着替える為に戻り、その間私はそのショッピングモール内で暇を潰していたんです。 そうして30分程度たった頃に友人が戻り、「自転車をあげるからうちまできなよ」と誘ってきたので、友人宅まで徒歩で2時間程度(町が2つ程離れていたので)歩き、自転車を譲り受けた後に、そのままもらった自転車で自宅まで帰宅しました。 ここから問題なのですが、その翌日に問題の自転車で遊びに行こうとした処、巡回中の警察官に止められ、車体番号を聞かれました。 警察官に「この自転車君の?」と聞かれたので、「いいえ、昨日友人からもらいました」と答えました。 そして警察官が車体番号を照合した所、もらった自転車の住所と友人の住所が一致しませんでした。 私は事情がよく分らないので「盗難車と言う事ですか?」と答えると「君は友人から譲り受けたんでしょ?と言う事は経緯の知らない第三者だから、君は心配しないで良いよ」と言われたのでそのまま警察署で自転車をもらうまでの経緯、もらった後どうしたか、などを軽く聞かれ(いわゆる事情聴取でしょうか)、警察官もおおまかな事は分ったらしいので、そのまま返してもらいました。 その後に友人も警察署から連絡がきて警察署に向かったらしいのですが、色々話を聞くとその問題の自転車は友人が自宅に帰る途中に拾った物らしく、そのまま私に自転車を渡したそうです。 この段階で友人は遺失物横領にあたるらしいのですが、警察の人は「自転車の本当の持ち主が車にのっていてもう自転車がいらないみたいで、自転車も何台も盗まれていちいち警察署に向かうのが面倒だから、拾った人にあげるよ」と言ったらしく、幸い被害届も出ていなくて、自転車の本当の持ち主もいらないと仰っているので、友人と私が特に罪になる、と言う事はありませんでした。 そしてその少し後に警察から「自転車の拾った場所の確認と写真を撮りたいので、○○君に警察署まできてくれるように言っておいてくれ」と言われました。 ここで質問なのですが、自転車の本当の持ち主と確認が取れた上でも、第三者が拾った場合には自転車を拾った場所の確認をしたり、写真を撮ったりするのでしょうか? 因みにまだ自転車は自転車の本当の持ち主が引き取りに来ていない状況だそうです。

  • 自転車 占有離脱物横領罪で家庭裁判所から通知

    タイトルの通りです 1月の半ばに友人宅に向かってるとき無灯火で走ってたためパトカーに止められ 「ちゃんとライト点けてはしれやー」と言われました いろいろ省略 結局僕の自転車(盗難車)は盗難届けが出てて該当しててタバコなども見つかり ライトなどもなくなってるのも自分がやったと言い警察まで行き 親が迎えにきて後で呼ぶと言われかえりました その後呼ばれ供述調書をとられ、指紋も取られ 夜帰りました 調書取られてるとき、初めて、盗難した自転車が2~3回回って俺が盗んだチャリだと分かって盗難ではなく占脱だといわれました。 その後は仕事も探し、学校にも入学しました(今僕は16です) そして今日家庭裁判所から通知が来たところです 通知書には少年に対する保護事件が当家庭裁判所に送致されてきました。調査したいことがありますので○○(日にち曜日時間) にこの通知書を持参のうえ、少年および保護者の方は宇都宮家庭裁判所栃木支部の調査官室までおいでください。 とかいてありました 僕は少年院行きとかではないですよね・・・?

  • 自転車の盗難について

    自転車の盗難についての質問です。 他者の指紋が付きにくい所に放置してある盗難車から出た指紋が前科のある人と一致して逮捕する事はできますか? あと、防犯登録をしていない放置自転車はどのように警察は対処するんですか?

  • 自転車の盗難って見つかるの?

     自転車が盗難されました。  大切な自転車だったので、一応届けを出すつもりですが、盗難された自転車って見つかりますか?。  私の住んでいる地域はとても自転車盗難が多い事で有名な地域なんです。だから捜索する方も手が足りなくて大変なんじゃないかなって思うほどです。  まず、盗難届を提出されたら警察はどうやって捜索するんですか?。その方法で見つかる確立ってどのくらいなんえしょうか?。そして、見つかっても登録番号や車体番号を剥がされたり削られたりしたら、見つかっても戻ってくるんでしょうか?

  • 自転車が盗難にあって見つかったのですが・・・

    自宅マンションの一階駐車スペースに鍵をかけて止めてあった購入して2ヶ月のピカピカの自転車が盗難にあいました。 被害届を出してあきらめていたのですが、近所に別の新しい鍵をかけて止めてあるきったなく変わり果てた自転車を偶然見つけました。 自転車の鍵を外して乗って帰ろうとする少年を見つけました。 少年は警察に補導されました。 『持ち帰りください』と警察に言われ持ち帰りましたが、ペンキが塗られ錆びてかごは壊れ見るも無残に変わり果てた自転車を引き取って終わりです。 なんとも腑に落ちません! 少年は別の自転車置き場から盗った、と言っていて盗難車の盗難で自分が盗ったときにはもうこんなだったと言います。 警察は刑事事件だけだから引き渡して終わりですと、言われました。 こんなきったないボロボロの自転車を返されても納得いきません! 何か方法はないでしょうか!?

  • 自転車の窃盗で家庭裁判所から呼出しがありました。未成年(事件当時は17

    自転車の窃盗で家庭裁判所から呼出しがありました。未成年(事件当時は17で家庭裁判所呼出前に18になりました)です。 2ヶ月程前に友達と深夜に鍵の壊れた自転車を二人乗りしてたところ警察に捕まりました。 自転車自体は友達が鍵が壊れてると確認して使えると言うことなので乗って自分は見てて後ろに乗ってと言われ乗ったので共犯扱いでした。 それからなんどか事情聴取を受け一旦終わりましたが、今度は家庭裁判所から呼出が来ました。 初めてのことで不安です。2時間程度のこととのことらしいのですがどういった内容のことをするんでしょうか? 先ほども書きましたが未成年ですが家庭裁判所呼出前に18になりました。 一体どのような処分が下されるのでしょうか? 今は十分に反省しております… 回答お願いしますm(_ _)m

  • 家庭裁判所↓

    僕は去年16歳の時に鍵のかかっていない自転車を、捨ててあると思い乗って 捕まってしまいました。 その後、警察に行き指紋と写真を撮られたんですけど…前科にならないと言われたんですが、家庭裁判所から通知が3ヶ月後に来ると言われ、そのまま一年たちます。 はたして家庭裁判所から通知が来て行く事になってしまうんでしょうか? アドバイスください。

  • 自転車の盗難について

    私は今までで3回、自転車を盗まれてしまったのですが、前回盗まれてしまったときの事で疑問に思うことがあり質問させて頂きました。 前回、私は盗まれてすぐ交番に行き、盗難届を出しまし た。 けれど2ヶ月後、自分で自転車を発見し盗難届の取り下げの為、盗難届を出した交番に行ったのですが、ここ(交番)では対処できない為、見つかった自転車を持って管轄の警察署に行ってくれと言われました。言われたとおりに自転車を持って行ったのですが、その際、指紋(両手の指全て)と掌紋を採られました。 そして今日、急いでいた為鍵をかけ忘れてしまい、帰ってきたら自転車がありませんでした。 明日、盗難届をだしに行くと友達に話した際、前回の件を併せて話したのですが、指紋を採られるなんて変じゃない?と言われてしまいました。確かに、指紋を採られたのは前回だけで過去2回は指紋を採られませんでした(過去2回は警察の方に見つけて頂きました) そこでお伺いしたいのですが、 (1)自転車の盗難届を取り下げる際、指紋を採られる事は一般的なことではないのでしょうか?もし、一般的なことではない場合、なぜ指紋を採られたのでしょうか? (2)また警察官の方はすぐに焼却する、と言っていたのですが、やはりデータベースなどに保存されてしまうのでしょうか?別に保存されても困ることはないのですが、犯人扱いをされているみたいであまり気分はよくありません。 (3)そして今回、前回と同じ場所で盗まれて、合計で4回目になってしまうのですが、もう盗難届は出さない方がいいでしょうか? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう