• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:タクシーとの交通事故についてです。)

タクシーとの交通事故について

このQ&Aのポイント
  • タクシー会社の過失による交通事故で、被害者はタクシー共済ではなくタクシー会社の所長に対しての対応に困っています。
  • タクシー会社は事故直後は過失を認めなかったが、警察の調査結果で明らかに100の過失であることが判明。所長からの示談交渉も行われ、運転手の継続雇用にかかわる話もあった。
  • 被害者は弁護士に相談し、タクシー会社との示談が成立しない場合は法的手段を検討することになるとのことです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.2

支払い義務がないのではなく、病院に「直接」支払う義務がないのです。 タクシーの賠償責任は、あなたに支払うことであって、病院に直接払う義務はないのです。 そして病院は患者に請求するのですから、病院に支払い義務があるのは、あなたということです。 そのままタクシー会社が払わなければ、病院からあなたに請求があるということです。 任意保険は自賠責を包括して対応しますので、自賠責が超えたときとか面倒なことを考える必要はありません。 あなたの保険の人身傷害を使っても、あなたに何の不利益もないのですから、頑なに使用しない意味がわかりません。

oukakikusui
質問者

補足

頑なに使用していないのではなく、相手が無保険ではないと思い使用していなかっただけです。 タクシー共済に加入しているとのことでしたから。 明日、人身傷害について加入している保険会社に聞いてみます。

その他の回答 (2)

回答No.3

>タクシー会社は支払う気はないのでしょうか? 示談が成立するまで損害を支払う義務がありませんので、加害者(タクシー会社)が随時治療費などを病院に支払わなくても問題はありません。 加害者が治療費を払う約束になっているのなら別ですが、本来、貴方が治療費等を立替える事になっています。 >タクシーとの事故はこんな感じなのでしょうか? 相手の対応に憤りを感じないで示談をした人は居ないと思います。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.1

タクシー会社が病院に直接支払う義務はないので、待てども支払などないでしょう。 示談を蹴ったのですから、支払う気などさらさらないんじゃないですかね? 自分の保険に人身傷害がついているなら、そちらを使いましょう。 医療機関に迷惑をかけているので、早々に対処してあげてください。

oukakikusui
質問者

補足

支払い義務はない?相手の過失が10ですが。 自賠責保険と自賠責保険が超えたときのために、任意保険や共済があるのであ? 加害者に支払い義務がないのであれば、交通事故の被害者は困った時代ですね

関連するQ&A