later の使い方

質問

ｌａｔｅｒ　はその前に数値がないときは、今の時点から後にを表すと
思います。

* I'll be back here later .
* see you later
* Catch you later

でも、その前に数値が入ると、過去または未来のある出来事の後に
を意味すると思います。

（誤） I'll be back here twenty minutes later.
(正） I'll be back here in twenty minutes .
(正） My mother died 10 years ago and my father died 2 years later.
=My father died 8 years ago.

そこで、今の時点から２０分以内に（または２０分後に）戻ってくるのを

　「I'll be back here twenty minutes later はＯＫか」と２人のアメリカ人に
聞いたら、１人は　in twenty minutes でも twenty minute later どちらでも
ＯＫと言い、もう一人のアメリカ人（大学教授）はin twenty minutes とすべきで
過去・未来の出来事を述べずに、ただtwenty minutes laterはあり得ないと
言われました。

すなわち、twenty minutes later は「そのあと２０分して」だから「その」の
内容を抜きにして、単にtwenty minutes later という表現はあり得ない
とのことでした。

実際の会話でもそのようにきちんと使い分けているのでしょうか？
あまり言語学的には考えず、
I'll be back here twenty minutes later （２０分したら戻るから）と言っても
よいのでしょうか？

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

この問題に関しては、私は、その教授の言うように、I'll be back here twenty minutes later.はよくないと教えます。I'll be back here in twenty minutes. とすべきだと思うからです。ネイティブがI'llbe back here twenty minutes later.は可能かと聞くと、可能と言う人も、自分はそうは言わないなんていう人もいるので注意がいります。この表現に関しては、ネイティブが使うことはさほどないと思います。
圧倒的に多くの人がin twenty minutesとします。あるいはむしろ、I'll be back here twenty minutes from now. とする人もいます。これは許容できます。しかし、I'll be back here twenty minutes later.は許容すべきではないーーと思います。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

お礼が遅れましたが、回答ありがとうございます。

再度米国在のアメリカ人教授から回答があり、
仰るように時々アメリカ人でも可能と思っている人が
いるようですが、大学の先生のように知的レベルの高い人は
まず、現在を起点とする場合には、twenty minutes later
と言う人はいないとのことで、周囲の先生に聞いてもすべてが
in twenty minutesだと言っていたとの事でした。

Him-hymn にはいつもレベルの高い回答をいただき、ありがとう
ございます。