• ベストアンサー

地方自治法の本旨について教えてください。

地方自治法の本旨でローカル・オートノミーに従うという説明文があったのですが このローカル・オートノミーとは何なのでしょう? 図書館などで調べたのですが 詳しく載っていませんでした。もし 知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。説明書きが載っている本でも結構です。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

「地方自治法の本旨」という文言は憲法第92条および地方自治法第1条にでてきますが、法律上この言葉は通常「団体自治」と「住民自治」の両概念を含むとされます。 詳しくはこの両語でgoogle検索していただければと思いますが、「地方行政はその地方の住民の意思と責任において処理を行う」という「住民自治」がご質問のローカル・オートノミーの意味に近いのではないかと考えます。 ご参考になれば幸いです。

echiko
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。 ありがとうございましたm(__)m 大変 参考になりました。 また 次回 お世話になる機会がありましたらよろしくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

まったくの門外漢ですが、「地方の自律性」といったことではないのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 地方自治法

    「地方自治法の本旨」規範内容について、できれば分かりやすく教えて頂けませんか?

  • 地方自治法 憲法92条

    憲法92条において,地方自治法の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨(住民自治と団体自治)に基いて法律でこれを定める。と書かれています。 会員で会費を出し合って運営している同好会で言い換えるなら、会費の額や、会の運営の仕方を決めたりするのことは自分たちで決めるそういったことは憲法で保障しています。会の組織や、運営の方法は、国が決めます。 自分たちの自治体のことを自分達で決めていいよ、でも国が組織、運営に関する事項は決めて君達には決めさせないよって言われたら矛盾で言っている意味がわかりません。 92条をうまく整合性つけて、説明してください。 皆さんは、最初見てどう思いましたか? 何も疑問持ったなかった、どう考えてもおかしいと思って一人つっこみしたとか感想もあると助かります。

  • 憲法 地方自治

    地方議会を諮問機関とすることとは具体的にどういうことですか? また、上記の行いは、憲法92条の「地方自治の本旨」反するとあるのですが、何故、どの部分で、反しているというのでしょうか??どなたか教えて下さい。

  • 改正地方自治法について

    改正地方自治法について 第174回国会で議決された「地方自治法の一部を改正する法律案」に基づいて、実際に地方自治法が改正されるのはいつなのでしょうか。どなたかご教示ください。よろしくお願いいたします。

  • 地方自治法と地方分権一括法

    質問なのですが、 地方自治法と、地方分権一括法って 同じものを指しますか? 詳しい方、どうぞよろしくお願いします!!

  • 法律と条例について地方自治の本旨に触れながら説明・・・。

    卒業再試が明日に迫っており、またできるだけ自分で処理しようと思ったのですが、どうしても不安な問題があるのでそれを質問させていただきます。 ●法律と条例について地方自治の本旨に注意して説明せよ。 という問いです。 この問題で地方自治の本旨の内容は分かりました。 ただ、ここで説明すべきことが、上乗せ条例・横だし条例と法律の範囲内と言えるかということと、憲法が法律事項としているものを条例で制定できるかの二つの論点があるように思います。それを両方書けと言うことでしょうか?それともどちらかでしょうか? あるいは ほかに何か別の書くべきことがあるのでしょうか? 手助けいただきたく存じます。 本当に、よろしくお願いいたします。

  • 改正地方自治法について

    地方自治法が改正になりましたが、 その中で重要なものを教えてください。 行政書士試験を受験します。 六法は去年のを使っているので新しい地方自治法が分かりません・・・。

  • 地方自治法上の審査請求とは。

    地方自治法の、 「国地方係争委員会」と「自治紛争処理委員」 について学んでいます。 「国地方係争委員会」は、 地方への「国の関与」について審査を行います。 「自治紛争処理委員」は、 地方間の「紛争調停」と、 地方への「都道府県の関与」について審査を行います。 もうひとつ、「地方自治法上の審査請求等」があった場合、 その処理も行うということなのですが、 この「地方自治法上の審査請求等」というのは、 どのような案件を指すのでしょうか? 例を示していただければ幸いです。 行審法の審査請求との違いなんかもあるのでしょうか。

  • 地方自治法 「105条の2」の解説をお願いします。

    地方自治法105条の2  普通地方公共団体の議会又は議長の処分又は裁決に係る普通地方公共団体を被告とする訴訟については、議長が当該普通地方公共団体を代表する。《追加》平16法084 この意味がよくわかりません。素人なので、例を挙げて説明していただけると、とても助かります。

  • 地方自治法についての疑問

    地方自治法についての疑問があります。 条文をみてみると、「地方公共団体が、、」と表記されているものと、「地方公共団体の長が、、」と表記されているものがあります。  どうして、これらは使い分けされているのでしょうか、また、使い分けることで効果や影響などに違いが出るのでしょうか。