• 締切済み

センター試験英語 過去問題集活用について

首都大学東京を志望している高3生です。 センター試験の過去問を解くために、河合塾から出版されている「大学入試センター試験過去問レビュー英語 2014」通称「黒本」を買いました。http://www.amazon.co.jp/dp/4777213234 過去問は傾向をつかむためのものだから、何年分もやる必要はないと聞きました。 確かに昔のセンター試験は今と大きく傾向が異なるため、 センター試験の対策をするのには不向きだと感じました。 しかし、センター試験の対策ではなく、いろいろな英文、問題に触れるという意味で活用したいと考えています。 この活用の仕方は間違っていますか?

みんなの回答

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.1

> 過去問は傾向をつかむためのものだから、何年分もやる必要はないと聞きました。 一般的に、過去問をやる目的は二つ。 1.傾向や難易度や出題分野を知ること。 例えば、自由英作文の有無で、準備すべき勉強が変わるわけです。(センターで自由英作文は無理だろうと思いますが、まぁ例えばの話) 2.勉強が仕上がってきたら、感触に慣れたり、演習をすること。 そのお話は2.が抜け落ちています。 当然1.は早い段階で、2.はそれより遅い時期になることが多いはずです。 センターの場合、2.がメチャクチャ重要です。 滑り止めがありふれた中堅私大になるなら、その大学の対策だったらそれほど要るのかなぁという気はしますが。 > センター試験の対策ではなく、いろいろな英文、問題に触れるという意味で活用したいと考えています。 では、色々な英文や問題に触れるのに、なぜ体系的な問題集では都合が悪いのでしょうか? その辺の教材はやり終えてあるから? 基本的に、過去問は教材ではありません。 3.過去問「で」勉強しよう。 なんてのは×ですからね。 この辺りは、あなたの学力や学習進度によっても話が変わるかもしれませんし、志望校のレベルやセンター英語の目標点でも変わってきます。 この辺りをちゃんと書かないと、めちゃくちゃなところに連れて行かれかねませんよ。

関連するQ&A

  • センター試験過去問

    センター試験の過去問を探しています。 具体的には'98ごろより以前(共通一次)の国語(特に評論)です。 市販のものでは赤本や河合出版の黒本がありますが、追試験などが載せてありません。 市販のものでなければ、まったく手に入れることはできないのでしょうか。

  • センター試験英語 過去問について

    センター試験英語の過去問を解くために河合塾から出版されているものを買いました。 そこで質問です。 中を見てみると、古い年代については最近の傾向と大きく異なっていることに気づきました。そのように傾向が違っている問題は解く必要がありますか? また、問題集のつもりで古い年代の問題を解くのはありですか?

  • 大学入試センター試験 過去問について。

    最近、過去問をアマゾンで調べているのですが、 センター試験過去問研究と大学入試センター試験過去問題集がありました。 黒本はあまりレビューがよくないので、買わないでおこうと思うのですが、 センター試験過去問研究と大学入試センター試験過去問題集は何が違うのでしょうか? また、どちらがいいのかわかりません。 レベルが高いなど書いて頂けると、ありがたいです。 よろしくお願いします。

  • センター試験過去問題はどれがいい?

    センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです

  • 大学受験 センター試験対策の2種類の黒本

     来年センター試験を受ける予定で、対策として黒本を勉強しようかと思ってますが、黒本にもマーク式問題集と過去問レビューの2種類あります。片方だけ選ぶとしたら、どちらを選んだらよいでしょうか。

  • センター試験の過去問

    センター試験の過去問を買おうとしているのですが、赤本、黒本、青本のどれにしようか迷っています。どれが一番良いのでしょうか?

  • センター試験英語の過去問について

    これからセンター試験の英語の対策として黒本の英語の過去問集を使って勉強しようと思うのですが、あまり過去問をやっても効果はないのでしょうか? 本試と追試とも過去の問題全部解いて文章中の知らない単語、熟語を覚えるつもりなのですが。過去の問題を全部解いて覚える事を覚えたらどのくらいのレベルまで上がるのでしょうか。 満点近く取りたいのですが、本番まで英語の対策はこのようにやれば良いなどアドバイス的な事も知りたいです。単語集としては今速読英単語必須編を使っています。

  • センター試験過去問題 赤本とか黒本とかありますがどれがいいでしょうか(特に国語

    センター試験対策に過去問題を購入しようと思うのですが、近所にある小さな本屋だけでも教学社の赤いものや、河合の黒いものの二種類がありました。 ネットで調べたところ、ほかにも青本やら白本やらもあるようで、いったいどれがいいのかわかりません。 特に国語については解説が重要だと思うので、赤本と黒本を見比べたところ、解説の厚さだけで言うなら赤本の方が上でした。 が、量があればよい解説だとは限りません。 ですから、実際に使ってみた方や人づてに聞いた方、どの過去問がいいのか意見をください。 情報が新しいと、なおうれしいです

  • 過去問探しています。

    河合塾出版 大学入試センター試験過去問レビュー 世界史Bと生物Iの 2010か2009版(各924円)を探していますが、見つける事が出来ません。  ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。 よろしくお願い致します。

  • センター試験の過去問について

    センター英語と物理について聞きたいのですが、 センターの過去問(赤本黒本なり)を買うべきか、予備校が出している実践演習みたいなやつを買うべきかで迷っています。 新課程以前の問題を過去問で解く意味があるのかが微妙なんで。 でもやはり過去問は過去問なのでしっかりやった方がいいのでしょうか?? あと私大志望で一般試験がマークなんですが、センター試験の勉強をしていく上で少しは精通する部分はあるのでしょうか。(英語に関してはあまりないように思いますが)最近一般試験とセンター試験の勉強時間のかけ方がわからなくなってきて。 センター利用はあくまで一つの手段として受けようと決めています。 しかしそれだけに時間をかけすぎて一般入試で勉強不足もいやなので。 大学入試を経験された方でアドバイスを頂けれたらありがたいです。