• 締切済み
  • 困ってます

この場合、器物損壊罪又は当て逃げになりますか!?

自動車事故関係に詳しい方お願いします! この場合当て逃げ又は器物損壊罪になるの ですか? 例えば、 あなたはコンビニの駐車場で車をUターンさ せようとしてます。 後ろにポールや 何か物がある状況でゆっく りバックをさせています。 途中、「ボコ」っいうような音がしたが車 の荷物がずれた音と解釈、又は車内で音楽 を流していた等で気付かなかずにそのまま 車を走らせまし。(車を接触させた自覚はあ りません) しかし、やはり接触したのではないかと思 い一旦車を降り、後部を確認したところ激 しい傷、目立った凹みはなく「ああ、やっ ばり当たってなかったんだな」と思い、そ のまま家に帰ります。 しかし、実際には車とポールは接触してお り、ポールや接触物はごくわずかに曲がっ てしまった状態とします 。 この場合は当て逃げ又は器物損壊罪として 処理されてしまうのですか? 前科が付いてしまうのでしょうか? また、任意保険に入ってた場合は保険は下 りるのでしょうか? 詳しいかた回答よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数13111
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.7
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)

事故不申告と混同しておられますね。 証拠の内容によっては、措置義務違反が適用されずに、事故不申告として起訴する場合もあります。 全部同じじゃないんですよ。 http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20130606ddlk45040624000c.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
noname#195146
noname#195146

 補足、承りました。#3です。 >「警察から連絡が来て初めて事故を知った」という状況だとします。  先の回答の通りです(人身事故のひき逃げも同じ)。自動車運転手として果たすべきことをせずにその場を去れば、当て逃げが成立します。 「逃げ」という言葉で誤解してはいけません。意思については無関係なんです。  気が付かずに去った。怖くなって逃げた。  当てたかもしれないと気付き、すぐにその場で調べて何も見つけられず、何もないと思って去り、実は当たっていて被害があった。  全部同じ「当て逃げ」なんですね(人身事故も同じ)。  そして、それは刑法の器物損壊とはまた別物だということです。器物損壊罪の成立要件は、未必を含む故意に壊すことです。過失であれば、成立しません。  もし故意で、さらにそのまま立ち去れば、また別の問題が生じる可能性がありますが、ご質問では故意ではないとのことですので、それは考えなくて大丈夫です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)

再度、回答します。 「気が付いていたか」が重要なんです。 気が付いていないなら、逃げる必要はないので、当て逃げは成立しません。 だって、逃げていないですよね。 警察が捜査する場合は事故に気が付いておきながら、その場を立ち去ったということを立証しなければならないのです。 私は捜査の過程で、「気が付かないはずはない」ということを捜査資料として添付した刑事記録を閲覧したことがあります。 当て逃げはそこまで警察が捜査する必要があるのです。 ですから、実際には相手が見つかれば、あとは弁償の話だけしてね。と当て逃げの捜査をしないケースが大変多いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
noname#193792
noname#193792

あなたの家のブロック塀で同じことをされた時(被害側)の立場になれば分かると思いますが。 任意保険については警察への届け出が無いと基本的には下りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
noname#195146
noname#195146

 気が付いたかどうかは当て逃げの成立と無関係ですので、当て逃げになりますが、故意ではなければ器物損壊にはなりません。  故意であると立証されなければ大丈夫ですが、気が付いて所轄の警察に出頭しなかった、もしくは相手に知らせなかった場合は、今度はこちらが故意でないことを立証する必要性が生じる場合があり、ちょっと面倒になる可能性があります。  気が付いて相談してしまっていますから、気が付いていなかったと主張し通すことは難しいかと思います。  ただし、原状回復や慰謝料といった民事案件は発生します(どうするかは相手次第)。なお、時効は刑事責任3年、民事責任20年です。 >任意保険に入ってた場合は保険は下 りるのでしょうか?  飲酒などはないでしょうし、過失ですから保険は支払われます。こういうときこそ支払われなければ保険ではないですよ。保険会社が渋ったら不当な不払いで訴えていいくらいです。  所轄の警察に届け出るとともに、相手先へ出向いて謝罪し、保険屋さんにも連絡・相談し、示談にてできるだけ丸く収めるのが無難化と思います。損害も軽微なようですし、物損事故の場合、警察はたいてい加害者・被害者双方に示談を勧めます。  警察が関知しているとなれば、被害者側も無茶は言わないでしょう。示談の金額は、保険屋さんが交渉してくれるはずです(保険から払う以上、保険会社が交渉して、できるだけ低額にしたいので)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>気が付いて相談してしまっていますから、気 が付いていなかったと主張し通すことは難しい かと思います。 例えなのでここでの相談の有無は考慮に入れないて大丈夫です。 状況としては 「警察から連絡が来て初めて事故を知った」という状況だとします。 時系列的には、車が接触→気付かったor接触音だと思わずその場を去る→しかし実際には接触があった→警察から電話があり初めて事故を知った。 というような状態だとします。

  • 回答No.2
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)

当て逃げにはなりません。 当て逃げを立件するには、警察が当ったと気が付きながら逃げたことを立証しなければなりません。 器物損壊は故意が要件なので、過失である事故には該当しません。 保険は問題ありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

>この場合は当て逃げ又は器物損壊罪として 処理されてしまうのですか? 警察に届けられれば、当て逃げです。 >また、任意保険に入ってた場合は保険は下 りるのでしょうか? 保険に入って居れば降ります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>任意保険が降りる ポールの修理費用です。 またこの場合、コンビニ側がポールが僅かに曲がったことに気づいてなくて、私が謝罪に行って初めて事故を知った場合、コンビニ側はどのような対応をするのでしょうか?

関連するQ&A

  • 器物損壊罪になるのでしょうか?

    器物損壊罪になるのでしょうか?  先日、私の車に後ろから車でぶつけられました。 常識の範囲で走行中、後ろから煽ってくる車がいたので、 追突されないように減速して停車したところ、後ろの車も停まったので、 車を降りて何が気に入らないのか話をしに行きました。 「何でそんなに煽るんだ」などと言いましたが、 相手は一言も喋らず、ブレーキに置いていた足をアクセルに移し、 ベタ踏みして私の車にぶつけてきました。 その後相手も降りてきて、「おたくが停まるから悪い」と言いがかりを付けてきたので、 話をしても意味がないと思い、警察に電話しました。 警察は、怪我がないようなら物損事故として処理しますので、 後は保険会社に対応してもらって下さい、 といった簡単な話のみで去って行きました。 その後、相手方の保険会社から連絡があり、ブレーキとアクセルを踏み間違えただけであり、 故意ではないと本人が言っているので、100対0で修理費用は負担します、との事。 しかし、私の車はかなりひどくやられており、修理しても満足いく仕上がりにする事は難しい、 修理はおすすめしない、と車屋に言われ、大切な愛車を失ってしまうかもしれない悲しさで一杯です。 相手からは誠意ある謝罪もなく、謝れと言うなら謝るよ、と言った態度なので、 このまま保険任せで本人は反省する事もない、と言う状況が心底気に入りません。 そこで質問なのですが、故意に車をぶつけて破損させたような上記の場合、 器物損壊として訴える事は可能なのでしょうか? 通常の物損事故では器物損壊罪は適用されない事は知っていますが、 今回は悪意があると感じられましたので・・・。 私が車を降りて、後ろに歩いていくまでの時間はあったので、 相手も停まっていた事は証明できるし、ブレーキに置いていた足をわざわざアクセルに移し、 しかもベタ踏みとは、とても間違いとは思えない状況です。 法律には詳しくないので、非常に困っております。 よろしくお願い致します。

  • 器物損壊罪についてです。

    器物損壊罪についてです。 近所に少し変な住人がいて、最近車のドアミラーに私への小言がセロハンテープではられていました。名前は未記入でしたが書いてある内容が前日私と話した内容でしたので人の特定は出来ます。この場合、セロテープでドアミラーに紙を貼り付けられたことで警察に被害届けを出せば器物損壊罪は成立するのでしょうか? また前日その人と話した際、敷地内にも立ち入るなと伝えましたが車のドアミラーに紙を張る際、敷地内に入らないとミラーに紙が貼れない状況である事が容易に確認でき、敷地内に入ったことが分かれば住居不法侵入としてそのものを訴えることが出来るのでしょうか? 皆様のお知恵をお貸しください。

  • 器物損壊について

    駐車場で車に、自転車が倒れてキズが付きました。それが何回か続き、いい加減堪忍袋の緒が切れました。 どうしたらいいのでしょうか? これは器物損壊罪になるのでしょうか? しかし、教えてgoo!で器物損壊罪について調べたら警察もあまり役に立たないそうです。民事訴訟しかないのでしょうか?

  • 器物損壊罪での逮捕

    二週間ほど前に契約駐車場にて、無断駐車された車を蹴ったり傷をつけたりしてしまいました。 一昨日警察から電話が来て、警察署へ行き事情聴取され、自分がやったことを認めたのですが、器物損壊罪の調書を途中まで作ったとこで今日は帰って良いとの事で終わりました。 担当の方が二週間ほど出張になるので戻って来てから続きを作るとの事ですが (1)私は後ほど逮捕、勾留されるのでしょうか? (2)深く反省しており弁償したいと思ってますが、示談にする事はできるのでしょうか?

  • 当て逃げか器物損壊か? 警察に届けて受理してくれるか?

    質問させてもらいます。 自分の車に、昨日か今日にやられたと思われる擦り傷とへこみが発見されました。 (傷の状態からみて当て逃げだと思われるののですが、交通事故とは別に損壊されたのかもしれません) どこで誰に当て逃げされたのか、または器物損壊をされたのか検討がつきません。 このようないつどこで、誰にやられたかも不明な当て逃げ、もしくは器物損壊の被害届けを警察は受理してくれるのでしょうか?またこの場合、住宅の最寄の警察署にとどければいいのでしょうか?

  • 器物損壊罪

    交通事故で修理代金(見積もり)70万と出ました。 物損事故で対応し、時価が30万ほどと査定されて、30万位しか払えないと保険会社から言われたのです。 しかし、事故当日に加害者と口頭ではありますが、バイクを元に戻してくれといった所、「そこはわかっています」と返事をもらっています。 差額を支払ってくれといっても、お金がないので無理といっています。 色々調べ↓ 物的損害は、自賠責保険からは支払われません。任意保険のみです。 物損事故による損害賠償責任の根拠となる法律は、 民法709条(不法行為責任)と民法715条(使用者責任)です。 また、民法722条の「金銭賠償の原則と過失相殺」が適用されます。 上記内容と民法を確認していて思ったのですが 刑法261条 器物損壊罪 として、相手を訴えることはできるのでしょうか? 旧車を綺麗に、愛情もって乗っていたので、納得がいくわけもなく 訴えれるのであれば、訴えようと思うのですが可能でしょうか? どなたかよろしくお願いします。 70万という金額は多めに見積もってなど、儲けようともまったく思っておらず、あくまで現状復元にかかる費用になっています。

  • 器物損壊罪について教えてください。

    一ヶ月前の話になります。 お店の駐車場でのトラブルなのですが、 駐車場に進入した際に前方に止まっている車がいたため、追い越しをして進もうとした所その車の左前方から車が進行してきたため、接触事故になりかけたのですが、そのときは事なきを得ました。 しかし、相手方が怒り心頭という感じで後ろからついてきて、私が駐車スペースにバックで止めようとしている際に、車から降りてきて何も言わずに運転席側のドアに蹴りを一発いれました。 当然ながらドアが凹んだため、すぐさま警察に連絡をしました。 その間に加害者の相手は同乗していた友人に任せ、事故経緯の説明等を警察にしてナンバー、車種等もその時に電話越しに伝えました。 とりあえず、そこまでした後、友人の結婚式があったため(時間もなく)受付を済ませ、警察がくるのを待ちました。 その間に加害者は車で走り去りました。 警察到着後、再度事故の発生状況、破損箇所の写真撮影等を行い、結婚式優先との判断をいただき結婚式出席後に管轄の警察署へ被害届を提出しに行きました。 器物損壊罪と加害者が一切警察等に連絡していないため逃亡した形になっています。 しかし一ヶ月経っても何も連絡がないため困っています。 私自身は蹴られた際に少し会話した程度でほとんど友人が会話していた形になります。 また、加害者の車の横には女性が乗っていたため、加害者本人の車ではなく女性の車だったため捜査が難航しているのか ただ単に重大案件ではないため他の案件に時間を割いているだけなのかどうなのでしょう? こちら側は同乗者が三名いましたので、いくらでも証言をしてもらえますし、お店から出てきた様子だったので監視カメラ等を確認すればすぐ足がつきそうなものだと勝手に思っているのですが・・・。 こういった場合、ひたすら待った方がいいのでしょうか? 一度管轄の刑事課に連絡を入れたほうがいいのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 器物損壊について

     先日、交通上のトラブルから相手の人に車を蹴られました。  幸い車には傷や凹みは付きませんでしたが、はっきりと相手の靴の跡が付いていました。  この場合、相手を器物損壊罪で訴える事は出来るのでしょうか?  もし出来ない場合には、他の法律で訴える事は出来ますか?

  • 器物損壊罪??至急アドバイスお願いいします。

    昨夜道に迷ってしまい、コインランドリーでUターンをしようと 駐車場に入った際に、コインランドリーののぼりに、 ぶつかってしまいました。 バックしている時だったので、スピードは出てなかったと思いますが、 ドンっ!という衝撃音はしました。 その際に、降りてちゃんと確認すればよかったんですが、 もともと道に迷って混乱してる中、ぶつかったことでさらにパニック状態に・・・ そのまま帰ってきてしまいましが、気になって気になって一睡もできず、 壊してたら申し訳ないので謝りに行こうと、朝から現場へ行ってきました。 特にのぼりが壊れてたとかはないんですが、 のぼりは1本だと思ってたんですが、ぶつかった場所には2本並んでました。 昨日車の中から見た時はのぼりが1本しか見えなかったのですが、 もしかしたら、1本ぶつかった衝撃で倒してしまってたのかもしれません。 見たところちょっと旗が汚れてはいたけど、倒れて汚れたのか、 もとから風雨に晒され汚れたのかは定かではありません。 ポールはぱっと見曲がってたりする感じはなかったんですが、 本当は昨夜壊れて、お店の人が新しいものに取り換えたんじゃないかと 思ってしまいます。 コインランドリーなので誰もいらっしゃらなかったし、 連絡先とかもわからなかったのでそのまま帰って来たんですが、 本当はぶつかって壊したんじゃないかと心配で心配で・・・ 今現在、のぼりの持ち主さんの連絡先とかわからない状態で、 どうすればいいのかわからず、質問しました。 ごちゃごちゃと書いてしまいましたが、簡単にまとめると ・昨夜コインランドリーののぼりにぶつかった。(これは間違いないです。) ・ちゃんと車を降りて確認もせず帰ってしまった ・もしかしたら、のぼりを一本倒したかもしれない ・倒していた場合、倒した衝撃でのぼりを壊してしまってるかもしれない ・持ち主さんの連絡先等、まったくわからない この状況で、私はどうするべきですか? これって器物損壊罪で訴えられる可能性ありますか? 警察へ事情を話に行くべきでしょうか?? 些細なことでもよいので、アドバイスください。 よろしくお願いいたします。

  • 器物損壊罪で逮捕、今後の対応について

    器物損壊罪と今後の対応について教えてください。 旦那が器物損害罪で逮捕されました。内容は、車でのトラブルです。 渋滞中に、交差点近くで対向車と口論になりました。 旦那が言うには、旦那の前の車が年配の方で交差点で渋滞を上手くよけることが出来ずにいた ところ対向車で来た相手が、邪魔だとクラクションを鳴らし続けたとの事。 それを見て、後ろにいた旦那がクラクションの相手に「渋滞だから仕方ない」と 言ったところ口論になったようです。 その後、車に乗ったまま相手の車のバイザーを叩き破損しました。 警察を呼び、相手方からは謝ってすむもんだいではないということで「訴える」と言われ 事情を聞かれたのち、そのまま旦那は警察へ連れて行かれました。 私のほうで警察に確認したところ、3日後に面会が出来るだろうと言われました。 相手方は一般の方だと思いますが、かなり強固なようですので今後どのような対応をとればいいかも含めて教えてください。 面会の際に、そのまま旦那は釈放されるのでしょうか。 多分、相手は訴えを取り下げることはないと思います。 人に危害は加えていません。 もちろん、物であっても手を出した旦那がいけないのですが、あまりにも相手が強固なので 今後のことも含めて不安なので知恵を貸していただけたらと思います。