- 締切済み
死体遺棄罪/損壊罪の適用範囲について
もし人類に進化する直前の霊長類の化石や遺体（骨やミイラ等）を投棄または損壊した場合 死体遺棄罪または死体損壊罪になりますか、例えばホモサピエンス等の現生人類に近い霊 長類で二足歩行していたと推定される霊長類
- tonarinogonta
- お礼率50% (1/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
刑法 第百九十条 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、 三年以下の懲役に処する。 ここに遺骨とは、死者の祭祀記念のために保存の対象となる モノに限る、というのが判例です。 だから、かかる骨は遺骨とは言えません。 死体か否かの判断は、科学的見地のみからなされる訳では ありません。 あくまでも社会通念に従います。 その社会通念ですが、１９０条は宗教的感情を保護する ものですから、社会通念もその見地から判断されます。 祭祀礼拝の対象とならない古墳などは、宗教的感情と無関係 だから、本罪を構成しない、とした判例があります。 人間の墓ですら、宗教的感情とは関係ない、としました。 これとの対比で考えれば 人類進化の前の遺体も、もはや宗教感情とは 関係ない、ということになり、死体損壊罪などは成立しない ことになると思われます。
- k99
- ベストアンサー率47% (491/1025)
本邦では死体遺棄・損壊については刑法に以下の定めがあります。 第百九十条 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三年以下の懲役に処する。 ここで「死体」とは死亡した「人」の「身体」（一部分であっても）を指します。 なので、人の定義と判例如何ですが、「人類に進化する直前の霊長類の化石や遺体」なるものが遺棄されていた場合、人じゃないので「死体じゃない」という理屈は成り立ちます。 ＃なお、動物の死骸についてはまた別に定めがある また、そのクラスのものになると、死体云々ではなく、文化財の類になってしまう気もしますが、まあなってみなければわからないと思いますよ。
関連するQ&A
- コンクリート詰めの遺体
尼崎連続死体遺棄事件でお馴染のコンクリート詰め遺体って どのような状態になっているのでしょうか？ ミイラみたいになっているのかなぁ？ もの凄く臭そうだな。 そして、遺体を警察はどうやって出すのかなぁ？ ハツリ機でバリバリやるのか？それともノミで削るのか？ どちらにしても大変だね警察も。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 宇宙人について
私は心霊に関して、少し研究をさせてもらっているのですが、 宇宙人については門外漢なので、多少なりとも教えてください。 まず、人類ですが哺乳類の中の霊長類。そしてホモサピエンスですが、 進化の過程が特殊で隕石落下の影響から恐竜が絶滅し、小動物だった 哺乳類が氷河期を生き延びて人類に至った。 ということですね。 では隕石落下が無かった場合、生物の進化は恐竜の進化系となるわけです。 もしも有機物が宇宙全般に行き渡っていると仮定すれば、水、海水から 魚類が生まれ、陸に上がってという進化を経て恐竜から人間に似た 人類が生まれることはありえると思うのです。 すると哺乳類、霊長類の人類は宇宙から見たら、稀有な存在かもしれません。 それを宇宙人は調べに来ていると思えますが、どうでしょうか。 そして有史以前にも宇宙人達は来ていて、地球に文明を作ったと思われます。 その宇宙人はアトランティスに、アフリカとは違う人類を遺伝子操作で誕生させ 独自の文明を作らせた。 と思うのですが。ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 墓掃除をして墓の中の「骨壺」を捨てたら
私の祖父が以前、先祖のお墓参りした際に（私も付いて行きました）、ついでにお墓の掃除もしたのですが、 その際に、墓の中に入っていた先祖の骨壺を取り出して中身を確認したのですが、 もう骨壺の中がドロドロになっていたので （大昔のですしほぼ骨というより泥になっていた）、 そこらへんの土の上に「骨壺の中身だけ」捨ててしまったのですが、 死体遺棄罪や死体損壊罪になるんですか？ 実際に警察にバレたら立件されますか？ まぁ死体遺棄とか死体損壊とは別に、 自分の家の土地の上に骨壺の中身を捨てたわけではないですから、 不法投棄とか軽犯罪法違反にもなりそうですが・・・ というか自分の先祖、または身内の骨壺であっても、捨てたら死体遺棄とかになるんですか？ というか自分の先祖や身内の骨が入っている骨壺ぐらい、どう処分しても（捨てる）、 理屈の上では犯罪になるかもしれませんが、 警察に見つかった場合に、立件されることはレアケースですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 現生人類と猿人
何百年前の猿人の化石が発見されたと新聞によく掲載されてますよね。 そして、人類に進化の過程で様々な種類の原人が存在していたそうですね。 私は、我々の祖先はオーストラロピテクスや北京原人、ジャワ原人、 ネアンデルタール人など「直系」だと思ってました。違うのですね。 アフリカ東部でいろんな種類の人類が進化し、一番繁殖力のある人類 が生き残り世界に渡ったのがホモサピエンス。これも違う。 どうもいろんな人類が世界に渡り、いろんな地域で共存したり、 敵対したりして、淘汰され残ったのがホモサピエンスだと。 これが正解ですよね？ さて質問！ １．共存の場合、交配はあったのですか？雑種が出来て遺伝的に さらに強くなったとか？ ２．いろんな種が世界に拡がった・・・であると、 決してホモサピエンスだけが生き残るのか？ ある隔離された、島とか谷などで、一部の種は生き残るのか？ 雪男とか狼少年、小人、河童とかは、大昔の先祖が経験、記憶 から来る言い伝えだと聞いたこともあります。 ３．生物学知識がないからこんな質問するのですが、 この場合の種はどのくらい違いがあるのか？ 犬の種類くらい？ 遺伝的に全く違うのか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球について
こちらのカテゴリーか生物学か迷ったのですがよろしくお願いします。 地球において、太陽との距離、質量等がハビタブルゾーンに 深く関与し、生物の誕生、進化において最も重要だったと考えています。 人類の中でもホモサピエンスが生き残ったのは、2足歩行 肉食、知能向上、手や道具、火を使い、咽頭（声帯）の発達など 数々の偶然が重なった結果だと思いますが、太陽系以外の 惑星などでも、同じようなことが起こる可能性はあるのでしょうか？ また、宇宙の長い歴史において人類と同じか違う進化を遂げ 知的生命体が同時に存在する可能性や、将来本当に火星等に 人類が住める可能性についても、定説や斬新なご意見 考えをお聞かせ下さい。 詳しくは忘れましたが、人類滅亡後イカが地球を支配するとか 核戦争が起きたらゴキブリの時代がやってくるとか・・・。 個人的には、人類のような知的生命体が同時に存在する可能性は 希望も含めあると考えていますが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 死体遺棄２
先程の続きなのですが、 例を挙げますので、これは罪になるのか、ならないのか。 また、どんな刑罰を受けるのか、教えてください。 （例１） 自宅で９０歳の祖父が死亡。 医者の死亡診断書はもらった。 役所に死亡届を出した。 自宅の庭に埋めた。 （例２） 自宅で３歳の子供が死亡。 原因は不明。 死亡診断書はもらった。 死亡届を出した。 自宅の押入れに入れた。（腐ると匂うのでホルマリン漬け） （例３） 自宅で１００歳の祖父が死亡。 遺言により、そのまま近くの川に流した。 （例４） 自宅で２５歳の息子が死亡。 宗教上の理由で、手足を解体。 そして土葬した。 以上 思いつく変な埋葬の仕方を書きました。 特に意図はありません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「死体遺棄」
先日、ある質問に対して、回答欄に 「自分の飼っている動物でも、果ては野良犬や野良猫でも、遊び半分で虐待や殺生を行うと、動物の愛護及び管理に関する法律に基づいて罰せられますよ？？・・・（中略）・・ ・ネット掲示板で猫の虐待方法を募り、それに応じて虐待して最後は殺して川に遺体を遺棄した男に対してこの法律に基づいて懲役６月、執行猶予３年が言い渡された事件でも、被害者は野良猫です。」 と書き込んだところ、 「あなたの書き込みはなんか変です。遺棄罪が動物でも成立するように読めるんですが。」 とのご指摘を受けました。 皆さんにお聞きしたいのですが、私の書き込みが、「動物の死体を遺棄した場合、死体遺棄罪（刑法第１９０条）として処罰されます」という意味に解釈できますか？ ※１ 私が訊ねたいのは、純粋に上のことです。言葉が足りないようであれば、今後、自分の説明の仕方を工夫する必要もあるかと思っての質問ですので、「人によって解釈が違うこともあるし、いくら説明しても質問者に分かってもらえないこともある」というご回答はご遠慮下さい。あくまで、私の書き込みで「死体遺棄罪（刑法犯）として処罰される」という意味に捉えることができるかどうかを、主観でお聞かせ下さい。 ※２ 他の質問を引用する性質上、お礼は極めて簡素になるかと思いますがご容赦下さい。 ※３ 言語カテゴリにすべきかと思いましたが、罪の構成要件にも関しますので、このカテゴリにしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ死体遺棄になるのでしょうか。
なぜ死体遺棄になるのでしょうか。 骨は 形骸がだけの カルシュームのかたまりなので。とかんがえることは できないか。どうしようもなく」両親の骨つぼを車ごと放置 読売新聞 11月3日(水)7時34分配信 宮城県警仙台東署は２日、両親の遺骨が入った骨つぼを放置したとして、住所不定、無職門間克彦容疑者（４６）を死体遺棄の疑いで逮捕した。 発表では、門間容疑者は２００８年７月中旬、父親名義の乗用車の後部座席に両親の骨つぼ２個を毛布に包んで載せたまま、仙台市宮城野区のパチンコ店の立体駐車場に車ごと放置した疑い。駐車場の管理者が気づき、警察に通報した。 母親は０２年に、父親は０８年にいずれも都内で死亡し火葬された。仙台駅でホームレス生活をしていた門間容疑者は「どうしようもなくて放置した」と話しているという。
- ベストアンサー
- 新婚旅行・ハネムーン
お礼
回答ありがとうございます、死体の定義は社会通念で決まる ものなんですね。 縄文人や弥生人などの遺物であっても本罪は適用されない 場合があるということですね、アルプスで発見されたアイ スマンは日本の法律に照らし合わせると遺体ではなく物体 になる場合があるということですね