• 締切済み
  • すぐに回答を!

死体遺棄

テレビ等でよく聞く死体遺棄って何ですか? 簡単に調べたんですけど、よくわかりません。 私の記憶ですと、土葬は死体遺棄になったと思うんですけど、 どうなんでしょうか? 田舎のほうでは今だに、土葬しているらしいのですが、 問題はないのでしょうか? 至急教えてください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数361
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 回答No.4
  • yuki228
  • ベストアンサー率37% (85/229)

報道とかで言ういわゆる「死体遺棄罪」は ↓ にあたりませんか? 第百九十条   【 死体損壊等 】 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、  三年以下の懲役に処する。 違っていたらごめんなさい

参考URL:
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/224.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • arai163
  • ベストアンサー率22% (214/970)

土葬は、埋葬で、市町村長の許可を得ればできます。 「墓地、埋葬等に関する法律」   ↓ URL:http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h048gR/s230531h048.htm 死体遺棄は、亡くなった人をほおっておくこと、刑法第30章 遺棄の罪 「刑法」   ↓ URL:http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/jobun/keiho/2hen3.htm#30sho

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • Sarukan
  • ベストアンサー率55% (41/74)

日本では親類の誰かが死亡したら医者の死亡診断書とともに 役所に死亡の届を提出することになっています。 つまり、届け出を行わずにいると、 たとえ火葬したとしても死体遺棄となるはずです。 (もっとも、たしか火葬場に火葬を依頼するにも 役所に届け出た証明が必要になるはずなので、 普通ならちゃんとした火葬は行えないはずですが…)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#24736
noname#24736

死体遺棄とは、字のごとく死体を捨てることです。 つまり、法的な許可も無く捨てることです。 一方、土葬というのは、埋葬の許可を受けて埋めますから、合法的な行為です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 死体遺棄事件について。

    最近大阪で死体遺棄事件がありましたよね。死体遺棄した人は、どんな人だと思いますか?ぼくは、かわいそうな人だと思います。

  • 先ず死体遺棄容疑

    死体が発見されると、容疑者は死体遺棄容疑で逮捕されますが直接、現行犯で無い限り、殺人容疑で逮捕する事は無いのでしょうか? 洋画が好きで良く見るのですが、(死体遺棄容疑)の字句は聞いた事が有りません。ドラマは余り見ないのですが「コールド・ケース」等では出てくるのでしょうか? 彼我の警察システムに違いが在るのでしょうか? どうぞ宜しくご教示下さい。

  • 死体遺棄の時効

    死体遺棄の刑法上の時効は、死体を隠したときからカウントされるのでしょうか?死体が発見されたときからカウントされるのでしょうか?

  • 死体遺棄罪にファッションは含まれますか?

    ファッションで人間の頭蓋骨を身に着けたいのですが 巡査か刑事に見つかったら難癖付けて逮捕されますか? 日本では死体遺棄罪という謎の罪が重くて日本に働きに来ていたベトナム人が死産した子供を葬儀するお金がなくて家に置くしかなかっただけで逮捕起訴される事件が起こってます。 もし私が海外で頭蓋骨を手に入れて日本で被ったり趣味で楽しんでいる場合も死体遺棄罪で難癖付けられるか知りたいです。 本来海外の死体をどうしようと死体遺棄罪に問われる道理はありませんが割とルールが破られる国なのでどうなるか不安です。

  • 赤ん坊の死体遺棄

    最近ニュースで赤ん坊の死体遺棄事件が多い気がするんですがどうなんでしょうか? 無責任な親が子を産むからこうなるんでしょうけど、育てられないのであれば最初から産まなければいいのに。 やっぱり、経済的な問題とかが大きいのでしょうかね?

  • 「死体遺棄」

     先日、ある質問に対して、回答欄に 「自分の飼っている動物でも、果ては野良犬や野良猫でも、遊び半分で虐待や殺生を行うと、動物の愛護及び管理に関する法律に基づいて罰せられますよ??・・・(中略)・・ ・ネット掲示板で猫の虐待方法を募り、それに応じて虐待して最後は殺して川に遺体を遺棄した男に対してこの法律に基づいて懲役6月、執行猶予3年が言い渡された事件でも、被害者は野良猫です。」 と書き込んだところ、 「あなたの書き込みはなんか変です。遺棄罪が動物でも成立するように読めるんですが。」 とのご指摘を受けました。  皆さんにお聞きしたいのですが、私の書き込みが、「動物の死体を遺棄した場合、死体遺棄罪(刑法第190条)として処罰されます」という意味に解釈できますか? ※1 私が訊ねたいのは、純粋に上のことです。言葉が足りないようであれば、今後、自分の説明の仕方を工夫する必要もあるかと思っての質問ですので、「人によって解釈が違うこともあるし、いくら説明しても質問者に分かってもらえないこともある」というご回答はご遠慮下さい。あくまで、私の書き込みで「死体遺棄罪(刑法犯)として処罰される」という意味に捉えることができるかどうかを、主観でお聞かせ下さい。 ※2 他の質問を引用する性質上、お礼は極めて簡素になるかと思いますがご容赦下さい。 ※3 言語カテゴリにすべきかと思いましたが、罪の構成要件にも関しますので、このカテゴリにしました。

  • 「女性死体遺棄事件」か「少女死体遺棄事件」か?

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130720/t10013169221000.html のページの左上の動画内でも、今朝の番組「週刊 ニュース深読み」でも、当該ニュースの見出しを「女性死体遺棄事件」とNHKはしています。 ところが、当該ページの記事でも当該番組内でも、NHKは被害者も被疑者も「16歳の少女」とか「少女たち」と称しています。「女性」という言葉は皆無でした。 NHKが見出しを「少女死体遺棄事件」でなく、「女性死体遺棄事件」とする理由として、どんなことが考えられますか? TVで観ていて「この事件は被害者も犯人も少女ではなかったか?」と見出しに違和感を覚えました。

  • 単純遺棄の故意で死体遺棄

    甲が単純遺棄の故意で乙を遺棄したところ,実はもう乙は死んでいた場合,客観的には死体遺棄になります。 行為者が意図した犯罪と実現した犯罪が違うので,抽象的事実の錯誤の問題になると思うのですが, 法定的符合説をとると,保護法益が違うので実質的に重なり合わない,したがって単純遺棄の故意は阻却される,となります。 この場合,不能犯の話はどのようにすればいいのでしょうか。 どのように答案を書けばいいのかわかりません。 教えてくだされば嬉しいです。

  • なぜ死体遺棄になるのでしょうか。

    なぜ死体遺棄になるのでしょうか。 骨は 形骸がだけの カルシュームのかたまりなので。とかんがえることは できないか。どうしようもなく」両親の骨つぼを車ごと放置 読売新聞 11月3日(水)7時34分配信  宮城県警仙台東署は2日、両親の遺骨が入った骨つぼを放置したとして、住所不定、無職門間克彦容疑者(46)を死体遺棄の疑いで逮捕した。  発表では、門間容疑者は2008年7月中旬、父親名義の乗用車の後部座席に両親の骨つぼ2個を毛布に包んで載せたまま、仙台市宮城野区のパチンコ店の立体駐車場に車ごと放置した疑い。駐車場の管理者が気づき、警察に通報した。  母親は02年に、父親は08年にいずれも都内で死亡し火葬された。仙台駅でホームレス生活をしていた門間容疑者は「どうしようもなくて放置した」と話しているという。

  • 乳児死体遺棄事件

    石川県で起きた乳児死体遺棄事件は、殺人で再逮捕という最悪な結末となってしまいました。 最初は5月に車の中で出産し、直後に死体遺棄容疑で逮捕されたと報道されましたが、6月に入って育て方がわからずに迷った挙句、水に沈めて殺害したことがわかりました。 犯人の元介護士の女は容疑を認め反省しているようですが、この場合どういう判決が下るのでしょうか。また、乳児の父親とみられる交際相手の男に刑事責任は問われるでしょうか?