ＩＳあ<インフィニット・ストラトス>の原作って

質問

こんばんは、

先日、アニメのＩＳ<インフィニット・ストラトス>を見終えました。

全キャラクター(主人公も含め)、ストーリー、
ともにとても面白かったので原作のライトノベルを買おうと
思ったのですが、アマゾンの評価はとても低くて．．．

自分は、アニメ・ラノベ歴が浅いためレヴューのコメントの意味がいまいちわかりません。

そこで質問なんですが、ＩＳの原作ラノベのどこが悪くて
低評価なのでしょうか？

回答お待ちしております。

回答No.4

Meegeren · ベストアンサー

AMAZONの評価を見ても、ほぼ同じものはずの中古のMF版と現行のオーバーラップ版で評価の差異が出ているでしょう

原作者アンチが多いのが理由の一つです
ツイートでの尊大な態度と前所属出版社であるMFとのトラブルが、作品の評価を下げましたね

全巻読んでますがアニメ放送当時まで出ていたMF分＋MF続巻くらいまでは、それなりに面白かったと思います
（オーバーラップの続巻８巻はアンチ抜きでも、あの評価は残念ながら当然であると思いますよ）

ちなみにアニメ１期は１～３巻まで
MF版の評価を見てもわかるとおり、割と高評価でしたね、

お礼

回答ありがとうございましたＭｆ版買いました。

回答No.3

afv2021

他者の評価やクチコミなどは、知らない人の評価ともなれば、全く当てにはなりません。

質問者さんは、その低い評価の文章を読んで、どう感じたのでしょうか？
そのレビューで納得して低いんだと思ったのなら、購入を控えるのもいいでしょう。

レビューを書いた人と貴方の感性が近いと感じるなら、そのレビューはある程度参考になります。
アマゾンなどでのレビューに際し、そのレビューを投稿した人のほかのレビューや好ましいと思っている作品なども閲覧できる場合があります。
その人の好きな作品や傾向が、貴方の好きな作品や傾向に同じだったり、近いものであれば、貴方とそのレビューを書いた人は感性が近い可能性があります。
同じようなものを好きな人がガッカリしたという事なら、貴方も同じようにガッカリする可能性は高いでしょう。
しかし、全く似た傾向のない人のレビューは、作品に対する姿勢が貴方と違う可能性が高いのですから、違った感覚での判断であるわけです。つまり、近い感性の人のレビューでなければ参考にはならない可能性が高いでしょう。

文章的な説得力や、説明の上手さなどがあっても、感覚や感性の問題については、人の評価など当てにはならないのです。
芸術などで考えてくださればわかり易いでしょう。
貴方にとってどう見ても落書きにしか見えない絵画も、違う感性の人にとっては芸術であり、高額を支払ってもいいと思える価値のものであることが往々にしてありますよね？

貴方自身がその作品に触れたときにどう感じるかが感性なので、興味があるなら触れてみるしかないのです。
しかし、多くの人が低い評価をしているのであれば、貴方に似た感性の人も低い評価をしている可能性がありますから、ガッカリする覚悟は必要かもしれません。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

木内 龍治（@wing-of-12）

私もつい最近「アニメ」を観ました。
少し「設定」に「無理なところ」や「おかしなこと」は有りましたが、「全体的」には「面白い作品」だったと思います。
　「個人的」には「最終話」の「主人公」と「白き乙女」のところを「掘り下げて」欲しがったですね。

　それで「貴方」は「アニメ」を「観て」、「原作」を「読んでみたい」と思ったのでしょう。なら「読めば」良いのでは有りませんか。
　「他人の評価」は所詮「他人の評価」。「読んで」み無ければ「本当」に「面白い」かなど「分かり」ませんよ。
　「読んで」みて「面白ければ」それで「良し」。「面白く無かった」ら「残念」。
　一々「他人の評価」だけで「判断」していては「本当に面白い」か分かりませんよ。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.1

not_spirit

あの、他人の評価でいちいち観る観ないを判断するのですか？

アマゾンの評価は大変申し訳ありませんが、一番当てになりません。
アンチも平気で評価しますので、信憑性がありません。

一度、原作については原作者と出版元で一悶着がありましたが。

wikiで作品のことを確認願います。

お礼

回答ありがとうございました