• 締切済み

MARCH 自己推薦入試について。

この時期に悩んでるのもどうかと思うのですが、自己推薦入試について相談させていただきます。 私は偏差値68程度の私立高校の高3女子で評定が3.8で運動部のキャプテンを務め、県大会・関東大会出場という実績ぐらいしかありません。 A学部 1、卒業出来る見込みがある。 2、第一志望とするもの。 3、評定3.8以上のもの。 B学部 1、卒業出来る見込みがある。 2、第一志望とするもの。 3、高校入学後から現在までに培った能力や活動実績をアピール出来る者。 このふたつの学部が自分のやりたいことというわけではないのですが、 どうしても自己推薦でこの大学に入りたいんです。 どちらかといえば興味のあるB学部の自己推薦を受けようと思ったのですが、倍率が低いのはA学部です。 二次試験で苦手とする英語がどちらもあるのですが、A学部には記述式の問題も含まれています。 一般試験は受けられないという前提で回答お願いします。

みんなの回答

  • akeshigsb
  • ベストアンサー率49% (536/1074)
回答No.2

元塾講師です。  厳しい書き方になりますが、今から一般試験に切り替えて死に物狂いで勉強したほうが合格の確率は高まるでしょう。  ご自身の評定が3,8で受験資格もそれと同じ…。つまり、受験生の大半をごぼう抜きできる何か強い要素がないと合格は無理です。よく受験生に多い勘違いなので書きますが、「出願条件をクリアしたら何とかなる」というのは間違いです。当たり前ですがその試験では受験生全員3,8であり、条件ギリギリということはその集団ではビリです。受験の受験生・合格者のピラミッドは上に合格者がいて下に不合格者(合格者以外の受験生全員)がいます。そのピラミッドをイメージすれば分かりますが、合格者の平均評定は4,3等になります(ちなみにピラミッドの一番下が3,8です)。出願条件に評定が書かれており、それが出願の条件だけで試験時には点数化しない等の内容が書かれていない場合は点数化されていると考えるのが妥当です。  一般試験を受けられないという前提とありますが、それは何か他の力(高校が受験させない)があるからでしょうか?そうでなく、学力がないから推薦でしかマーチにいけないというのであればあきらめて日東駒専の勉強をした方がいいです。「海外旅行に100円で行く方法を教えてください、ただしバイトしろなどは無しで…」、今回の質問はこれと同じくらい現実とかい離しています。 あなたの目標が「出願」であればいいですが、「合格」であればレベルを下げるか、一般にするか(これはないようですが)、今から全国大会がある部活に入って全国1位等の実績を作るころです。まぁ私なら一般合格の方が可能性が高いのでそっちにしますが…。 ご参考までに。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

質問の書き換え 法政大学への自己推薦を考えている 人間環境学部とキャリアデザイン学部のふたつです。 入学偏差値68程度の高校で、○○模試での偏差値では現在××なので、一般入試では無理だと考えています。評定が3.8、運動部のキャプテンをしていますが、その運動部のレベルは県大会、関東大会出場程度です。 学部の内容としては、キャリアデザインにより強い興味がありますが、どちらの学部にも興味を持っています。 二つの学部の自己推薦の違い 人間環境 ○○○ キャリアデザイン ■■■ 自己推薦はどちらか一つにしか出せないので、どちらが自分にとって合格しやすいかを悩んでいます。私の現在の成績や、高校時代の活動歴から、どちらのほうが合格しやすいでしょうか? また、より合格できるにはどうしたら良いかもご指導いただければ幸いです。 なんて感じで、分かりやすい質問を出さないと、「当たるも八卦、当たらぬも八卦」というか、超能力者でないと回答できない。 ※ 自己推薦は一つにしか出せないのか?この部分は推測であるが、自己推薦は一つ縛りと考えないと、質問が成立しないので、条件として明示化した。

関連するQ&A

  • 自己推薦入試について。

    今年受験生の者です。 法政大学のキャリアデザイン学部の自己推薦入試にどうしても受かりたいです。 評定は4.0あるかないかぐらい 運動部のキャプテンで関東大会出場 欠席10日以内 漢検二級 この程度しかアピール出来ることがありません。 夏休みにボランティア活動をしようと思っています。 受かる見込みはあるのでしょうか? 自己推薦入試のアドバイスをどなたかよろしくお願いします。

  • 推薦入試について

    いくつか質問があります。 推薦入試とは一言では言ってもたくさんの形態があります。 その中でもよくわからないのが指定校推薦と公募推薦と自己推薦です。 まず一つ、指定校推薦というのは決められた高校から決められた大学への推薦ということでいいのでしょうか? この高校からはこれだけの大学が指定校推薦でいけますよ。という感じでよろしいのでしょうか? 二つ目、公募推薦と自己推薦の違いがよくわかりません。 ただ単に公募推薦と自己推薦がよくわかっていないだけなのかもしてませんが・・;; 三つ目、推薦でまず第一に考えられることが評定だと思っています。 自分の評定は高2で今のところ3.8です。 知り合いから3.5~4.0あればマーチの推薦狙えるらしいよ、という話を聞いたのですが、それは本当なのでしょうか? また評定3.8で推薦が狙える大学があれば教えてください。 四つ目、友達と会話していたときに推薦じゃなくて一般で受けたほうがいいよ、と言われました。 たしかに推薦は早くに決まるけど落ちたらその分リスクは高いというのはわかっています。 けどそれは一般入試も落ちたら同じことではないのでしょうか? この考えはおかしいでしょうか? 皆さんのご意見をお待ちしています。 以上が聞きたいことです。 長文になりましたがどうかご教授願いします。

  • 自己推薦書の書き方について

    今度、推薦に自己推薦書をかかなくてはいけません。 本をかってまず 自分のPRを1つかいて、それにあったエピソード をかくというのはわかったのですが、 自分の長所をエピソードにつなげられません。 あと、自分が受けたい学部が法学部なのですが それに合った長所がいいのでしょうか。 もう一つ、ただ自分のいいところをいっぱいかいても いいのでしょうか。 ほかにも自己推薦書のアドバイスあれば教えてくださると嬉しいです。お願いします。 筆記試験もあるので今のうちに自己推薦書を仕上げたいのです。 是非アドバイスお願いします。

  • 早稲田大学社会科学部の自己推薦について

    私は、今高二で早稲田の社学を志望しています。もちろん一般入試も念頭に置いていますが、私はいくつかの全国大会(弁論やビジネスアイディアコンテスト)において受賞経験があるので、自己推薦にもチャレンジしてみようかと思っています。しかし、今までの評定平均が4.0しかなく、高3前期までに上げられても4.5くらいまでだと思っています。(ちなみに高校は偏差値55ほどで、進学校ではありません。)社学の自己推薦応募条件が4.0以上なのですが、私の評定平均は決して高いものではありません。これでも大丈夫でしょうか? その他の活動は、ボランティア団体を立ち上げ、活動したり、生徒会活動も積極的に行っています。他に、英検準一、漢検二級を持っております。 活動内容にはそこそこ自身があるのですが、早稲田の自己推薦だと、やはりもっと実績のある方々が応募されるのでしょうか?また、評定平均は活動実績と同じくらい重視されますか? 以上のことが気になり、質問させていただきました。 推薦入試に詳しい方や、実際に社学に自己推薦で合格された方など、たくさんのお返事期待しております。 よろしくお願いいたします。

  • 公募推薦入試について。

    現在、高校三年生で上智大学文学部の公募推薦入試を考えています。出願の基準として、各学部ごとに平均評定が定められていますが、これって高校三年間の平均値で考えるのでしょうか?というのも、志望学科の基準が平均評定4.0以上なんですが、高2の時は4.3くらいあるんですが、高1の時は3.8くらいしかないんです。今年4.0以上取れば平均は4.0を超えますが、高1の時に4.0以下でも出願可能なんでしょうか。 また、平均評定以外に特に優れた「何か」がなくても受験して受かる可能性はあるんでしょうか。ちなみに英検準一級を持っていて、部活を6年間(中高一貫です)頑張ったくらいで、ほかに特筆すべき能力とかありません。 この2点を教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 法政大学 自己推薦について。。。

    現在高校2年で新高3年になるものです。 僕は、前から法政の法学部に入りたいと思っていたのですが。最近になって「法学部 自己推薦入試」があることを知りました。この自己推薦の条件には評定平均や特定の資格取得などの条件が無く、志望理由書と調査書の提出で出願できることを知り。とても興味があります。 また自己推薦の提出書類に出す資格としても今年度から始まる「時事能力検定試験」2~3級の取得を目標に考えています。 しかし、今心配なことがあってそれは (1)出席、欠席が多い。 (2)評定平均が3.00ちょっと(高2の2学期は3.16) があるのです。(1)は学校まで電車通で朝寝坊などによる遅刻や欠席が相次いで回数がものすごくなってしまい、(2)はそのまんまです。 ただひとつ思い付きがあり、高校在学中に高卒認定試験(旧大検)を受けて調査書の替わりにこの合格証明書を提出するという方法(自己推薦の実施要項では合格証明書の提出でも可となっていました。)があるのですが... はたして、自己推薦においてのこのような調査書の内容がどれくらい審査に響くかどなたかお教えくださるとありがたいです。 また、提出の書類として調査書or高認合格証のどちらの選択が良いか、メリットとデメリットも教えてもらえると幸いです。 もちろんこの自己推薦を受けた経験のある方などの情報も大変助かります。 長々とすみません(^_^;)ご回答よろしくお願いします。

  • 推薦入試において

    公募推薦において2人の生徒がいたらどっちのほうが印象がいいですか? ・評定4.1 クラス委員長 検定資格実績多め ・評定4.5 委員長とかやったことない 検定資格はそこそこ この大学の体験実習というものに参加した 実には評定4.5のほうが自分でクラス委員長の人と受ける大学の推薦が被ってしまい、同じ高校なので比べられると多分僕に勝ち目はないと思うのですが、この段階だとどちらを大学でとりたいと思いますか?

  • 評定提出不要のAO入試実施学部について

    高3生です。社会学、コミニュケーション学(映像など)、経営学系の学部への進学を考えています。高校時代は、文化系クラブ活動に取り組み、全国大会で複数の上位入賞などの実績がありますが、学校の成績が今一歩です。その為、応募資格評定3.5以上の学部への応募の道が閉ざされており、大変後悔しています。首都圏にある大学の推薦入試要領を数多く読んでおりますが、評定提出不要学部が希少で、選択余地が少なく悩んでおります。上記が学べ、成績評定閾値を定めていない首都圏の学部を、ぜひ、ご推薦頂ければと思います。

  • 推薦入試について。

    こんにちわ。今年推薦で大学を目指している高校三年の男です。 僕は推薦入試で桃山学院の社会学部か神戸学院の人文学部を受けようと思っています。しかし自分は小論文の力が全然なく、不安で不安でしょうがありません。 この時期から勉強しても間に合うのでしょうか??また良い勉強方法があれば教えてください。 因みに僕は無遅刻無欠席で、ボランティアに多数参加、評定4.9であること(うちの高校は推薦狙いのため、評定が簡単に取れるシステムになっています)です。これは役に立つでしょうか??

  • 推薦入試でこんなに通るのだったら一般入試の意義は

    最近の大学入試についてですが 今、私立有名大学の推薦入試の合否が決まってきています。 しかし、今もなお、同じ大学の一般入試を目指して、勉強頑張ってる方もいます。 推薦入試も、クラブや一芸で結果を出していなければならないのもあれば、 自己推薦で、そのようなものがなくても評定さえ満たしていれば受けれるのもあります。 このように、最近は推薦入試も、評定を下げたり、人数を増やしたり、 その他、結局は入学者確保のためでしょうか、様々な方法があります。 某難関私立大学も、希望学部に学科試験がない推薦入試があります。 ならば、なぜ皆さん、先に推薦入試を考えられないのでしょうか? 仮に、自分は一般入試だったら、偏差値的には次ランク大学とどちらにしようか、、 と迷う場合でも、まずは第一志望に推薦入試に挑戦してみる、、という方法の方が、 入りやすいのではないでしょうか? 高1の子供がおり、この先どうなのかと思い、ご意見をお聞きしたいと思います。 予備校とかに行ったら、色々教えてもらえるのでしょうか?