- ベストアンサー
マルチコアCPUをシングル化
ki073の回答
バイナリしか無いのでしたら皆さんが書かれているように、多分存在しないと思います。 実行前にバイナリを並列化できるように自動的に書き直してということでしたら、原理的にはできそうに思いますが、実用的かどうかは疑問があります。 CやFortranのソースコードがあれば、多くの市販コンパイラに備わっている自動並列化機能をつかえば、そこそこの速さにはなってくれます。また、OpenMP対応のライブラリに変えれば速くはなってくれます。これらの機能には、私も結構お世話になっています。ループを多用してる数値計算などのプログラムではプログラムを書き換えることなくそこそこの効果があります。 2についてですが、 どのレベルで順番を入れ替えないというこということでしょうか。 仮にマシン語レベルだとしますと、CPUが読み込むのはその通りですが実行は読み込んだ通りにやっているとは限りません。基本的には正しい結果が得られる範囲で、速度が速くなるようにハードウエアで実行順を入れ替えています。 コンパイラでも同じように命令の入れ替えをおこなうことがよく有ります。いずれにしても、内部的に入れ替えているだけで、外から見える入出力などは入れ替えることはありません。
関連するQ&A
- マルチコアについて
マルチコアでの、スコアが高くてもシングルコアしか対応していないアプリだと シングルコアでの性能しか発揮できないから、シングルコアの時の性能が高いほうがいいと聞いたのですが、 アプリが、マルチコアに対応しているかしていないかというのはどこかに表記されてたりするのですか? また、マルチコアに対応しているものは、2コア、4コア、6コアにも対応しているということなのでしょうか?
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- CPUについて教えてください
最近、マルイコアCPUが増えてきているのですが、シングルコアとの性能比較のときに [マルチコアCPU周波数×コア数=シングルコアCPUにした場合の周波数] と考えてよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- マルチコアCPUにおける周波数とは
お世話になります。 マルチコアCPUのスペックに記載されている周波数はコア1つに対するものか、すべてのコアの合計値なのかどちらでしょうか？ 例えば1つだけのタスクにCPUを100％した場合、 2コア1GHzのCPUと同等の処理速度を示すのは1コア2GHzか1コア1GHzどちらでしょうか？ もしくはどちらも間違っているのでしょうか？ どなたかご教示お願いします。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- ソフトシンセにとってマルチコアCPUは良いものなのでしょうか
ＤＴＭに関して質問です。 例えば、2GHzのシングルコアCPUと、2GHzのマルチコアCPUだと、 ソフトシンセの快適さ（同時発声音の量とか）に影響してくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- マルチコアCPUのクロック周波数や消費電力について
現在はシングルコアのCPUは少なくなりました。シングルコアの場合ですと、表示されていたクロック周波数=そのCPU全体のクロック周波数と見てよかったと思うんですが、マルチコアにおけるクロック周波数の表示はどうなんでしょうか？ 例えば、Core i7-3960Xは6コアCPUで、3.3Gh'z駆動ですが、6コア合わせて3.3Gh'z駆動なのか、それとも6コア全てが3.3Gh'z駆動であるのかがわかりません。このCPUにはTurbo Boost機能がありますが、今はないものであるとして考えます。 仮に、6コア全てが3.3Gh'z駆動であるとすれば、単純に、3.3Gh'z駆動のCPUが6つある物、もしくは3.3Gh'z x 6 = 19.8Gh'z?と考えていいのでしょうか？ また、消費電力の話になりますが、なぜシングルコアCPUよりマルチコアCPUの方が消費電力が下がるのでしょうか？ Pentium 4の頃は爆熱等といわれていましたが、Core DuoやCore 2になってからはそういったことは聞きません。イメージとしてはシングルコアよりマルチコアの方が電力が食いそうなのですが・・・。 初心者なもので、あまり理解をしていません。解説してくださる方、もしくはわかりやすいサイト等がありましたら、是非お願いします。
- 締切済み
- CPU・メモリ・マザーボード
- マルチコアCPUの、コアひとつあたりの周波数
マルチコアCPUは物理的にコアがわかれているのでしょうか もしそうならば、 デュアルコアCPUやクアッドコアCPUのコアひとつあたりの周波数はいくつになるのでしょうか 例えば、周波数が3GHｚのデュアルコアCPUがあったとします ひとつあたりの周波数は1/2の1.5Ghzになるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- CPUはムーアの法則を維持している？
@ITの記事に 「CPUの処理能力は3GHzくらいで一度停滞したが、マルチコア化することで『18カ月間で2倍の性能になる』というムーアの法則を維持した。」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200905/14/sap.html とあるのですが、 いま、CPUには、Core i7, Core 2 Quad, Core 2 Duoなどがあると思います。 これらはマルチコアCPUのようですが、シングルコアCPUに換算すると、どの程度のGHzに相当するのでしょうか？ 「18ヶ月で二倍の性能」を維持しているとしたら、たぶん今から18ヶ月前くらいがCore 2 Duoが出てきた頃のような気がするので、 最新のCore i7などは、単純に3Ghzの二倍でシングルコア換算で6Ghz相当になるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- マルチコアについて
こんにちは。 現在仕事でサーバをセットアップしています。 DELL製のサーバでCPUにIntel Xeon CPU E5-2407 0 @ 2.20GHz 2.20GHz と表示されています。 このサーバが採用するデータベースエンジンがマルチコアに対応していません。 System BIOSからプロセッサーの設定で Number of Cores per Processor を「All」から「1」に変更するとタスクマネージャーから見える プロセッサーの数は4から１に減ると思うのですが、 その場合は単純にCPUの仕事量が1/4になるのでしょうか？ それともシングルコアで4つの仕事量ができるようになるのでしょうか？ ハイパースレッティングとごっちゃになってしまいよく解らなくなってしまったので こちらに質問しました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- パソコンのCPUのコア数についてです。
パソコンのCPUのコア数についてです。 yahoo知恵袋でも質問してのですが、使いにくいため こちらでも質問させて頂きます。 yahooにてご回答頂いた方、申し訳ありません。 現在64ビットのPCを購入しようと考えています。 デルのハイエンドワークステーションT7500で CPUの動作周波数は2GHｚ以上を考えています。 しかし、動作させたいソフトは2コアまでしか対応しておらず 上記製品のラインナップでは2コアは1.数GHｚのCPUしか 選択できません。 そこで、ペンティアムDが出た際に、デュアルコアをシングルコア化 して使用できたと記憶していますが、4コアを2コア化する事は 出来るのでしょうか。 4コアのままでもソフトは動作はしますが、 機能上2コアしか使用しないのでCPUの性能の 50%しか使用しない状態になってしまします。 2.2GHzの4コアの場合、1.1GHzで2コアのCPUを 使っているのと同じ状態になってしまいます。 そのため、2コア化出来ないのか調べております。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- マルチコアプロセッサと、ソフトウェアの関係
最近、マルチコアプロセッサ搭載のパソコンが、よく売られていますよね、私が今度、購入するパソコンは、ワークステーション級の物で、 CPUにはOpteron（バルセロナCPU＝１CPUに４コア）を2個搭載＝８コア、搭載（稼働）する物を選びました。４コア以上のCPU全てが働くには、64ビットのOSが前提ですが、各ソフトウェアも、「マルチコアプロセッサ対応のソフトウェア」でなくてはならないですよね。 そこで、質問です。 １ マルチコアプロセッサ対応の、ソフトウェアは、今市場に出ているソフトウェアで、何がありますか？代表的なソフトウェア・私の知らないソフトウェア、なんでもよいので教えてください。 ２ このソフトウェアは、マルチコアプロセッサ対応かどうかを見分けるマークのような物はないですか？ない場合は、どうやって見分ければよいのですか？やっぱり、取扱説明書を見るか、そのメーカーに問い合わせをするぐらいでないとダメですか？ 私は、以前メーカーに問い合わせても、調べるから待っていてくれと言われました。 ３ 今後、家庭用のパソコンのCPUは、もっとコアの数が増えた物になるのでしょうか？ ４ ３の質問に関連してるのですが、もっとコアの数が増えたCPUになったとして、そのCPUがもっと増えたパソコンやマザーボードが出てくるのでしょうか？ では、よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
お礼
回答ありがとうございます。 情報不足で申し訳ないです。バリナリしかない物を対象にしています。 (ソースがあるものは自分で書き直せば良いので) 2については、誤解しそうな書き方ですみませんでした。 ACBDの例は「先の処理に依存する計算の処理結果が変わらないこと」を表現したかったものです。 私自身も開発者なので、コンパイラの命令最適化辺りまでのことは存じています。 今考えると、この質問は「最適化なし＆シングルスレッドのPEを元にして、内部命令を最適化＆マルチスレッド化させ、実行速度をあげる方法」の回答でも満たせたのですが、そうなると意味合いが変わってきてしまうので一旦閉じさせて頂きます。