• ベストアンサー

武装した空母ってあるんですか?

空母だけど、艦砲だのミサイルだの満載で接近戦も上等といった 両刃使いの空母って過去ありましたか?

  • 歴史
  • 回答数7
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2659/7009)
回答No.3

んー、まあ空母としては小型(軽空母の類い)ですが、 旧ソ連のキエフ級が一番近そうです。 ※正式には巡洋艦ですが事実上の空母でした http://www.h3.dion.ne.jp/~okumoto/page040.html

その他の回答 (6)

回答No.7

赤城、加賀、レキシントン、サラトガは20cm砲を10門搭載していました 艦隊戦を想定していましたので サラトガは戦時中の修理で対空砲に交換しました 残り3隻は改装前に航空攻撃で沈没です

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.6

他の多くの人が書いている旧ソ連のキエフ級でしょうかねぇ。いかにも「悪の城」っていうゴテゴテスタイルが魅力です。あとは日本海軍が伊勢級を航空戦艦にしようと改装しました。 ところでそのキエフ級ですが、大型ミサイルなどを搭載していましたが、肝心の艦載機であるYak-38がレーダーも積んでいない使い物にならない攻撃機だったので、空母として成功したとはお世辞にもいえないでしょう。 また、「空母でありながら艦砲も持ってるぜ」みたいなやつはアニメやマンガじゃ大活躍ですが、こういう野心的な兵器って現実的には失敗作で終わるのが世の常です。 なぜなら、そもそも飛行甲板部分は装甲を薄くしないといけません。なぜなら、飛行甲板の装甲を厚くするとトップヘビーになって危険だからです。それに、航空燃料や爆弾など燃えやすいものを満載している空母は元々脆弱性を抱えた軍艦なのです。 航空機を使えば、艦砲はもちろんミサイルが届かない遠くから攻撃することができるので、空母は武装はできるだけ少なくし、その分艦載機を増やして攻撃力をアップさせ、もし攻撃されるような危険がある場合はその高速性を生かしてさっさと逃げる、というのが空母の戦い方の原則となります。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.5

 グラーフ・ツェッペリン級なんてのは両刀使いそのものですね。  搭載機数が40機+でそこそこの航空打撃力があり、それに加えて15cm砲連装8基という巡洋艦を凌ぐクラスの砲撃力を持っていたわけですから。ただし舷側装甲は100mm程度なので接近戦上等とまでにはいかないかもしれませんが。  未完成で終わっちゃったので実際に使い物になったかどうかはわかりませんけど。

  • m41
  • ベストアンサー率30% (346/1127)
回答No.4
  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.2

ninntomo さん、こんばんわ。 第二次世界大戦当時の日本の空母赤城、加賀は20センチ砲を搭載していました。しかし、これらは戦艦を改造した空母なので、その名残のようなものでした。たぶん、この後の運用では空母が直接攻撃に参加するような考えはなくなったと思います。なぜなら、其の後の空母には大口径砲を搭載したものがありませんから・・・ それから、おまけですが、ソ連時代の空母キエフ級は対艦ミサイルを搭載していました。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

それどころか海兵隊とその装備もという何でもアリの空母をもっているがフランスです。 よく見かけるアメリカの空母は、遠くでイージス艦に守られての運用だから、 その目的以外の余分なものは装備しないようです。 ただロシアは、ボスボラス海峡を空母は通過することができないので、 空母だけど戦艦ですよね。 その他国は、予算のこともあるので、なんでもできないと、国民の了解が得られないようです。

関連するQ&A

  • 中国の空母?

    中国が空母を手に入れました。 空母で日本を威嚇したり、 米軍にミサイルをロックするそうです。 空母が手に入ると、 そんなに強くなるんですか? 日本には空母が無いので弱いですか? どうして日本も空母を装備しないのですか? 中国の空母はどれくらい強いんですか? 中国が空母で攻めてきたら、 日本の自衛隊は勝てますか?

  • アメリカ海軍の空母について

    アメリカ海軍の空母二ミッツ級以外で満載排水量10万トンを超えた空母ってあるんですか?

  • アメリカの空母とその他の空母

    アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんかの搭載量が少なくほぼ周りの駆逐艦や巡洋艦に頼っていることが多いと聞きました! それは何故でしょうか? フランスのシャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞きますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょうか?

  • 空母を持つ意味

    特に、政治や軍事に詳しいわけではないんですが、単に趣味で艦船を見るのが好きな者です。 「ひゅうが」が就役したとき、今計画中・建造中の世界の空母についてもいろいろ調べてみたんですけど、中国が国産空母の建設を発表したほか、具体的でないものまで含めると、ロシア・イギリス・フランス・スペイン・インド・オーストラリアも、新しい空母・軽空母の保有を目指しているみたいですね。(間違ってたらすみません) なんでここに来て急に、いろいろな国が空母の保有を目指すようになったのでしょうか? そしてまた、そもそも空母を持つ軍事的な意味ってなんですか? 確かに、空母のある海軍は強そうに見えますけど、第二次世界大戦で空母の有用性が証明されてから、対艦ミサイルや潜水艦の技術もかなり進歩してますよね? とすると、空母を沈めるのに空母をもってする必要はないんじゃないですか? 政治的圧力をかけるとか、国威発揚とか、政治的な意味を除いて、純粋に軍事的に考えた場合、運用に費用のかかる空母を持つメリットって大きいんですか? 素人なんで変なこと言ってたらすみません。

  • 日本核武装

    憲法改正核武装で中韓はびびりますか? 空母や原潜爆撃機核ミサイルも保有します。

  • 今は空母の時代ではない?

    今は空母の時代ではない? 日本は空母というか海軍を強化して空軍に負けた。 それなのに空母に力を入れようとしている。中国も空母作りに躍起だ。 もう海軍強化で敗戦した第二次世界大戦の記憶が軍部にはないのか? アメリカは空中空母を開発している。 要するに航空機が空中給油して長距離を繋いで行く空中リレー方式の戦闘方法でアメリカはグレムリン計画と言っている。 日本も中国もなぜ空中輸送ではなく海上輸送という負け戦になるのが分かっている時代遅れの戦術を優先するのでしょうか? 戦艦大和ですら沈没したのに。ミサイルの時代に空母? 沈没されたら無駄金になるだけでは?

  • 日本軍VS第7艦隊

    連合艦隊と横須賀の米第7艦隊が戦ったらどうなりますか? 日本軍(空母6隻 赤城 加賀 飛龍 蒼龍 翔鶴 瑞鶴 艦爆満載 戦艦3隻 大和 武蔵 金剛  重巡6隻 駆逐艦12隻) 米軍 (空母ジョージ ワシントン FA18が満載 アーレイバーク級ミサイル駆逐艦25隻 タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦20隻

  • 基地空母案

    毎年、少ないながらも、維持費や地方自治体に迷惑料を払ったりするよりかは、多くの基地を統合し、輸送機や哨戒機以外の戦闘機やヘリコプターは空母で運用した方がいいのはないのでしょうか? 戦時下でも、空母はイージス艦に護衛されますが、基地はミサイル攻撃や爆撃には滅法弱いです 対空兵器も置かなければいけません 確かに艦載機の開発や空母建造などかなりの費用がかかると思いますが、長期的に見れば、それほど影響あるものではなく、どんな状況にも臨機応変に対応できるようになるのではないかと思います

  • 空母とV-22と垂直離着陸機

    空母の甲板上に、オスプレイV-22が兵士など満載の状態で降りら れるなら、ハリアー IIやF-22や次期F-35Bなど、垂直離着陸機が 着陸できますか? つまり重量による衝撃や、運用的には空母側に問題ないですか? 甲板は耐熱コーティングしてあるとします。

  • 次世代無人爆撃機の初飛行成功=空母艦載型、中国対策

    次世代無人爆撃機の初飛行成功=空母艦載型、中国対策―米海軍 時事通信 2月7日(月)14時52分配信  【ワシントン時事】米海軍は6日までに、エドワーズ空軍基地(カリフォルニア州)で、次世代型の無人爆撃機「X47B」の初飛行に成功したと発表した。X47Bは空母艦載型で、2013年に空母艦上からの発進試験を行う計画。  X47Bの開発は、米軍接近を阻止する中国の戦略への対抗手段の一つ。中国は「米空母キラー」と呼ばれる新型対艦弾道ミサイル「東風21D」の開発を急ピッチで進めている。X47Bの開発は、中国の対艦弾道ミサイルの射程外から攻撃できる能力を確保する狙いがある。 X47Bが実戦配備はいつ頃になるでしょうか?