- ベストアンサー
どこからが偏狭なナショナリズムですか？
どこまでが美しい愛国でどこからが偏狭なナショナリズムなのでしょうか？ ・国が違うという理由で製品をなるべく避けるようになったら？ ・思想を個人の付き合いに持ち込んだら？ ・過激なデモに参加したら？ どこからが偏狭なナショナリズムですか？
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分が自国に対して思うことを相手が相手の自国に対して思うことを許せないことではないかと思います。
その他の回答 (4)
家族愛、郷土愛，の延長でないナショナリズムは、全て偏狭なナショナリズムです。 つまり、社会教育の成果としてのナショナリズムが全て、偏狭なナショナリズムです。 社会の上位者がいうナショナリズムは全て、偏狭なナショナリズムです。
お礼
ありがとうございます。
右から見れば真ん中も左です。 同様に、左から見れば真ん中も右。 貴方の立ち位置はどこでしょう？ それにより変わります。
お礼
ありがとうございます。 私の思想は保守寄りなのでしょうか。 自分でも分かりません。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
どれも違うに１票 ・国が違うという理由で製品をなるべく避けるようになったら？ ・思想を個人の付き合いに持ち込んだら？ に関しては米国などに一定期間済めばわかりますが 普通の一般家庭でも普通にある思想です ・過激なデモに参加したら？ 暴力を使わない、法律の範囲内の行動なら問題ないと思います 諸外国のデモなんて日本に比べて平和です
お礼
ありがとうございます。
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
証拠が無いからといって 「南京虐殺」や「従軍慰安婦の強制連行」が絶対無かったと主張する時点で そうだと思います。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 伝統を守る事＝ナショナリズム？
「右翼」と言う言葉の意味について以前から納得出来ない事があります。 ウィキペディアの中の説明では「自国や自民族が持っている元来の文化、伝統、風習、思想等を重視した政治思想をよぶ。」と書かれてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC しかし、通常の辞書には「国粋主義・国家主義・民族主義などのナショナリズムの総称。」って書かれてあります。 また最近ニュースなどで話題になっている、竹島や尖閣諸島の領有権について韓国や中国に対する抗議活動も「右翼」として扱われたりします。 そこで思ったんですが「自国や自民族が持っている元来の文化、伝統、風習、思想等を重視した政治思想をよぶ。」事から何故「ナショナリズムの総称」になるのでしょうか？ 逆に「自国元来の伝統や風習や思想をどんどん変えて行こう。」ですとか「もっと他国の良い所を沢山取り入れよう。」と言った今までにない部分を取り入れ、自国を良くしようとするのは、ナショナリズムにはならないのでしょうか？ 伝統・習慣・風習・価値観を守る事がナショナリズムや愛国心なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自分たちは愛国心を持っていてもいいが、日本人が愛国心をもつことは許さない？
つい先日から教育基本法改正愛国心についての議論が沸騰してますが 中国や韓国も日本のナショナリズム・愛国心の高まりの憂慮のコメントを出しますよね。 どうも腑に落ちないのが、愛国心の高まりのあまりに大規模で狂乱的な 反日デモというナショナリズムの爆発を見て彼らの政府当局は愛国心も良いが、度が過ぎるととちょっと危険だなといくぶんかは感じたと思います。 中国や韓国は自国の国民には愛国心を意図的にもたせようとしていますが、自分たちは愛国心を強く持つが、日本人が愛国心持っちゃダメ！！ というのはどうもずるいしセコい気がするのですが・・・ また在日の人にも同じことが言えます。自分たちは愛国心と同じような民族心をもっていて自身も大事にしていると思います。 なぜ自分たちは民族の団結心や同胞愛は守り抜くが、日本人はそれをもつことはダメ！と言うのでしょうか？これもセコいです。
- 締切済み
- アンケート
- 警察官との結婚、身辺調査
警察官との結婚を考えている場合、過去の政治的デモの参加歴は不利になりますでしょうか？（数年前に一度参加したきりで、今は全く興味はありません。） デモ参加のときはマスクをつけて、なるべく個人が特定されないようにしたのですがそれでもバレてしまうのでしょうか。 また、政治的思想とはどういったところから発覚していくのですか。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 人種差別の愛国心に関して
人種問題と言うのはどの国にも付きまといますが、中には国の民族を愛するが故に移民を差別する人たちもいます。 これらの人を「国枠主義者」と呼びますが、 彼らの愛国心は、ナショナリズムでしょうか？パトリオティズムでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 保守主義とナショナリズムの関係性。
世間で「国粋的・民族主義的」な人達を「右翼」と言ったりするのを耳にします。 最近だと、ネット上で「反韓・嫌韓」な発言をする人達を「ネット右翼（またはネトウヨ）」とも言います。 ウィキペディアで「右翼団体」と検索しても 「右翼団体の多くは、その国や地域の文化的・歴史的・伝統的な価値観や、それらに基づく社会秩序や社会体制を支持しており、ナショナリズムや民族主義や国家主義あるいは地域的な共同体を重視した多数の思想や運動が存在している。」 と書かれてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93 ただその下の日本の右翼を読むと「伝統的な意味の右翼思想は、伝統や文化の価値を重視する保守主義であり」とも書かれてあります。 実際、在特会などの「行動する保守」と呼ばれている保守系団体も「右翼団体」とされています。 そもそも「保守主義」とは「人間の理性を懐疑し、遠くの理想より目先の利益を追求する考え。」とする「漸進主義」的な考えだと認識しています。 では何故、現代において「保守主義」が「ナショナリズム」や共同体を重視するのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 在日米軍基地反対デモ
知人に愛国保守派の人が居るのですが、彼は「在日米軍基地反対デモ」に参加する時はいつも日の丸と旭日旗を持参します。 しかし、他のデモ参加者はあまり旗を持っていないそうです。 デモとはそういうモノですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 反(脱)原発デモ等について
3月11日の震災以降、原発の問題が深刻化し、メディアにも多く取り上げられるようになりました。 それとともに、今まで原発反対を示していた方々と、この問題を受けて危機感を示した若者たちのデモの参加も多く見られます。 行動に移すことは大変勇気のいる素晴らしいことだと思うのですが、私はいろいろ考え、調べたりすると思考停止というか、どうすることが最善なのかがわからなくなり、デモなどの参加もなかなか踏み出せずにいます。 シンプルに「原発はないほうがいい」というのが私の個人的な意見なのですが、複雑に絡む事情や情報、どれが正しい情報なのか、、、自分の意見がまとまらずにいます。 テレビなどの報道を見ると、どうしてもファッション的な思想でデモの参加をしているように見受けられる人もいて、一緒にされたくないという気持ちもあります。 これだけいろいろな方面で取り上げられ、今まで何も気にしたことがない方でも考えだしているのに、デモに参加しているような人が何も考えていない訳はないと思うのですが、みなさんの目に、あのような行動はどう映るのでしょうか。 また、デモそのものの行為になんらかの効果はあるとお考えですか？ ご意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 愛国心は国民にとって必要だと思いますか？
こんにちは。 安倍首相が靖国神社に参拝されてから、日本の対外姿勢について色々と考えています。 私は今高校生なのですが、父親が比較的中立的、母親がやや右寄りの思想を持っている影響もあり、私もどちらかと言えば右寄りの考えを持っています。（右翼 というほどでは全く無いです） 先日、といってもしばらく前の記事だったのですが、安倍政権が安保戦略に「愛国心」を盛り込むことを決めた、という記事に関しての様々な意見を目にしました。 私個人としては、外国に行くと自国のルーツを理解していないと無教養だと思われると聞いたこともありますし、何より自分にとって日本は住み心地の良い国 ですので、愛国心を持つことに対しての抵抗はありません。（私は愛国心を持っていると思います。） そして昨今の日中韓の関係を考えれば、 日本の領土を守るために愛国心を持つことは有効であるとも思います。（あくまで一高校生が無い頭で考えた意見に過ぎませんが……） 一方、私が目にした意見の中には「愛国心は強要するものではない」、「なんの為に愛国心を強要するのか」、「日本はどんどん危ない方向に向かっている」というものもありました。 まず、「日本がどんどん危ない方向に向 かっている」というのは言い過ぎだと思うのですが、「愛国心は強要するべきものではない」という意見は一理あるとも思いました。 「そんなことはない、国を愛することはその国民にとっての義務だ」という意見もあるとは思うのですが、私は日本が好きでも自分の故郷がそんなに好きかと言われれば全然そんなことが無いので、日本を故郷として捉えた場合「日本に住んでるんだから日本を愛して当たり前だ！」とは言えないな、と思ったのです。 もちろん「竹島なんてあげればいいじゃないか」といった、日本に対して悪意すら感じる考えを日本人から聞くと、そんなに嫌いなら日本に住まなければいいじゃないか、とも感じます。 私個人は、愛国心は思想とは関係なく、その国の人々が自分のルーツとして共有しても良いんじゃないかと考えています。 実際日本は愛国心という言葉に敏感になり過ぎているとも感じます。 海外だと愛国心を持つことは一般的な行為であると聞いたこともありますし……。 ですが、自分が母校愛や故郷への愛をあま持っていないのと同じ様に、自分の国を愛する心を持たない人がいるのも仕方ないことなのかなとも思いました。 まとまりのない文章になってしまいまし たが、皆さんは愛国心は国民にとって必要なものだと思いますか？ どの様な意見でも構いませんので、色々な方のご意見を伺いたいです。（出来れば感情論ではなく、論理的な意見をよろしくお願いします。） 乱文失礼致しました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【「右翼思想が危険なんじゃなくて右翼思想を利用しよ
【「右翼思想が危険なんじゃなくて右翼思想を利用しようとする連中が危険なんだ」】 人間だれしも自分の産まれた国に誇りを持って生きている。 誰だって自分の国が汚されたら許せない気持ちになって当然であり、右翼思想は愛国心の表れであり結構なことじゃないか。 しかし、その愛国心を利用して何かを起こそうとする奴らがいてそいつらが問題なんだよ。 ということは、播磨屋の社長もアパホテルの社長も愛国心があって良いのだが、自分の思想を表に出して他人に強制しようと右翼思想を利用してしまっているのでこの考えで言うとアパホテルの社長も播磨屋の社長も世界から見たら右翼の過激派の分類になってテロリストの括りに入ってしまいます。 アパホテルの社長は日本の安倍首相の後援団体である安晋会の副会長でありますので、その括りで行くと、安倍首相は右翼過激派の一員になってしまって、一国の長が過激派というのは不味い気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。