• 締切済み

米国での例のインチキ慰安婦建立の件に付いて

これで何かわが国の日本外務省が外交問題にしないで静観の構えを取る方針の様なんですが、これって日本役人が特亜に見えない応援してると解釈成り立ちますよね、こういう事を外交問題にして一つづつ潰して行かなかっら外務省の仕事って無いですよね、国益を害する仕事は山ほど有りますが小さい仕事から国益を守る仕事をして行かないとここの役人は存在価値ゼロ所か害悪ですよね?大東亜戦の最後通牒提出が遅れての真珠湾奇襲で無く強襲を事有る事にひきょゅうもの呼ばわりの汚名着せられてるのは今の外務役人の大先輩出先機関の職員がサボリの上の提出遅れですから、これを戦後総括しない所か無事に省に復帰して昇進してたんですから、何も反省してない証拠です、暗号解読サボリで提出遅れた役人連中は。 で平沢勝栄がその偽慰安婦像の件で南朝鮮は法治国家では無いとハッキリ言ってますね。

  • ssssan
  • お礼率47% (332/692)

みんなの回答

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.1

政府・官僚・マスコミの指導者たちが、 公務員気質の弱点 (先輩利益を最重視、国民・住民への背信は平気) をコリアンに衝かれ、 色と金で籠絡され、弱みを握られ、脅されて行う 反日行為の一環として、正論PRサボタージュ をしているのだと思われます。 警察官僚出身議員は、パチンコ利権カモフラージュ発言をよく行います。

関連するQ&A

  • 外務省に外交をやらせることは国益になるのか?

    外務省が、これまでやってきた事、外務省職員の能力と意識からみて、外務省が日本の外交を担うことは、日本の国益になることだろうか?

  • 朝鮮王室儀軌の引渡し

    まだ引き渡していなかったのですか! これは正式ルートで日本にプレゼントされたものだったはずですが、なぜ野田さんは引き渡したいのでしょうか。 「対韓融和路線」に自民、非難囂々 「朝鮮王室儀軌」引き渡し反対決議へ 2011.10.13  自民党は13日、外交部会を開き、日韓関係について意見を交わした。民主党の前原誠司政調会長が慰安婦問題に関連して示唆した新たな基金創設について外務省は「検討していない」と述べたが、出席議員からは民主党政権の「対韓融和外交」への批判が続出。18日に野田佳彦首相が訪韓する際に、朝鮮半島由来の「朝鮮王室儀(ぎ)軌(き)」などの図書を持参し、韓国に引き渡すのに反対する決議をすることを決めた。  「先の日韓外相会談で新藤さんの入国拒否の問題は出たのか!」  口火を切ったのは平沢勝栄衆院議員だった。新藤義孝衆院議員ら自民党議員3人が鬱陵(ウルルン)島視察をしようとして韓国に入国拒否された問題についてただすと、外務省の石兼公博アジア大洋州局審議官は「出てません」と民主党政権の弱腰ぶりをありのままに認めざるを得なかった。  新藤氏も黙っているわけにいかず、日本固有の領土である竹島付近で韓国が「海洋科学基地計画」を進めていることも付け加えて怒りをぶちまけた。  「竹島の問題や入国拒否の問題で何ら回答がない状態で私たちだけが約束を履行するのか。儀軌の引き渡しは絶対反対だ!」  新藤氏の怒りは激しさを増し「外相会談で『竹島関係の工事を中止しろ』『在韓日本大使館の前に慰安婦の石碑を作るをやめろ』と言わなかったのか」と矢継ぎ早に問いただした。  だが、石兼氏は「詳細は言えないが基本的立場は伝えている」と奥歯にものが挟まった言い回しでかわすのみ。平成19年に解散した財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」(アジア女性基金)を参考にした新たな基金創設を前原氏が示唆したことには、山谷えり子参院議員が「絶対反対だ」とかみつき、こう吐き捨てた。  「譲歩外交で民主党政権は日本の国益を損ない続けている。野田政権もそういうことだ」  内政では民主、自民両党の間に対決色は薄らいでいるが、外交問題では両党の間の軋(あつ)轢(れき)は強まっている。

  • 質岡田外務大臣、お前もか!

    質岡田外務大臣、お前もか! ◇質問の背景 脱税王総理、地上げ不動産屋幹事長、組織とのバーター&利益誘導の諸大臣、時代逆行金融大臣、ゴマすり総務相、職務怠慢と無見識の法務相他の評論家&影武者内閣にあっては、金権腐敗と組織との癒着には無縁で、民主党&現内閣では数少ないクリーンな筋の通った有能政治家として期待していたのだが・・・ やっぱり、無愛想だけの外交オンチの岡田乗っ取り屋の次男坊らしい偏屈頑迷我侭大臣だった。 政界デビュー時&出自は、ジャスコの労使&企業ぐるみ支援と納入業者への締め付け依頼で選挙に勝てる玉として担がれ田中派に、その後は権力者のお側衆として立ち回り、流れの中に上手く遊泳しての、実父と政界の父の虚虚実実の生き様・成り上がり方を倣う卑屈・臆病を隠しての、気の毒だが同志に恵まれない孤独&独善的な処世術、今日の彼の職位・政見・言動である。 特亜亡国志向の岡田外務大臣が、我が国の領土・主権・国益を毀損している! 信念と見識無きは、国民の信託に応え担う気概なしであり、国益・国威・国運・国際信頼を切り売りするばかりであり、今すぐ猛省・覚醒して、職責使命に全力傾注するのでなければ、早期交代辞任を望む。 竹島や北方領土の不当不法占拠への認識も見識も無く、相手国への見解表明もせず、固有領土の放棄?との誤ったメッセージに繋がりかねない。 普天間移設問題の主体性の無さと最初の誤審(嘉手納統合)は岡田外相 外国人地方参政権の推進論者 拉致問題解決への原則方針から、実行犯の解明と責任追及の明記なしへ 日米核密約の調査に偏重し、特亜への朝貢迎合ばかりが目立ち、他の外交・国際貢献が等閑になっている。 ◇質問 こんな見掛け倒し岡田外務大臣を、貴方はどう思われますか? 外務大臣には、今、貴方は誰を推薦しますか? 関連記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100414/plc1004141301011-n1.htm ちなみに、私の外務大臣候補は 櫻井よしこ氏(民間)、安倍晋三(自民党)、小池百合子(自民党)

  • 例の「慰安婦発言」なるものについて

    連日あれ関連のニュースを見ていて、何かこう、国内外から猛烈に批判を受けているのが腑に落ちないのです。モヤモヤするというか。 こういう話を熱心にやってらっしゃる方々がいるという某巨大な板に初めて行ったのですがどういうわけか書き込めないので、こちらで質問させていただきます。 たしかあの発言の時、橋下氏は「強制連行は無かった」と前置きしてから「慰安婦は必要だった」と発言しました。 任意で合法なら何も問題なくねー?とか思うんですが、 女性を道具とみなしているー、とか、女性の権利侵害だー、とか、女性団体というところの方々がおっしゃっていて正直「?」でした。 僕は何か批判するに足る重要な発言を聞き逃してしまっているのでしょうか? それと、一度命の危険に晒されてから比較的安全な場所に戻ってきた方は、男女問わず本能的に性欲が非常に強まると聞きました。 性欲を処理する施設が無ければ維持できない軍隊など情けない的な批判もあったんですが、そんなの根性論ってか現実見てなくねぇ?とも思うのです。 まままぁ、もちろん強制連行があったならそれは人権侵害なので橋下氏の発言は許されざることなんですが。 あ、もしかして批判側は強制連行があったという文脈で話をしてるとか・・・? まとまりませんが・・・ 豆腐のメンタルですので、どうかできることなら回答はお手柔らかにしていただけると嬉しゅうございます・・・。人格否定だけは、人格否定だけはご勘弁を・・・

  • 米国の慰安婦決議について

    米国が、日本の慰安婦決議案を提出したという報道を見ました。 慰安婦は、一部はともかくほとんどは存在していない、捏造と言っても良い冤罪だと個人的には考えていますが、ここでの質問は慰安婦があった無かったという物ではありません。 この米国の決議案が採択されたとして、日本がこれに従う必要(つまり法的根拠)があるのか、という事です。 米国政府として、慰安婦の存在を認めるとかそういう決定なら(日本としては不愉快ですが)米国内のことなので問題ないかもしれませんが、決議案の内容は日本の首相が謝罪すべきとかどう見ても完全な内政干渉としか言えない内容です。 決議案が採択されたとして、日本が従う必要がないのでしょうか? また、このような他国への内政干渉そのものともいえる決議案が採択されたり、さらにそれに従った事例は世界にあるのでしょうか?(日米間だけじゃなく、米英間とかでも) かなり気になる決議案ですので、妙に不安です。 この辺り、どうなのでしょうか?

  • 全米各地に続々と【慰安婦像】建立

    以下の記事にも見られる通り、今後続々と全米各地に慰安婦像が建てられていく模様です。極秘に並行して多数の建立計画あり。 ------------------- ● 首都ワシントンDCにも「慰安婦記念碑」 秘密裏に計画進行 http://www.j-cast.com/2014/04/30203604.html?p=all ------------------- 慰安婦問題になるとギャーギャーわめくネトウヨも、この件はなすすべもなく泣き寝入りですか。 ネトウヨが何かやってるという情報が有りましたら教えてください。。。何もやってないという情報でもケッコウです。 ちなみに全米に続々建てられていけば日本の【お地蔵さん】並になりますので、米国旅行のついでに花とかお菓子でもお供えしてきます。

  • 菅さんはいつごろから今みたいになったのでしょうか?

    厚生大臣の時は、それまでの慣習(役人の姿勢?)をぶち破って国の非を認めるなど精力的に活動していました。 その時のイメージがあったので、鳩山さんから替わった時は、やっと民主党の政権公約をなりふり構わず実行(できることはやり、できない事はできないと国民に説明してドンドン進めていく)するようになるのか!と期待をしたのですが、、、。 就任直後の「消費税」発言を聞いてビックリした(耳を疑った)のに続いて、その後の起きることに何の関心も持たず、何もやろうとしない姿勢に同じ以前の人???と思っています。  小沢さんの件は岡田さんに丸投げ。  外交は仙石さんにお任せ。  看板の仕分けは何の発言、徹底もしない。  発信もしなければ、実行もしない。 菅さんは目もウツロで窓際族化しているように思うのですが。(自民の窓際の平沢さんの方がずーとマシですね) 四国のお遍路めぐりをして腑抜けになってしまったのでしょうか? 質問)   いつから今の菅さんのようになったのでしょうか?   何か出来事があって人が変わったのでしょうか? なお、政権や菅さんへの不満、指摘をいただくとたぶんキリがないので遠慮させていただきます。 (もう十分わかっていますので、、、) 質問に対するお答えのみでお願いします。

  • 韓国の竹島への暴挙と弱腰、無抵抗の外務省

    外務省はいつから韓国大使館の下請け機関に成ったのか! 韓国の竹島への不当不法占拠をいつまでも許し、領有宣言や着々と行われる既成事実化、国民への徹底政策に、居座り強盗・強請るタカリの火事場泥棒に対し、相手を刺激してはいけないと、無為無策、国際的な抗議すら出来ない、しない外務省は・・・ 一体、何処の国の国民・国益・国威を資する守る機関であろうか? 国民に見せず知らせず聞かせずに、怒る事も、国際司法裁判所に訴える事も出来ず、駐韓大使の召還や逆に駐日韓国大使の国外退去を求める位の重大事項との認識がないのか! 言行一致した抗議、対抗処置を、何故、国民に呼び掛け、国論の喚起を以って、官民一致した断固たる抗議と対抗処置の合意形成を図り、大義と覚悟で固め、取り戻せ領土・主権・国威を! 外務省の腰砕け、見て見ぬ不利は→実態は、韓国大使館の下部機関なのか? 大韓民国居留民団と同じく韓国政府・韓国国民の意向を受けた、スポークスマンなのか? 同様に、我が国のマスコミ・言論界も一緒になって、為すすべなく、国民に知らせずして、領土・主権の侵害を放任し、外交や報道の使命を放棄して国民・国論をミスリードしている。              ↓ http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090227/kor0902271739005-n1.htm

  • 靖国・教科書問題を持ちつづけよう??

    靖国や教科書問題は中国や韓国の外交切り札であり、今後100年でもこのカードだけで責めてもらうことは日本にとって有難い事ではないか。と日本語の巧いアメリカ人が言い出して、吃驚しました。 彼が言うには、戦争行為に関して謝罪しないのは通例だが日本は謝罪して被害者側に圧力行使の権限を与えた。これは役人の優秀さであり、政治家の狡猾さによる。国益を考えた新聞社の功績とも言えよう。毎年繰り返すと言うことは、切り札的能力は低い。それしかないと言うことは、日本は両国に対して、他の文句の言えないほど有難い関係なのかもしれない。その有難さを保持する為のカードとも言える。もっと難題なカードを見付けないように、靖国・教科書問題に固執し続けてもらうべきである。と言うのが彼の見解だ。 締めくくりに彼は、アメリカは、日本軍の大虐殺問題に歴史的事実の提示も究明も希望してはいない。唯一の核兵器使用国として被爆国が悪賊国である事は、アメリカ国民の精神的安らぎの一助だからだ。 またひとつ異なった視点を得て私は混乱もし納得もしてしまったのですが、、、、。

  • 情けない、慰安婦、日韓スワップは米国の言いなりと?

     韓国、中央日報の「安倍首相、平昌五輪欠席へ、韓日通貨スワップ交渉に応じず」によると。  これらの事は、米国が、ペンス副大統領など高官級代表団を派遣する点が、変数になるとみられると、書いてあります。 情けない、安倍首相は、米の言いなりで、慰安婦、日韓スワップを再開させられると、言っています。 慰安婦で、これだけ馬鹿にされて、遂には、日韓スワップを再開させられると。 日本って、情けない国ですね。安倍さん。 これも、爺さんの岸の日米安保条約のせいですね。 みなさんの感想を、教えてください。