- ベストアンサー
参議院選挙の候補者に失望しました
h-tsukamoto1029の回答
- h-tsukamoto1029
- ベストアンサー率14% (1/7)
本当にミンス工作員必死ですね。 もう質問が幼稚すぎて答えるのもバカバカしくなりますが、あえて答えます。 参院選の比例区は政党名だけではなく個人名でも投票出来るのです。 嫌ならその候補者の名前を書かなければいいだけです。 私は参院選で自民党に入れるつもりですが、比例で某ブラック企業の経営者の名前を書くつもりはありません。 もうちょっと選挙制度を勉強してから質問しましょう。
関連するQ&A
- ある芸能人の参議員候補者が、高校を中退しているのに、プロフィールで高校
ある芸能人の参議員候補者が、高校を中退しているのに、プロフィールで高校入学は記入していますが、中退の事は明記していません。 国会議員候補者なので中卒では体裁悪いのでしょうが、この場合中退した事を記入しなくてもかまわないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 選挙に関する基本的なことを教えてください
ここのところ選挙の話題ばかりですが、いくつか質問があるので教えて頂きたいと思います。ちょっと長いのですが、どれか1つでも教えていただければうれしいです。 1. 参院選、参議院選挙、参議院議員通常選挙。これらは同じものなのですか？それとも違うものなのですか？"通常"とあるからには"通常ではない"ものがあるのでしょうか。なんだか用語が曖昧に使われていて私にはよく区別がつかないのです。 2. 衆議院と参議院の大体の違いは理解しているつもりです。今回行われているのは参議院選挙ですが、なぜ機能は違うといえど同じ国会議員を別々の日を設けて選挙するのでしょう。実質的な意味がよく分かりません。 というか、今現在、参議院選挙を行っているということは衆議院議員の人たちは別にいるわけですよね？この辺り、どのように参議院議員と衆議院議員が区別して配属されているのかよく分かりません。 3. 安部内閣についての評価が色々とされていますが、そもそも内閣を構成している内閣総理大臣と国務大臣は国会議員の中から選ばれるわけですよね。つまり、我々が参議院議員を選ぶということは、実質的には内閣の構成員を決定するということになるのでしょうか？ 例えば、自民党の人間が多く当選されれば、仲間内で"よいしょ"して内閣の構成員は必然的に自民党の人間になるわけ、というのではないのでしょうか。 4. 選挙区はともかくとして、比例区に立候補している人たちを選ぶのはかなり無理があるのではないかと思うのですが。。。全く見たこともない赤の他人(極端にいうと、スーパーで見かけるおじさん・おばさん)のことをどう評価しろというのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院議員と参議院議員の被選挙権
(1)なぜ衆議院議員の被選挙権は満25歳以上で参議院議員の被選挙権は満30歳以上とされているのですか？ 被選挙権は公職選挙法で規定されていますが、諸外国と比較して日本の年齢は高く設定されてい ます。衆議院と参議院で被選挙権が付与される年齢が異なる理由も教えてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9 (2)被選挙権の年齢を見直す動きはありますか？成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという意見は聞きます。参議院は衆議院の牽制、チェック機関としての役割が大きいので、衆議院議員よりもより深い見識が必要であり、また一定期間、一般社会で経験を積んだ上で政治に参加することにより、より国民に近い価値観と、”良識ある大人の考え”で政策、法案の是非を判断できるとの考えから、良識の府と言われてきました。しかし、ヤワラちゃんにサクラパパなど知名度と政党票だけで当選したタレント議員の巣窟と化しているのが現状で、とても良識の府とは言い難いと思います。知名度だけの無能議員を量産するくらいなら立候補できる年齢を引き下げて若者がもっと政治に参加して積極的に発言できるようにすべきでは？国会議員1人あたり約1億円の税金がかかっているそうです。参議院議員は全員無能だとは思いませんが、参議院議員1人あたり6年間で約6億円。242人合わせるといくらになるでしょう？彼らに投票する有権者が一番悪いですが、有名人を擁立すれば票が集まると考える政党も悪い。一院制には反対します。
- ベストアンサー
- 経済
- 参議院選挙に行きますか？
参議院選挙が７月２９日にありますが皆さん選挙に行かれますか？ よく会社の社長から自由民主党議員に票をいれてやってくれなどと言われているのでは・・ 確かに自由民主党は法人に対しては比較的甘い政策が今まで多かったような気がします。 けれども、一般庶民の収入は豊かになったのでしょうか？ 給料はあがりましたか？ 最低賃金法の一部を改正する法律案も取り止めとなったみたいです。 これについてはいいなと思っていたばかりにがっかりしました。 年金問題を始め疑問に思っているのは最近問題となっている政務調査費で、議員報酬の約半分もの額が議員報酬とは別途に領収書のいらない政務調査費として支払われているようです。 ・・当たり前ですが、これって税金から支払われているのですよね？ このような領収書のいらない使途不明金などを考えると国の政策に対する無駄遣いを税金を上げる前になくすべきかと・・ （今更言う事でもない気がしますが・・ただ、これ以上生活が苦しくなると尋常ではなく困る人が沢山でてくるような気がしますので） 私も今までずっと・・自由民主党でした！ しかし、この辺で試しに一回他の党に政権を変えても良いような気がします。 今まで自由民主党が一番まとものような気がしていました。（他の政党の方に失礼します） しかしながら、民主党のテレビのＣＭじゃないですが一向に生活が豊かになる気配がありません。 確かに積もり積もった国の赤字はそう簡単になくならないと思います。 だからといって民主党の方も矛盾していることがたまにあるので民主党が政権とっても良くなる保障はありませんが・・ 今になってあらためて言うこともないんですが、そろそろ真剣に候補者を選んでほしいんです。 会社の上司に言われたからとか・・あの候補者が格好良かったからとか・・ あんた、何考えてるの？といいたくなるような・・ 適当に入れた人が当選しても政策悪ければ文句ばかりで・・ だったら、選ぶ時にもう少しよく考えてと言いたいんです。 現在の財政赤字を少なくする為、税金をあげるのは仕方の無いことかもしれません・・ ですが、国民の収入があがらないのに税金だけあげるのは無理があります。 こんなに生活苦しいのに少子化が増えるのは当然だと思います。 そりゃ保育所つくっても意味ないのでは？ （保育所つくれば子供をつくる夫婦が増えると考えている議員さんもいらっしゃったみたいですけど） 一部の収入の豊かな方は問題ないと思いますが・・ 税金を上げる前に国民の収入をあげる政策が必要かと思います。 それと、いっくら働いても契約社員のままのような雇用形態もなくすべきかと・・ 私は、２年前から共産党へ入れるようにしています。 議席数としては力が小さいので自由民主党から政権を移すには民主党のほうが有力かもしれませんが・・ そこで質問ですが １．今度の参議院選挙は行かれますか？ ２．あなたはどこの政党を応援してますか？ ３．その政党を選んだ理由は？ ４．今の生活は苦しくないですか？ 最後に： 悪い候補者が議員さんになってしまってからではどういう政策をとられても手も足も出せません。 誰がなっても一緒なんて言ってないで是非選挙に行きましょう！ そして、自分の考えで候補者を選びましょう！ 自分の生活を変えるのは先ずは選挙からです。 後になって文句を言わないためにも・・
- ベストアンサー
- アンケート
- 次期衆議院総選挙で立候補しようと考えています
今年２５歳になったばかりの大学院生です。 西松建設をめぐる一連のニュースを見て、政治と金の問題の根の深さを改めて感じました。 金でつながった政治家が特定の団体の利益を擁護する限り、税金の無駄遣いもなくならないように思えてなりません。 そもそも、私は政治献金が必要だと思えないのです。 政治活動のためにお金がかかるのはわかりますが、助成金（政党交付金）や国会議員の給料では本当にまかなえないものなのでしょうか。 今の選挙制度はお金がかかり過ぎてお金持ちしか当選できない制度であるということも問題だと思います。 こういった政治と金をめぐる問題を解決することを政治家に求めたいのですが、現在の国会議員には信用できる人が一人もいません。 麻生か小沢かという構図ではどちらにも決められません。 そこで、自分で立候補することを思い立ちました。 公約として、 (1) 自分は一切の政治献金を受け取らない (2) 当選したら、政治献金を禁止する旨の法律案を国会に提出する (3) 政治活動に真に必要な資金は、国庫から支出できるようにする旨の法律案を提出する の三点を掲げようと思います。 そこで、みなさんに質問なのですが、２５歳になったばかりの若者が、政治献金を廃止するとの公約で衆議院選挙に立候補した場合、支持しようと思いますか？ 立候補には３００万円の供託金が必要なため、私の考え方が国民の支持を受けられるか、見極めたいのです。 私には社会経験もないし、正直政治能力に欠けることは否めません。 しかし、若さゆえになんのしがらみもないというメリットがあります。 そして、政治献金を廃止するなんて自分の首を自分で締めるようなことをいう国会議員が仮に誕生すれば、大きな改革の波が起こるはずです。 それさえできれば私は即座にやめてもいい。 支持・不支持の意見とともに、理由を付けてお答えいただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 参議院の緊急開始ついていくつか質問です
参議院の緊急集会についての質問です。 大学の宿題でいくつか正誤判定問題を出されたのですが、調べてもどうも腑に落ちないので質問させて頂きます。皆さんのお力添えを頂ければ幸いです。 問題の内容は下記の通りです。(矢印以下は問題に対する私の見解です) １．参議院の緊急集会(以下緊急集会)は、国の必要があるとき、衆議院の解散による衆議院議員の総選挙の後、次の国会が召集されるまでの間に限り開くことができる。 →「衆議院議員の総選挙の後」ではなく、「衆議院の解散の後」だと思うのですがどうでしょう？？ ２．緊急集会は、国会の議決を必要とする緊急の案件がある場合に限り求めることができるが、緊急集会を求める権能は内閣に専属し、従って参議院議員には緊急集会を求める権能はない。 →憲法５４条より、○であると思われます。 ３．緊急集会の期間中、参議院議員は参議院で行った演説、討論及び評決については、院内はもとより院外で責任を問われることもない。 →憲法５１条では院外責任について定めておりますが、「院内はもとより」という個所が大変気になります…。 ４．緊急集会では、参議院は、国会の権能に属するすべての権能を代行することができると解されるから、参議院議員は、内閣から提出される案件と無関係な議案であっても発議することができる。 →国会法１０１条より、×であると思われます。 ５．緊急集会で取られた措置は、参議院が国会の機能を代行していた臨時のものであるから、その措置が将来的に効力を持つためには、次の国会開会の後10日以内にあらためて国会の同意を得なければならない。 →一見○の様に思われるのですが、「国会の同意」ではなく、「衆議院の同意」ではないのでしょうか？ 以上になります。当方法学部の学生ではありませんので、大変困っております(;_;) どうか皆さんのお力をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 橋下は参議院選に出ないの？出られないの？
橋下の発言が論議を呼んでおりますが彼はただの市長でしかありません。 これまで維新の会の成果を問う意味でも今度の参議院選には出る義務があるのではないでしょうか？もし出ないと言うことになると国会議員が市長にお伺いを立てるという非常に不自然なことになります。桜宮高校の問題ももう解決したでしょうし、国会に出ない理由はないと思います。 もしかして出ないのでなくて出ても当選しないなんて思っているのじゃないですよね。 そして意見があるのならツイッターでなく国会の質問で堂々と質問するべきだと思います。 維新の会の皆様のお考えはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 参議院議員で本当に社会に役立とうと思う人何％くらいでしょうか
参議院議員で本当に社会に役立とうと思う人何％くらいでしょうか 食いっぱぐれたスポーツ選手や生活のために議員になろうとしているように思えてならないのです。 参議院は解散がないので生活が安定するそうで銀行も金を貸してくれるそうです。 かなりの人が職業議員、すなわち議員になる事自体が目的か、または甘い汁にありつければよりラッキーだと思っているのではないでしょうか 国会議員になってこの国をよくしようと思ってる人ってどのくらいいるのでしょうか？ よほどの変人か世間知らずかあるいはイデオロギーに毒された変な人くらいではないでしょうか。 まともな人なら参議院議員になって国を変えることができるなんて思わないと思いますがどうなんでしょう？ 本当に真面目に国を変えようとか我が身を投げ打って国民のためになろうとか社会のためになろうなんて考えている人はどのくらいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の二院制について
日本には衆議院と参議院があり、年齢や期間はそれぞれですが、 ①国会議員として、参議院議員のメリットデメリット、衆議院議員のメリットデメリットは何でしょうか？ ②立候補する皆さんは何を決め手に、衆参を選んでいるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ブラック居酒屋恐ろしいですね 優待券でなんども飲食しました