暴行罪で検察から呼び出されました - 当事者の心情と法的な結果

このQ&Aのポイント
  • 4月上旬の土曜の夕方前、自転車で走行中に酔っ払いとぶつかり、ガレージに突っ込み怪我を負った。相手は治療費を否定し、腹が立ったことから暴行罪を犯してしまった。検察からの呼び出しで不安を感じており、法的な結果について知りたい。
  • 事故の結果、怪我を負った当事者は相手に治療費を求めたが、否定されたために腹が立ち、暴行を行った。その結果、検察から呼び出しを受けており、不安を抱えている。自身の過失も反省しており、今後の法的な処分について知りたい。
  • 自転車で酔っ払いにぶつかり、ガレージに突っ込み怪我をした当事者は相手に治療費を求めたが、拒否されたために腹が立ち暴行を行った。検察からの呼び出しを受け、不安を感じているが、自身の過失に反省の念を抱いている。今後の法的な結果について知りたい。
回答を見る
  • ベストアンサー

暴行罪で検察から呼び出されました

4月上旬の土曜の夕方前、左側通行で、歩道のない道路を自転車で走っていたところ、スマホをいじりながらふらふら歩いていた酔っ払いにぶつかりそうになり、ハンドルを切った際に民家のガレージに突っ込み、結果的に6針の怪我をしました。 酔っ払いに治療費を求めたところ、スマホいじりながら自分は何もしていないと言い張り(治療費は期待してませんでしたが、ごめんなさいはあるかと思いました)、腹が立ったので、顔に血をつけ(あなたのせいでこうなった、と)、平手打ちをし、スマホを取り上げて壊そうとしてもみ合いになり、近隣住民に110番された末、調書を取らました。 すっかり忘れていたのですが、上記の件で話が聞きたいと検察から呼び出しがあり、不安です。 家族や友人からは、相手が相当迷惑なので、大したことにならないのでは、と言われましたが、暴行と、相手がふらふらしながらスマホをいじっていたのは別問題に思えるし。 ネット検索しても極端な例しかヒットせず、参考になりません。 過去に警察に世話になった経験はありません。 事故弁護に聞こえるかも知れませんが、あの状況では、バイクや前方不注意の高校生男子の自転車なら、下手したら彼が死んでたかもしれないし、避けそこなって骨折もありえたと思います。 しかしながら、警察の人に教えられ、あの場ではすみやかに110番し、怪我や彼のふらふら具合を話すべきだったと反省しています。 どうゆう結果になると思われますか? 検察からの電話は司法習修生からで、双方の話を聞いたら、すぐに処分は出ると言われました。 今週末、検察に行き、状況的に弁護士を雇うべきかどうか聞くため、検察に行った後に区の無料法律相談に行こうと思ってます。 本当に反省しています。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

質問拝読しました つい先日,ニュースで観ましたが,スマホユーザーの危ないこと… 歩きながらスマホ,信号待ちもスマホ,これが相手がクルマだったらどうなるんでしょう? 自分の非は素直に認めて,相手の悪いところは堂々と主張していいと思います 弁護士の無料相談も無料だけあってまともな答えはくれません あまり期待しないように!

その他の回答 (2)

  • smile_Joy
  • ベストアンサー率40% (77/192)
回答No.2

歩行者対車両であれば、車両側に注意義務があります。 第三者から見れば、あなたの一方的な暴行ですね。 平手打ちくらいでは、略式起訴で身柄の拘束もありません。 弁護士を雇うのは、あなたが略式で納得がいかず、正式な裁判にしたい時になります

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.1

自転車は軽車両扱いなので 歩行者がいた場合は回避・徐行の義務があります。 要するにあなたの暴走と言いがかりが原因ですから反省して処分を受けてください

関連するQ&A

  • 暴行事件示談

    初めまして。 去年の年末に電車内で暴行を受けました。 すぐに駅員に申し出て、加害者と警察署に行きました。 駅、警察署でも暴言を吐きまくり全く反省の色が見えないため、被害届を出しました。 電車は終電で調書を取るのに7時間くらいかかり、私は一睡もしないまま職場へ行きました。 途中、犯人確認のため顔を見に行ったところ酔っ払いだったので良く寝てました。 その後、検察庁へ行き厳重な処罰をと頼みました。 しかし、私が怪我をしていない(病院へ行ってない)事や、この程度では罰金刑にしかならないそうです。 先日、相手から弁護士を立て示談にしたいと申し出がありました。 翌日には釈放され、社会的にも制裁を受けてない相手に納得いきません。 弁護士に会ったらどうすればイイですか? 長文にお付き合いありがとうございました

  • 暴行罪について

    どなたか、教えてください。 先日、道を歩いていたら、後ろから歩いてきた通行人のカバンと私が手に持っていた荷物がぶつかり、その衝撃で荷物の中のガラス製品が割れてしまいました。ぶつかった通行人は、その割れた音で振り向きました。 相手に 「あなたがぶつかったせいで壊れただろう!」 と私が言うと、相手は 「知るか、ボケェ!!」 と言い返しました。 頭にきた私は、つい 「なめとんのか」 と言いながら、相手の頬を平手打ちしてしまいました。 相手は、その場で警察を呼び、私は調書をとられました。 その後、相手から電話があり、「弁護士を立てた、暴行罪で刑事告訴する」と言ってきました。 私は訴えられるのでしょうか? 相手に怪我はありません。もちろん、診断書もでていません。 それでも、殴ったことで、犯罪になるのでしょうか?

  • 暴行による被害者に対しての警察、検察の対応

    一昨年前私は仕事中にクライアントから数発の暴行を受け、 結果,心性ストレス障害を患い仕事はもちろん外出も困難な状態です。 警察に被害届けを出し、その後も捜査の為再三足をはこびました。 しばらくしても警察からなんの連絡もなく、犯人逮捕状況確認のため、何度も警察に電話しました。 かなり対応は遅いですが先日やっと今回の事件を検察に送検したとのことです。そして後は知らないと言われました。 私としては犯人からの謝罪はもちろん治療費ももらいたいのです。 以来、どこからも連絡はありませんし、私の方から具体的に何をすればいいのかよくわからない状況です。 弁護士の方に相談するのがいいのでしょうが、病気以後、そういった経済的余裕はまったく無いのです。しかしだまっているとこのままうやむやにされそうで怖いです。 今後、どういった展開が予想されるでしょうか?また、私の方ですべきことは有るのでしょうか? 誠に申し訳ないですが、どなたかアドバイスをお願いします。

  • 検察庁ってどんな所ですか?

    交通事故の調書が、警察で作成され、検察庁に1度は行ってもらうだろうと言われました。 検察庁の場所が、牢屋のようなところで待つと聞いて驚いていますが、交通事故で検察庁に行かれたかは、どのような場所でしたか? またそこで、起訴、不起訴が言い渡されるのでしょうか? 当方、今までに罰は全くなく、今回は一時停止して右折にでましたが、横断歩道の近くから出てきた人にぶつかってしまい怪我をさせてしまいました。 相手は入院はせず、通院ですが、少し長くかかるようです。 こちらは弁護士を入れていて、相手方と色々やっていただいている最中で、まだ示談が済んでいませんが、起訴される確率は高いですかね?

  • 暴行加害者です。

    よろしくお願いします。 妻が、学校の役員会運営のトラブルから、別の役員のおかあさんを平手打ちしてしまいました。 半年ほど前までは、とても仲がよく妹のように可愛がっておりました。 原因は、相手が役員の仕事とサボった事、さらにそれを反省せずあきらかに不愉快な態度をとった為だということです。 私は、夫として相手のご主人と冷静に話して、謝罪したいのですが告訴すると言って聞きません。 更に、相手が平手打ちの精神的ショックから、家に引きこもったというのです。 様々な経緯があっての事件ですが、どういう理由であれ暴力は謝罪すべきと考えます。 しかし、この件が民事まで広がると子供までまきこみそうで心配です。 今週末に警察に出頭することになっています。 皆さんのお知恵を拝借したくお願い申し上げます。 補足ですが、軽く一回平手で打っただけで、怪我も何もありません。

  • 検察庁からの呼び出しについて

    友人が過去に痴漢行為を行って警察で任意で取調べを受けました。 相手は未成年者で隣の席に座っていたそうです。彼は酔って隣の人の太ももをさわったとのことです。 警察での取り調べは当初否認していたものの強制捜査に変えると言われ反省して罪を認め上申書及び指紋、調書をとられたそうです。 その後、再度警察から呼ばれ状況写真を撮られ奥さんもよばれ夫婦生活をいろいろと聞かれたそうです。 その際、警察から被害者はパンツの中に手を入れたといっている点が違うとのことまた、強制わいせつで書類送致するので検察から呼び出しがあることを伝えられたそうです。 その際、たぶん検察で落ちる?だろうと言われたそうですが落ちるとはどういうことでしょうか? また、その後、区検察からの呼び出しの封書が送られてきたそうですが検察ではどのようなことをされるのでしょうか? 本人は、非常に反省していますが不安で若干うつ状態になってしまっています、本人が反省すべき犯罪だとは思いますが、少しでも不安をなくしアドバイスしてあげたいと思い質問させていただきました。 ご回答よろしくお願いいたします。

  • 暴行罪 正式裁判について

    私は、先日、居酒屋で泥酔状態となり、居酒屋の知らないお客さんを1回蹴りました。 泥酔状態で、動機については自分でも記憶がなく蹴った記憶も曖昧です。 目撃者や被害者によると、私がトイレに行く際に、突然その方を蹴ったとの事です。 ダメージを与えるような蹴りではなく、突発的に何かの当て付けのような蹴りであり、怪我もなく病院にも行かれていません。 被害者が110番通報し、警察へいき、検察庁にも出頭しました。 被害者の方は、全く示談に応じる気はないとの事で、被害者は私に対して厳罰を希望されているようで、検察官からは示談取れなかったので起訴される事となりました。 検察官が言うには、私は初犯で相手にも怪我もないから、罰金20万か、罰金10万かのどちらかの判決になるであろうと言われました。 実際に過去の判例などから 今回は、20万と10万どちらになりそうでしょうか? 私にとったら、かなりの違いです。 あと今回は、略式裁判を提案されましたが、私は断り正式裁判を希望しました。 暴行罪は、国選弁護士の対象外と言われ、私選弁護士を雇うお金もないため、今回の裁判は1人で戦う事となります。 裁判で、どのようなアピールをすれば、罰金10万を勝ち取れるでしょうか? もしくは、罰金の執行猶予もあるようです。 被害者の方には最終的に受け取ってもらえませんでしたが、被害者の方に宛てた謝罪文などを裁判資料に添付してもらいましたが、罰金の減額に効果あるでしょうか? 裁判は初めてなのですが、裁判では反省をアピールすべきでしょうか? それとも、弁解をアピールすべきでしょうか? アドバイス宜しくお願い致します。

  • 検察庁から文書が届きました

    8月初旬に車を運転していた私と自転車による、人身事故を起こしてしまいました。反対側のお店へ入るところで、反対車線は渋滞。 反対車線の大型トラックが譲ってくれて、手で合図をしてくれたので、 右折で入ろうとしたところ、トラックの左側を走ってきた自転車と衝突。 私が再確認をしていれば、防げた事故だと反省しています。 警察と救急車を呼びましたが、救急車は、その後被害者の方が断り、 私の車で一緒に病院へ行き、被害者の方は手の指を骨折して、全治4週間の診断となりました。 その後、一緒に警察へ行き、それぞれ調書作成。お互いの連絡先を交換し、ご自宅まで送ってその日は、終わりました。 被害者の方は、ケガより自転車の賠償を求めており、現在保険会社と折衝中です。大事には至らなかったものの、普段の生活に不憫をお掛けしてしまったので、その後のケガの具合を何度か電話で聞いています。都度「たいしたケガじゃないから、心配しないで。ただ自転車だけは、どうにかして下さい」と、言ってくださっています。 そんな折、本日検察庁から「交通事故について尋ねたいから」と、 封書が届きました。 事故からまだ2週間ほどですが、検察庁から呼出が早かったことに戸惑っています。 事故が4日で、通知日付は15日です。 行政処分通知は、まだです。免許停止は覚悟しております。 被害者の方は、今週末くらいに指のギブスがとれて、リハビリになるようです。まだ完治ではありませんから、示談も済んでいない状況です。 自転車の修理金額も実確定のようです。 検察庁に行って、その場で事実確認後に、すぐ罰金納付ということでしょうか? 金額的にも数万円ではないと思っていますので、数十万を用意していくべきか、どうかも判らず。。 その場で起訴確定等を言い渡されるのでしょうか? いろいろと不安がいっぱいで、ご意見お願いします。

  • 暴行罪

    僕は仕事で高速道路をトラックで走っていたら、料金所を過ぎたところで前の車がゆっくり走ったり(歩いてるぐらいの速度)、停止したりして挑発を何回もされて、仕事で次の現場に急いで行かないと行けなかったのですごくいらいらし頭にきたので、飲みかけのジュースを相手の車にかけたら捕まり暴行罪になりました。近いうちに検察庁に呼ばれます。罰金刑とかになるのでしょうか? 警察は相手にも非があるし小さい事件で話し合いで終わるように被害者に話したみたいなんですけど相手がどうしても被害届をだしたいというのでこのような結果になりました。 ジュースをかけたのは今になって悪いことをしたなと思い反省しています。

  • 暴行罪 不起訴処分の取り方

    3日前にスナックでお酒を大量に飲み、他のお客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、その客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪で検察に書類送るとの事になりました。 担当の刑事からは1~2か月で検察から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 私の前科は放置自転車を無断で乗った罪だけありました。 インターネットで、調べると、この程度の前科でこの程度の軽い暴行であれば、検察からの呼び出しの前に相手方と示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると書かれていて、私も罰金刑になるよりも相手方に慰謝料支払って終わりたいのですが、 担当の刑事に、示談したいし相手方に謝罪したいから会わせてほしいと言いましたが、それは出来ないと言われました。要は相手方の名前も連絡先も分からないため示談しようがないのですが、このように刑事さんが相手方に会わせない理由はどうしてでしょうか? さらに、示談無しで検察官に出頭したら、やはり不起訴処分になる確率は難しいでしょうか? 宜しくお願い致します。