- 締切済み
G２０イギリスに盗聴されても一言も言えない日本！？
盗聴でヒヤヒヤしたいなら、イギリスか北朝鮮か、というくらいの盗聴大国イギリス。 そんな胡散臭い国イギリスが、公式極まりないG２０で、北朝鮮バリに盗聴しまくっていたようですが、日本政府として菅官房長官は「ノーコメント」と何も言えないのはなぜですか！？ 何か、イギリスに弱みでも握られてるのですか！？
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
>日本政府として菅官房長官は「ノーコメント」と何も言えないのはなぜですか！？ 外交儀礼だから。 さらに言えば何も言う必要が無いから。 外交などは盗聴されていることを前提に行うものです。 知らなかったといえば「馬鹿か」、知っていたと言えば「何で何もしない」、こっちもやっていると言えば逆に非難される。 こんな事で怒っているのは外交、政治に無知な人だけ。
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
イギリスやアメリカだけではなく、外交で他国に行った際には盗聴されてる可能があるとの危機管理をするのは当然のこと。 外交は相手国の情報を収集し、交渉を有利にすすめるか重要であって，その情報を合法非合法に関わらず収集するものです。 友好国だから盗聴されてないと考える方が外交素人。 批判するようなコメントするほうが、政治家としての資質がどうかと思うけど。
お礼
「盗聴しても、いいとも！！」ですか！？ 横断歩道で、車に注意するのは、歩行者の常識ですが、ひき逃げもオッケー！？
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
>北朝鮮バリに盗聴しまくっていたようですが 伝聞と推測を元に公式な発言をするほど落ちぶれてないという証拠
お礼
G８で真偽を尋ねる、ぐらい言ってもいいのでは！？
- Maman_R
- ベストアンサー率8% (4/49)
だって日本の政策で盗聴されて困るような物ないものｗ だから日本に対しての盗聴があったかどうかも疑問 次からは日本語でお願いします
お礼
日本は能天気ですか！？
関連するQ&A
- 何故韓国が米国に次いで二番目に重要な国なんですか？
菅官房長官が「韓国は米国に次いで二番目に重要な国だ」と発言しました。 大統領以下ポピュリズムに酔いしれる政治家が支配する病的な反日国家は、日本にとっては中国・北朝鮮の侵攻に対する防波堤以外の存在価値は全くないと思いますが、何故重要なのですか？ こういう政府高官の発言は韓国を図に乗らせ、日本にたかって金を引き出そうとさせるだけではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イギリス
イギリス連合大国。なんで、こんな事がゆるされているのでしょう。？ イギリスという国は、存在しませんよね。それなのに＊＊＊ ただ＾＾＾我が国がイギリスと言ってるだけなんでしょうか。 だとしたら、こちらの方が摩訶不思議ですね。 まさに、大笑いです。 イギリス連邦共和国 同盟国は世界に数知れづ 一番怖い国ですね。 国土は小さいけど。皇太子が、戦闘機操縦 女王様 そして豪華客船 。 なんか、北朝鮮＆昔の日本に、ちょっと似ていますね。 悪と善は、紙一重というところでしょうか。 本音のお答えしかいりません。飾った専門家さんのお答えは、糞くらえです。 ビートたけしの様な、お洒落なお答えを期待します。 悪しからず。
- 締切済み
- 季節の行事
- 韓国の日本に対する攻撃能力について
最近、北朝鮮のミサイル発射に関連して、安部官房長官・額田防衛庁長官らの敵基地攻撃論がでていますが、それに対して韓国政府からミサイル発射当事国であるはずの北朝鮮以上に厳しいバッシングを行っていますね。 一連の記事をざっと見る限り韓国は、日本の軍事大国化はたまた侵攻を強く恐れているようですが(少なくとも、表面的には)、逆に韓国は日本を「軍事的」・「法的」にどの程度攻撃する能力を持っているのでしょうか？ もし仮に、韓国が法的・軍事的に即座に日本を攻撃する能力があるのならば、今の一連の日本批判は実は非常に怖いことだと思うのですが・・・。
- 締切済み
- 政治
- 東京新聞「政府は内閣府に詳細な記録もう一度提出させ
２ちゃんねるに、東京新聞「政府は内閣府に詳細な記録もう一度提出させる姿勢は」 菅官房長官「内閣府も政府です」という板がありました。 東京新聞記者の質問は間違っているのか？よく分かりません。 内閣府と政府とは、同じなのですか？ それでは、財務省と政府は、同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 北朝鮮 ： テレビのニュースがどうして政府公式発表になるの？
北朝鮮問題に大きな関心を持っています。 先日、北朝鮮が核保有宣言を行ないましたが、日本の報道では世界中にショックを与えたような扱いになっています。 ところが考えてみれば、この核保有宣言って北朝鮮政府中枢にいる人が政府を代表して発表したものではないですよね？ たしか朝鮮中央放送が、例の詠うよう調子で原稿を読み上げるアナウンサーがニュースの時間で 「我々は核を ・・・」 とやったんですよね。 とすると、これはあくまでも一放送会社が電波に乗せただけの事で、皮肉っぽく考えると、北朝鮮政府の公式発表でも何でもないように思えませんか？ もちろん、この朝鮮中央放送や平壌放送というメディアは、先進国のメディアなどのように報道の自由の精神の下に自らの責任で取材し、国民に訴えるような言論機関と全く異なり、単なる政府スポークスマンとしての役割しかないというのは、一般常識で知ってはいるつもりです。 しかし、北朝鮮政府から 「自分たちは報道官とか官房長官談話なんて制度がないんで、放送を通じてあなたたちに伝えるから、注意して見ててよね。」 とか正式依頼があったとか聞いた事はありません。 もし 「バカだなあ。 あれは単なる一放送局がデタラメを言っただけの事。 共和国政府の公式見解なんかではない。 例えば日本でも報ステの番組中に好きな事を勝手に言っているけど、日本政府の公式見解とは無縁な存在でしょう？ あなたたちは何をバタバタしているの？」 と、やられたら日本は笑い者になるような気がしています。 質問なのですが、これら北朝鮮の放送局のコメントが政府の公式見解とみなされるようになった経緯など、ご存知でしたらお教え下さい。 あるいは、もし上に挙げたような北朝鮮からの意見 （そんなものは知らんとか） が出たとしたら、国際政治上どのような反響が出ると思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 売国奴・仙谷官房長官を辞めさせるには？
売国奴・仙谷官房長官を辞めさせるには？ 今回の尖閣問題で、菅総理、前原大臣が不在の間に、元全共闘赤軍派の極左・仙谷官房長官が国を売ってしまいました。 仙谷は事実上の総理とも言われており、今回の内閣人事も一人で取り決めたとされています。 小沢一派を徹底的に外した張本人です。 この売国官房長官を辞めさせるにはどうしたらいいでしょうか？ こんな人物を国会に送り出している徳島県民は恥ずかしくないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 飯島内閣官房参与 訪朝。
飯島官房参与が、北朝鮮に渡航しています。ほとんどの報道が良くは言っていませんが、当の安倍総理はこの件について何も言っていないのでは？と思うのですが、この飯島参与訪朝は、極秘裏に進められると内々には整い、話も折り合い、進むはずだった日本政府の意図が、まんまと北朝鮮に利用されたと言う事でしょうか？北朝鮮としては国賓級の待遇だそうで、『キムヨンナム』という実質No.２との対談も実施されたようで、言っては何ですが、飯島さんごときの相手では無い実力者が直々に会ったようで、アメリカのデービース特別代表も、口では懸念を言うものの、話を聞きたい等、かなり期待しているように思います。それに引き換え、隣の韓国の外交省報道官が、『日米韓協調への助けにならない』などと言い、聞きつけた内閣官房長官の菅さんが、すかさず『言ってる意味がわからない』と言ったようですが、これは、未だに何の手立ても打てず、アメリカと中国に頼るのみ、その両国間の関係そのものが、現時点どのようなものかもわからない中で、両方に擦り寄ろうとする韓国の朴大統領は、やはり当初思ったより、余程のバカなんでしょうか？意思が無いと言うか？感情を整理せず、表に出すバカ国民そのものの塊りに見えてきました。菅長官はその事への強烈な嫌味の意味で言ったのでしょうか？つくづく特亜は相手すべきでは無い、突き放し、上から目線で見るくらいで、丁度でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国連の不当圧力が分担金支払停止につながる可能性は？
http://www.j-cast.com/2014/07/29211779.html?p=all いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、政府の公式見解とは全く異なるコメントが、ネット上を一人歩きしている。国連の委員会が日本政府に対して、従軍慰安婦問題について国家としての責任を認めた上で公的に謝罪するように求めた見解に対して、日本政府は「拒否」したというのだ。 AFP通信が「外務省当局者」の話を根拠に報じた内容が中国メディアに引用されて拡散した模様だ。日本のネット利用者は、日本政府が「拒否」したことを歓迎しているようだが、菅義偉官房長官は「非常に残念」とは述べたものの「拒否する」とは言っていない。 「見解」は国連の公式文書だが拘束力はない。 菅義偉官房長官は7月25日午後の会見で、国連委員会の見解について「非常に残念」と述べた。菅氏は「私の会見が、日本政府を代表しているすべて」とも断言している。 人権問題の専門家らでつくる国連の「規約人権委員会」は08年以来6年ぶりに日本の人権状況を審査し、2014年7月24日、その結果をまとめた「最終見解」を発表した。見解では、人種差別を助長するようなヘイトスピーチ（憎悪表現）を禁止した上で犯罪者を処罰するように求めたほか、いわゆる従軍慰安婦問題については、日本政府が公的に謝罪し、国家としての責任を正式に認めるように求めている。 「見解」に拘束力はないが、国連の公式文書ではあるため、日本政府に対して取り組みを加速させるように求める声が強まる可能性もある。 「勧告」を出した規約人権委員会は、国連総会で採択された「市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）」を根拠に設置されている。同規約を日本が批准したのは1979年のことだ。 AFP通信は7月26日（日本時間）、このことを念頭に、「従軍慰安婦問題を含め、この規約は（批准）当時（=1979年）より以前の出来事には適用されないことになっている」という「外務省報道課の当局者」の発言を東京発で伝えている。この発言を根拠に、記事には「日本、国連監視団の『慰安婦』に関する求めを拒否」という見出しがつけられだ。 このAFPの記事は同日中に中国国営新華社通信の記事に引用され、コメント欄には、「本当に勝手な理屈だ」といった日本批判の声が相次いだ。 この新華社の記事は、7月28日には日本語に翻訳されてさらに別のニュースサイトに掲載された。日本語の記事では、元々の「外務省当局者」の発言がAFP通信から引用されたことは書かれておらず、「日本の外務省は、同委員会が慰安婦問題に適用しようとしている『国際人権規約』について、日本は1979年に加入したと説明。加入以前の事柄に対する適用力はなく『そのようにする義務はない』との見解を示した」とあるのみ。まさに「伝言ゲーム」の様相だ。日本語の記事に対しては、「事実なら素晴らしい対応」「ビシッと言ってやったか」といったツイートが寄せられており、総じて日本のネット利用者に歓迎されているようだ。だが、実際の日本政府の公式見解は、これらのネット利用者を失望させる可能性がある。 菅官房長官「私の会見が、日本政府を代表しているすべて」。 日本政府としては、いわゆる従軍慰安婦問題については、1965年の日韓請求権・経済協力協定で日韓両国間の請求権問題が「完全かつ最終的に解決」されたことや、従軍慰安婦問題では謝罪をしてきたことや、官民が出資した「女性のためのアジア平和国民基金」（1995～2007年）を通じて「償い事業」などと行ってきたことなどを国際社会に対して説明してきた。このことを念頭に、菅官房長官は7月25日夕方の会見で、「慰安婦問題をはじめ、我が国の基本的立場・取り組みについて、我が国として真摯に説明したにもかかわらず、最終見解に十分に生かされかったことは非常に残念だと言わざるを得ない。拘束力はないが、関係省庁と内容を十分に検討した上で適切に対応したい」と述べている。 菅官房長官は4月25日の会見で「私の会見が、日本政府を代表しているすべて」と断言。官房長官会見の内容が日本政府の公式見解だと強調している。つまり、現時点の日本政府の見解は、国連委員会の見解の内容に「非常に残念だと言わざるを得ない」「関係省庁と内容を十分に検討した上で適切に対応」というもので、「日本政府が『拒否』」という記事とは落差がある。結果として、日本語の記事を読んだネット利用者は「ぬか喜び」をさせられた形だ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「統一選挙結果菅総理大臣の責任問題につながらない」
【政治】 「統一地方選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらない」 ～“震災対応へ責任果たすのが重要”枝野官房長官 枝野官房長官は、記者団に対し、統一地方選挙について、 東日本大震災への対応に責任を果たしていくことが何よりも重要だとして、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 この中で枝野官房長官は、記者団が、 統一地方選挙で民主党が敗北したときの菅総理大臣の責任問題をただしたのに対し、 「大きな震災に対して政府としてやらなければならないたくさんの仕事を進めているので、 その責任を果たしていく。現在、避難している人がおり、福島第一原子力発電所の事故も収束していない。 そうしたなかで、責任を果たしていくことが何よりも重要だ」と述べ、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 ＮＨＫ 4月10日 17時9分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015213481000.html 本当につながらないのかな？ 俺は後手後手グダグダの民主なんて糞食らえと他に入れたけど 有権者の皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「何も出来ない」と言いつつ焦る菅さん（笑）
名護市長選挙で普天間の辺野古移設反対の現職市長が当選しました。 まぁ自民が推してた候補は負けたわけですが 会見で菅官房長官は「一市長の権限では（既に決まった移設合意を）覆せない」と言いながら焦っていたのか額から汗が（笑） 本当は動揺してるんですかね？政府は
- ベストアンサー
- 政治
お礼
イギリスに対しては、なぜ、自虐的！？