締切済み

タクシー相乗りで口論。　

2004/03/23 15:22

飲み会の帰り、終電が無くなった3人（A,B,C）でタクシーに相乗りした際にもめました。　3人は隣町に住んでいて、その辺りを通る大通りからそれぞれの家は歩いて3分といったところにあります。　その大通りを走った際、まずAの家が近づき、Bが通り沿いにタクシーを止めようとした際、CがAの家まで案内しようと言ったので、もめる結果になったのです。二人の間でAは「歩くから大丈夫だよ」と言った他には何も言いませんでしたので、本心のところは分かりません。　それぞれの家まで寄るとなると、料金の差はだいたい1500円弱くらいです。　　飲んだ後で歩くのが面倒なものと、飲み代、深夜タクシー代を考え節約したい者といますが、この場合、どうしたら一番良かったのでしょうか。

netball
お礼率51% (27/52)

その他（生活・暮らし）
回答数8
ありがとう数11

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

polyuria
ベストアンサー率50% (5/10)

2004/03/24 21:14 回答No.8

金持ち喧嘩せずを絵に描いたようなお話ですね。なんでもそうですがはじめにルート（約束事）は決めておくことでしょうねただそれぞれの家の前まで逝く事になっても１/３相持ちによる節約分はその回り道による増加分よりは大きいでしょうから Bさんといえども結局は一緒に乗るはずですはじめ決めた（思っていた）ことと違うことをするのが気に入らないという意味ではBさんの気持ちはよくわかります。飲んでいるとそこまで頭が廻らない・・・逆にいうと人柄の『ふるい』にはちょうどいい機会ですね AとCにはBという人を知る良い機会になったわけで Cは何もいわずAに目配せをしてその場で降ろせばいいわけです。あとからゴメンナといえばすみます。 Aが余分に払ってでも乗りたいと思えばそういうでしょうしいうのがめんどくさくもめるのが嫌で「あるくから」といったんだと思いますしAだってその場での印象を今後のBとの付き合いに反映させるでしょう。『どうすればよかった』をその場だけで区切るのは間違いの元です下りた後も生活してるわけですし（会社？）付き合いは続くんですから。無理に家の前まで行けばBにはしこりが残ります前まで行かなければ（A）Cにもしこりは残りますがしこりの質が違います Bさんは人の善意の提示を「（自己の都合から）拒否する意思表示をする」タイプの人なんです質問者はCにあたるのでしょうからその場での「もめる度合い」を極力小さくする選択をするべきです私が思う良い方法とは１）最初から決めておく２）１）ができず、居合わせた人間の常識に差があったならたいしたことでないならば、その場で一番「表面上のもめ感が小さな」選択をする以上です。

noname#5978

2004/03/24 09:09 回答No.7

＃３の方のおっしゃるのと　ほぼ　同じだと思うのですが、以前頭のパズルの本　のようなもので見ました。 Aが降りるときに料金が１５００円なら、Aは５００円払って降りる、 Bが降りるときに１８００えんになっていたら５００円＋１５０円）Aが降りてから増えた区間は二人でのったわけだから半分になります)払って降りる、 Cが降りるときに残りを払う　(二人降りた後は自分ひとりで乗っている)が正解だったようです割り易い数字になっるとは限らないし、計算がややこしくなるので、実際は、皆さんが、自分がのったと思われるより少しおおくはらってもいいや、という余裕をもたれるのがよさそうです

nyazira
ベストアンサー率21% (56/256)

2004/03/23 16:15 回答No.6

単純明快。各自が別々のタクシーで帰ることです。節約したい人はタクシーには乗りません。公共交通機関で帰るでしょう。タクシーに乗って節約したいとは笑止です。ケチな性分を、節約と言って誤魔化しているだけです。

質問者

お礼 2004/03/23 17:59

話は終電後におきたのです。そこにお気づきになってほしかった。（そう書いてありますよね)　まさか節約したい人間はどんな時もタクシーに乗るべからず、と言いたかったわけではないですよね。誤魔化してはいません、なぜなら節約を心がけるものは、当然ケチなものなのですから。どうもありがとうございました。

noname#6057

2004/03/23 15:57 回答No.5

別々に乗っていたら最初に降りる人のところまで３倍料金が掛かっていた、という事を考えるとそんなの大した金額ではない気がします…。楽しく飲んだのが台無しになる位なら別々に乗りますね。面倒だから、最後の人がまとめて精算し翌日合計金額を３人で割った金額を払えばいいのではないでしょうか。ケチる位なら飲まなきゃいいと思いますし。家が遠い近いというのは大した問題ではないでしょう。そもそも割勘で１人で乗るより安いのに。（でも1番遠かったら多めに出します。で近い人間の判断に任せます。どっちでもいいし。）「寄らなくていいよ」と言いつつ、降りなかったという行動は家まで行って欲しいというのと同じ事です。1500円位３人で割ればたったの500円。そんな事でケンカするのはバカらしいので、間に立ったのならケチりたかった人の分も出しますね。で、多分もう飲んでも一緒にタクシー乗らないでしょう。また同じ様な事が起きると面倒だから。（と言いつつ多分また多めに出す気がしますけど＾＾；）楽しい飲み会を最後の支払いで、つまらなくなるのは非常に嫌です。飲みに行くなら、そんな細かいことウダウダ言うな！と思います。

質問者

お礼 2004/03/23 17:23

本当にそうですね。全て自分で払う事を考えれば‥、ていう事ですね。今回私はBにあたるわけなのですが、そんな自分の心の狭さに反省しつつ、一般的な考えをお聞きしたかった次第です。　ちなみにその日の結果はB（私）の意見が通り、大通りで皆降りたのですが、翌日考えた結果、「Cが好意でそう言い出したのならそうすればよかった、結果、高くついた－1500円だった」と思い反省しました。

n_kaname
ベストアンサー率22% (694/3099)

2004/03/23 15:54 回答No.4

終電がなくなるまで飲まないのが一番！１５００円をケチるくらいなら、ちょっと早く腰を上げて電車で帰る。それでもタクシーが良いなら、大通りで割り勘にして、乗りたい奴はそこから新たに乗り継ぐ。ちなみにＡさんの家まで、と言い出したんだからＣさんが差額分を払うくらいでないと・・・話が各家までっぽくなったけど節約したいというのなら、「酔いを醒ますために歩いて帰るよ、じゃここまでの分」と１／３払って降りてしまえばいいのです。ちなみに、通り道だから相乗りさせてくれ、とお願いした時は、ちょっと多めに払う方がスマートだし、相乗りを申し出られた方も気分がいいです。

質問者

お礼 2004/03/23 17:15

＞終電がなくなるまで飲まないのが一番！本当にそうですよね。　しかしその時の成り行きというものがあるわけです。その点を理解していただけたら有難いです。ちなみに最初の降車ポイント（Aの家付近)は隣町に住むBにとっては少し遠い距離。もめる前なら自然に言えますが、もめた後となると少し不自然な発言となるわけです。（結果的にもめることになるくらいなら降りるべきだったんですが、事前にそうなるとは分からなかったものですから)　最後の一文、参考になりました。ありがとうございました。