英語

質問

英語で、
SVOみたいなやつありますよね？
Sは主語、Vは動詞ってわかりますが
CとOを見分けることができません
アドバイスなどありましたら
教えてください！(^ ^)

回答No.2

Him-hymn · ベストアンサー

一発でわかる秘策を伝授いたします。

OとCの見分け方というのは
SVOかSVC か
SVOOかSVOCか
の２つの見分けができればよいことになります。

SVO と SVCの見分け方

1. I love him.
2. He looks happy.
3. I just ate lunch.
4. I am sleepy.
5. I know nothing about him.
6. He is a professional baseball player.

動詞を取り去ってみます。それでも意味の通じるのはSVC, 通じないのはSVOです。

1. I . . . him. 私が彼を蹴飛ばしたのか、信じるのか、憎むのかーーわかりません。SVO
2. He . . . happy. 意味が通ります。SVC
3. I just . . . lunch. 私がランチを売ったのか、食べたのか、買ったのか、もらったのかーーわかりません。SVO
4. I . . . sleepy. 通じます。 SVC
5. I . . . nothing about him. 彼について何も教えなかったのか、見せなかったのか、読まなかったのかわかりません。SVO
6. He . . . a professional baseball player. 通じます。SVC

どうです。うまくいくでしょう。動詞を消しても元の文の意味が伝わるかどうかが判定基準です。
どうしてこれでうまくできるかというと、SVCのＶは主語の補語をくっつけているだけだからなのです。

SVOOとSVOCの見分け方
OOだかOCだかになる部分が意味が通ればOC,通らなければOO

ただし、目的格は主格に置き換えて考えることにします（そうしなくてもできますが）

1. I gave him a present. he . . . a present
彼がプレセントを買ったのか、奪ったのか、あげたのかわかりません。OO
2. I call him Jimmy. he . . . Jimmy
彼はJimmyですねーーうまく意味がとれるので OC
3. I taught them Chinese. they . . . Chinese
彼らは中国人ということなら意味が通りますが、 元の文は彼らに中国語を教えることですから、まるでちがいます。彼らに中国語を教えるのか、彼らが 中国語で話すのか、中国語を書くのか、何だかわかりまっせん。OO
4. She made me happy. I . . . happy
意味が通ります。OC

以上の見分け方はいかがでしょう。下手な説明より、実践的です。

お礼

わかりやすすぎて
素晴らしいです(*^^*)
本当ありがとうございました！！

回答No.1

HIROWI02

SVC　と　SVO　があった時、

He looks happy.　のようにS(He)＝happyだったら

SVCの文型 {Cはhappy}

He likes English. のようにS(He)≠Englishだったら

SVOの文型{OはEnglish}

簡単に言うと、主語を説明していたらC。

Cは主格補語です。

お礼

ありがとうございます(*^^*)