みんなの動きは?

このQ&Aのポイント
  • みんなが維新と選挙協力していたが、今回の橋下さんの発言で手切れの早さと民主への接近が報道されている。
  • 維新は地方自治の構造改革を旗印にしていたが、民主と組むことはドロ舟そのものだと言われている。
  • 渡辺代表のクセもあるが、みんなはどこへ向かっていくのか疑問が残る。
回答を見る
  • ベストアンサー

みんな の動き

誕生から みんな を支持しています。(強力ではないが選挙では、できるだけ入れている) 維新と選挙協力(政策協議を始めていた)することは ある程度賛成でした。 維新も元々、地方自治のあり方(更には国のあり方)の構造改革を旗印にしていたので、結果公務員改革など みんな に大きく通じるところがありました。 ところが今回の橋下さんの発言で、スグ 解消、そしてなんと民主に接近と報道されています。 民主なんかと組んでもそれこそドロ舟そのものです。 維新と手切れの早さ(まるで待っていたかのような早さでした)と民主への接近。 一体 みんなはどこへ向かっていくのでしょうか? 渡辺代表のクセ もあるとは思いますが、地方も含めてソコソコの人がいる党なので個人でどうのこうのすべき方向でもないし、ソコソコの国会議員もいますね。 もともと維新とは手切れ方向にあったのでしょうか? 民主と近かったのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.4

党内では、渡辺氏と江田氏の確執があり、渡辺氏は民主に、江田氏は維新に接近しようとしていました。 橋下氏の発言をマスゴミが騒ぎ立てたのに加えて、西村眞悟氏が暴言を吐いた機会を捉えて、渡辺氏が攻勢に出たものです。 渡辺氏が反日民主と手を組もうとすれば、江田氏と志を同じくする議員達は、党を離れ、維新に合流することも考えられます。 私は、江田氏の所属する政党を支持したいと考えています。

その他の回答 (4)

  • tk4mzt2
  • ベストアンサー率7% (25/320)
回答No.5

No4の回答の補足です。 西村眞悟氏は「韓国人売春婦がうようよいる」と発言し、 犯罪状態を認識しながら、それを解消するための方策を出さず、 議員としての不作為が問われているのです。

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.3

失礼ですが私は維新等と同じインチキ政党にしか見えませんキッパリ 理由一 党首の何か有る事に上から目線の話し方で英語のアジェンダ連発これって何意味有るんでしょうか? 英語に弱い俺は最初意味が解かりませんでした、恥ずかしながら、明治.大正生まれは意味理解出来るんでしょうか、日本語に当てはまる単語が無いなら分かりますが立派な日本語.選挙公約を何時までも使わない党首って何? 二 国家体制をガタガタにするTPP賛成派+千万人外国人受け入れ推進議員も居ますって何、意見は多々分かれると思いますが売国奴政党に間違い無いんですが? 三 維新の共同代表が一連のあの発言をしてて維新とは選挙協力はもう出来ませんとか言ってあのトンデモ政党民主に色目使ってしまって何なんだコイツハ状態なんてすが俺的には、みんなの党は。 いつもは亡国発言しかしない橋下が今回だけは真面な事を言ってるのでこの件では支持してるのに俺とは真逆デスネ半島の4記者もライハイタンから日韓基本条約でインチキ慰安婦保証等は解決済みなので異議有ったら国際司法裁判所へ提訴して下さい発言をしたらダンマリ、これでミッチーの息子は選挙協力出来ないって、只の無知な有権者に御機嫌取ってるだけの国賊議員ですよね、ミッチーの息子議員は?

  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.2

橋下共同代表のあの発言ではみんなの党に逃げられても仕方なしでしょうね。 石原共同代表と旧たちあがれ日本が主体となって立ち上げた太陽の党と大阪維新の会が手を組んだ時点で、みんなの党のカラーと違いすぎてます。 そのあたりから維新の会とみんなの党の乖離が生じており、先の橋下共同代表の発言で連携を維新の会が自ら断ち切ったようなものです。 民主と手を組む動きを見せるのは自民に何とか対抗できる対立軸を模索してのことでしょうが、私(アンチ自民+アンチ民主)に言わせてもらうと自民と民主程度の相違では対立軸になりません。

  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.1

維新が負けそうだから逃げて 選挙で大負けしそうな民主にすりよって 恩を売りながら労組の組織票を取ろうとする行動には 正直疑問があります。

apiapi_2006
質問者

お礼

維新と組んでも「負け」は無いとおもいますけどね。 大勝、は無いと思いますが、そんなに 橋下さんの発言影響あるのでしょうか??? それよりも民主の大敗(惨敗)は間違いないところですよね。 そんなところと組んだら、それこそ みんな が消えてしまう可能性もありますね。 一体何を考えているのか、、、? まずはありがとうございました。

関連するQ&A

  • みんなの党、渡辺喜美と江田憲司、何だか解りましぇん

    みんなの党の江田憲司が14人ほどを引き連れて離党&新党結成とのことですが…。 何だか、よく解りません、教えてください。 何でも反対ではなく是々非々、と渡辺喜美。 与党に組するとはケシカラン、と江田憲司。 オレの言うことに歯向かう奴は出て行け、と渡辺喜美。 与党の安倍晋三に擦り寄るとは情けない、と江田憲司。 みんなの党、ではなしに、オイラの党、の渡辺喜美。 民主の細野、維新の橋下、との新党へ、の江田憲司。 で、渡辺vs江田、どっちに理があるのですか?

  • 民主とみんなの合流?

    結いの党(江田氏代表)が分かれた時にみんなに残ったのは、渡辺元代表の、与党との協力色が強いメンバーかと思ったのですが、、、。 今民主との合流 のニュースが流れていますね? 民主となると、野党のど真ん中との合流です。 むしろ維新の方が 近いかと思ったのですが、、、。 そこで質問です。   Q1 なぜ 結いの党の時にいっしょに行かなかった?(他党との合流を模索する党なので)       もちろん浅尾氏がメインの話です(渡辺氏は今回合流しないと思うので)   Q2 民主(野党の中の野党)というのは、方向性が概ね同じなのでしょうか?       なんかまったく 肌が合わない感じなんですが、、、(むしろ維新なら、、、)

  • みんなの党側が、維新を嫌っている?

    大変申し訳ありません。先程、ニュースを見ていますと、みんなの党の渡辺代表がえらく怒っていました。何事か?と思う間もなく、今度は日本維新の橋下共同代表が謝罪していたのですが、当方の認識では、みんなの党側が維新に頭を下げてでも、摺り寄っていたように思っていましたが(当方の記憶はこの時点で途切れてます)、今見たところ、今度は橋下共同代表が『頭をてでも』と形勢は完全に逆転していたように思えました。一体、僅かな期間に、維新とみんなの党の間に何があったのでしょうか?かなり不機嫌でしたが?

  • みんなの党

    みんなの党の渡辺喜美、しょうもない風見鶏と思いませんか? その場その場で、国民受けする政党に擦り寄り、今回の様に橋下知事発言で、マスコミが批判を始めると、手の平を返す。(我関せず?) 本当、卑怯者だと思いませんか?(-"-;) 維新の党も、あんな輩は要らないと思いますが、皆さんの賛否両論を、お聞かせ下さい。

  • 今度の衆議院選挙でどこの党が勝ちますか?

    今度の衆議院選挙でどこの党が勝ちますか? 多分民主党は負けると思うんですが自民党もあまり票が入らない気がしますが・・・ それか橋下さんの維新の会が勝ちますか意見を聞かせてください

  • 橋下は、以前から、みんなの党と別れたかった?

    みんなの党側が選挙協力を解消したような印象を受けていると思います。しかし、実際は違います。みんなの党が求めていたのは、歴史認識の是正でも何でもなく、ただ、「性風俗の活用」という橋下個人の発言の一部撤回(おそらく妥協点で、橋下が呑めるであろう要求)、という常識的なものだけ、ただそれだけです。維新は党としては、性風俗の活用など考えておらず常識的な路線だと思います。したがって、みんなの党との関係は、彼個人の性風俗に関する発言の一部撤回如何に懸かっていただったのですが、橋下の個人の単なる意地なのか、個人的な性風俗政策へのこだわりなのかよく分からないのですが、みんなの党を足蹴にするかのように、性風俗の活用という彼個人の発言を、自らの党の方針にも背いて簡単に貫きました。橋下は、元々、みんなの党と別れたかった? もしくは、どうでも良かった?、のでしょうか? それは、みんなの党が弱小政党だから? それともみんなの党の存在は、そもそも橋下にとっても、維新という党にとっても、目の上のタンコブだったのでしょうか? 党としての維新も、それほど説得に動いたようではないようですし。ライオンのオスが他のオスを近づけたく無かったようなもの?

  • みんなの党は、ほんまに「減税」の党か

    私は、第2の民主になる気がしてなりません。 民主も「仕訳!」と声高に宣言していましたが、今や増税大魔王です。自民も増税大魔王です。 みんなの党の場合は、ブレーンが同じ人物という事情もあって、大阪維新の会(維新)と提携する 可能性は高いですが、維新自身が減税志向ではないです。少なくとも、私がサイトや新聞を読む限りは。 信用して、みんなの党公認候補に、来る衆議院選挙に投票していいのでしょうか? 私の選挙区で、公認候補予定がいるのは、民主、自民、みんな、幸福実現の4党のみです。

  • 維新の会橋下市長の責任は?

     民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。  一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。  そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか?  海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか?

  • 大阪の改革状態

    ここのところ維新も選挙で忙しいのと、報道も国政に関するものばかりでした。 (こちら関東なので、大阪の詳しい情報が入らない) 大阪府、大坂市の改革はその後 どの程度進んでいるのでしょうか? 地下鉄の統合(だったかな?)や予算カットなど、、今年になってからの断行あれば教えてください。 それとも橋下さんが選挙(党)のことで忙しいと、誰も代わりに動かない?

  • 日本維新の会とは別に第3極の結集を目指す新党の動き

    日本維新の会とは別に「第3極」勢力の結集を目指し、滋賀県の嘉田知事を中心に、新党結成を模索していることがわかりました。26日午後5時半ごろ、嘉田知事は 「3.11以降、初めての国政選挙です。それだけに私は大変、この国での原子力の政策議論、そして国民が参加した国民的議論に期待をしております。また、維新の会と太陽の党合併後、橋下氏の脱原発のトーンが若干後退したように見え、このことが今回の動きの背景に無いとは言えません」と述べました。 国民の生活が第一の小沢代表は 「新しい党をつくられて、そしてもし仮に呼びかけがあれば、その政策・主張を検討して、そのうえで対応を決めていくということで」と言っていますし、党所属の立候補予定者に対し、現時点での選挙用ポスターなどの印刷を中断するよう指示しており、党名変更などを見据えた動きも見せています。 嘉田知事は27日、あらためて会見を行うことになっていますが、こうした中、日本維新の会の松井幹事長は、衆院選出馬を要請していた東国原前宮崎県知事について、 「前向きな返事をもらった」と話しました。多くの党が入り乱れ、しのぎを削る師走選挙、その動きは、さらに加速度を増しているようです。 これまで一度も負けたことの無い橋下維新の会が、太陽の党といった、ちっぽけな勢力を取り込むことによって初の敗北ともなりかねないほど劣勢に立っています。これひとえに、石原慎太郎を買いかぶりすぎたからだとも思え、日本の構造改革が、また一歩遠のいたかのようにも見えます。 最後の大物(石原慎太郎)しかし思い起こせば彼の政治家人生は負けの歴史で、他の自民党政治家と一線を隔する部分は見当たらず、青島幸男が都知事選に立候補しないと聞いて初めて名乗りをあげて当選した人ですし、今回も勝ちに行くなら、橋下徹と大阪市民を説得して橋下擁立を目指すべきだったはずですし、ドッコイセと椅子に座ったのはよろしいとして、その後の短い選挙準備期間に何ら国民に対するメッセージは無く、ただただ、国民を迷子にさせる方向にへと向かわせているように思います。 維新の会が攻勢に転じれる方法を、どなたか教えてください。