- ベストアンサー
雅子様が東大を中退した理由は?
gn_driveの回答
- gn_drive
- ベストアンサー率22% (175/789)
もともと雅子様は、毎日新聞1986年12月6日夕刊の「麗しき外交官の卵」で、「昨年六月米ハーバード大学を卒業したが「日本で九年間教育を受けていたので、アメリカ人と一緒に仕事をやっていくのは、肌が合わない」し「米国に残ると中途半端になる」と六年間の米国生活を打ち切っての帰国。東大法学部に学士入学して“父娘二代の外交官”をめざした。」とあるように、外交官になるために学士入学してますので、卒業することはどうでも良いことのようです。 朝日新聞 1987年12月25日朝刊の「花の同期がネットワーク 「霞が関」87年入省の女性たち」で、「来秋からは2年間の計画でイギリスの大学に留学し、英語や学問にますます磨きをかける予定だ。」とあり、もともと卒業する予定はなかったようです。また「外務省経済局国際機関2課。米ハーバード大経済学部卒、東大法学部中退の24歳。」と書かれているように、ハーバード大経済学部卒のがインパクトがあります。 あまり大学のランキングって興味無いですが、Wikiによると、経済分野では世界ランキング1位で評価されているようで、そこを卒業しているのですから十分なのでは? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6
関連するQ&A
- 東大の学士入学について
現在私立大学に通っていますが、東大の学士入学(文系)を考えています。 入学テストなどはどのようなものなんでしょうか? 普通の大学入試と同じようなもの? ちなみに学部は法学部です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 京都大学法学部編入試験の要項の不明な点について
京都大学法学部の編入試験は法学部出身は受けられないというのを聞いて要項を見てみたのですが、以下のような記述でした。 1、大学の第2年次以上に在学して合計46単位以上の科目を習得したもの 2、学士の学位を有するもの、および平成21年3月31日までに学士の学位を授与される見込みの者。ただし、大学の法学部において学士の単位を授与された者、若しくは授与される見込みの者。又は独立行政法人大学評価・学位授与機構において、法学・政治学の学士の学位を授与された者、若しくは授与される見込みのものは除く 上のとおりなんですが、この場合はただ単に一度法学部の大学出たものがわざわざ京都大学の法学部の編入をするのはおかしいから認めないと書いているだけであって、大学2年から京都大学3年への法学部から法学部への編入は問題ないと解釈できると思うのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 悩んでいます。中退→再入学
最近、悩んでいます。私は浪人して入学した私立大学を数年前に、1年で中退しました。外務省専門職や法律関係の職に興味を持っていて入学した法学部でした。 しかし入学してみると、苦労して入学したのに周りは遊びに夢中。試験で不正をする同級生、英語もろくに話せないのに第二外国語を学ぶことや遊び半分の体育の授業にうんざりし、お金の無駄だと思い日に日に大学が嫌になりました。 そして高校時代から夢だった留学を決意。短期のお試し留学もしました。大学を辞めてから、留学費(語学学校代と専門学校代)を貯める為にバイト漬けの日々を送りました。今年で22歳です。留学はしたい、しかし何を学びたいかは分からないまま漠然とツーリズムと決めていました(留学サイトで人気分野という宣伝文句に引き込まれたと思います)。しかし最近になって就職が気になり企業HPやこういったサイトを見ると大卒との賃金格差、そしてツーリズム業界の厳しさを知り、果たして高額なお金を払って留学までして就きたい職か・・・答えはNOです。「留学先の専門学校で何が学びたいか」はいつしか、「何を学んだら就職できるか」に変わり、必死にサイト巡りをする日々。自分の甘さ、愚かさ、計画性のなさに後悔してもしきれません。 もう一度、今度は留学抜きで将来について考えるとやはり法律を学びたいと気づきました。自分は結局、留学というものに憧れていただけだったのです。 再入学は23歳、卒業は27歳です。薬学部や医学部ではない上、職歴なしの新卒です。年齢的に就職できるか不安です。希望は法律関係の国家公務員です。学ぶのに年齢は関係ないのは確かですが、就職できるかどうか不安です。一応、受験資格のある年齢内に卒業できるのですが、やはり27歳では無理でしょうか。どなたかアドバイスお願いします。 本当、世間を甘く見すぎていたと痛感しています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大、早稲田、慶応のすごいところ
高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の1,2番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか? 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう? 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか? いったい何がすごいのでしょう?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現在、私は都内私立の教育学部に通うものです。
現在、私は都内私立の教育学部に通うものです。 教育学部で学んでいる中で、教育という仕事を学校とは違う形で変えていきたいと考えるようになり、そのための手段として法曹になることを決めました。 そして、法学部へ学士入学をして、法律学の考え方を身につけつつ、法科大学院進学のための勉強をしようと考えているます。 そこで質問なのですが、現在、私は学士入学先として、大阪大学法学部、名古屋大学法学部、神戸大学法学部のどれかを考えているのですが、これらの大学の雰囲気はどうなのでしょうか。また、憲法・民法を中心に勉強したいのですが、これらの大学の講座・教授はどのような方が教えてらっしゃるのでしょうか(研究実績などです)。 そして、一番気になることですが、学士入学のためにある入試の難易度はどれくらいなのでしょうか。 教えてくださる方がいらっしゃいましたら是非よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大