東大、早稲田、慶応のすごいところ

質問

高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。
早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。

頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？
進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。

官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？
早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。
それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？

いったい何がすごいのでしょう？

回答No.7

isoken · ベストアンサー

＞早稲田、慶応義塾も、この大学はこの学科がすごいんだよ、みたいなものは特にないんでしょうか？

各大学夫々に当然看板学部・学科は存在します。
早稲田ー理工学部・政経学部
慶応ー医学部・経済学部
東大ー全学部の評価が高いが特に医学部・法学部

＞進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。

多くの受験生は東大・早慶の圧倒的ネームバリュー、就職時の有利性を求めているのだと思いますが、在学中の司法試験合格といった様な具体的目標を掲げ、その環境が整備されている上記３大学を目指す人もいると思われます。
更にはそのへんの３流大学のサークルに外部から参加する女子大生が多いとは思えませんが、東大・早慶のサークルに参加する女子大を始めとした他大学の女の子の割合は極めて高い、つまり女の子にもてたい為に受験する男子学生も少なくないはずで、因みに私もこのタイプでした。

＞早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。

それは１００％ありません、それなりの大手企業は社長から平社員まで東大・早慶出身者だらけ、入社１年目の社員等はとても戦力にはカウントされません。
職種・会社にも依りますが、最低５年程度経験を積んでやっと自分のポジションを見つけられるのではないでしょうか？

私の周囲も石を投げれば東大・早慶出に当たる環境ですが、東大出身者も大きく３つのタイプに分類される気がします。
１ー本当にエンジンが違うと思わせるポテンシャルを持ち、楽に東大に受かり社会に出るタイプ⇒一気に出世街道を駆け上がるか、自信過剰が災いしてドロップアウトする両極端な傾向が見られる。

２－東大入試で全てを使い果たしてた脱け殻、所謂燃え尽き症候群⇒頭の良さ・受験のテクニックは確かにあったのであろうが、学問以外の知識・常識が欠如し少なくとも一般社会で使い物にならない。

３－１－２の中間で世間の事にも長け、気配りも出来る⇒このタイプが最も出世します。

以上長くなりました。

お礼

そう、そういう看板学部というのを聞きたかったんです。
あなたのように卒業された方は謙遜からなのか変わりがないようなことをおっしゃいますが、やっぱりこの大学のこの学部を出ているとすごいというのはあると思うんですよね。
謙虚なのは良いことですが、こういう質問の場合には仇となることがあると思います。

回答No.10

narunaru2000

社会に出て東大、早稲田、慶応卒の人みんなが優秀だとは限りませんよ、辛酸なめてる人も多いはず。世の中そんなに甘くない。

お礼

質問を理解してから回答してください。
理解できないなら回答しない。
ここの基本的なルールだと思いますが？

回答No.9

AUGUUUAAA

教授陣もかなりよい人がそろっている。
学生も、わりと理解力に優れたのががそろっている。
だから、教師はレベルの高い講義をすることができる。
したがって、卒業生も優秀になる。

というようなところかと思います。

お礼

そういうのは、もういいです。
高校中退より大卒の方が理解力が良いという程度のマクロな話は訊いちゃいないんですよ。

回答No.8

DoqZ_Jiroh

早稲田、慶応がすごいのは、なんといってもブランド力だね。だってさぁ、高校中退のあんたが、東大と並んで名前をあげるぐらいなんだから。たぶんあんた、一橋とか阪大とか知らんだろ？名前を知ってたとしても、早稲田や慶応並みとは思わんだろ？実際には、早稲田か慶応に合格してても、一橋か阪大に合格したら前者を選ぶ人間なんてあんまりいない。もちろん、早稲田や慶応の方を好む人間もたくさんいるけど、そういう人間はそもそも一橋とか受けないしな。

　まぁ、企業が採用したがる大学であるのは間違いないよ。仕事ができる人間がたくさんいるのは間違いないから。でも、同級生が東大やら国立医学部に進学したのに、自分は私大にしかいけなかったコンプレックスの塊の人が書くように、『地方国立は負け組み』『外資があいてにするのは東大と早慶のみ』とかいうことは無いから。

　東大は、明治時代、中央集権国家をつくるために大量に必要になった官僚と、国策として西洋文明を移植するために必要になった技師を養成するために作った官界のための大学。
　慶応は、帝大が官にしか人材を供給しなかったから、財界が自らの子弟を教育するためにつくった財界のための大学。
　早稲田は、もともとは政治家が下野中につくった政界のための大学。
　もちろんいまでは東大から民間企業に行くやつや、早稲田から官僚になるやつも珍しくないけど、それぞれのカラーというのは今でも残っている。

お礼

そう、そういう話を聞きたかった。
一橋とか阪大が早稲田や慶応並みって何が？
名前出すならそういう説明もしましょうよ。

回答No.6

potatorooms

考える力。他の大学とは一線を画す。

努力し、成功すること。ギリギリの状況での勝ち方を知っている。これは、自分の実力以上の大学に受かった人、スポーツなど、いろいろな分野で頑張って成果をあげた人に共通だけど、一番手軽に誰でも挑戦できるのが入試ですからね。

お礼

共通することじゃなくて、個別のすごさを訊いてるんですよ。

回答No.5

tanuki4u

いったい何がすごいのでしょう？

↓
この質問に対して端的に答えれば、NO1やNo2あるいはNo4の方が書いているように、受験勉強ができる。というのしか言えない。その受験勉強の優秀さは、与えられた情報をもとにすでに存在している回答を出すという、処理能力の高さです。そのあと社会に出てからは確率として社会で優秀だろうとしか言えない。
社会における課題は、回答があるかどうかすらわからない場合があるからです。

受験勉強の優秀さと、社会に出てからの優秀さの正の相関性を保証しているのが、社会自体が官僚制という、膨大な情報を書面で処理する制度に基づいているからです。

私がどこの大学を出ていると聞かれれば、東大だと答えますが、それを証明する手段はありません。

大学は基本的には、大学を出てすぐに役立つような事を教えていませんので、大学をでたばかりの人間を「頼れる」とか「エキスパート」だとは、企業は考えておりません。
「頼れる」ようになる「エキスパート」とになれる可能性が高いとして、採用しております。
その可能性を担保しているのが、大学受験段階における、処理能力の高さ、受験勉強の成果としてのテストの成績となっております。

お礼

ん～、言いたいことは分かるんですけどね。ただ、その程度なら大学行ってない私でも想像できますよ？
該当の大学を出てる割には何も見てこなかった方なんだな～。

回答No.4

FEX2053

東大・早稲田の大学生と話したことが何回かありますが、これらの大学の学生はおしなべて「頭の回転が速い」ですねぇ。例えば「クイズ・ヘキサゴン」で、先頭列に居るか最後列に居るか程度の差は確実にあります。また、話の対象が次々飛んでもちゃんと付いて行けるだけの知識の広さってのもあります。

一般の国立大クラスだと「頑張って勉強すれば通る」レベルだと思いますが、さすがに東大早慶クラスになると「元々頭の回転が速い」人じゃないと、多分頑張っても合格しないんじゃないかと。

でも、ただ、何かのエキスパートかどうか、何かに秀でて居るかどうかと、頭の回転が速いってのは全然関係ない事象ですからね。「ロザンの宇治原」クンと「つるのたけし」クン、どっちがどうだ・・・って事です。当然最近の企業はその辺も見ていますからね。大学名だけじゃ採用基準にはしていませんよ。

お礼

官僚になりたいなら東大の法学部、みたいな学科によってはどうなんでしょう？
東大の医学部とかも有名みたいなんですがそれほどでもない？
早稲田、慶応義塾も、この大学はこの学科がすごいんだよ、みたいなものは特にないんでしょうか？

回答No.3

tanuki4u

No1　No2の回答とお礼を読むと、近代社会理解の前提がないので、齟齬を生じていると思う。

近代以前の社会は、ノウハウというか知識というのは、そんなに増加しない社会。
なので、経験者の経験値が最も尊重される。
江戸幕府の家来の筆頭が、大老だったり、老中だったりするのは、老（おとな）が知識を持っているのでえらいという時代背景をもとに名前がつけられています。
※　実際に老人である必要はないが、経験値を積んで、経験から対処能力のある人間を　おとな　と呼んだわけです。

さて、近代以降ノウハウ・知識は爆発的に増大しましたので、ノウハウ／知識を短期間にシステマティックに受容する必要が出てきます。
政府や企業などで、膨大な量の書類が発行されその書類をもとに行政や企業運営が行われるようになりました。
官僚制度が世界で先進的に生まれた、中国の科挙制度が過去の膨大な書籍を覚えた上で、文章を書くというのを方式として採用しているのは、官僚制度というのが、書面主義を前提に成立するからです。

近代社会も政府や企業は官僚制度を前提に作られています。
なので、その社会で政府や企業を運営するためには、

限られた時間内で、情報を収集し、最適な文章を作成する能力。

これが、近代社会における組織運営のキモとなります。

この組織運営を行える人材の教育と能力の判定として、「受験勉強」システムがあり、受験勉強が得意（＝近代組織運営に適合している可能性が高い）な人間を、組織運営上の要に据えるようになっています。

No2の方の回答
この意味で、東大　早慶の人間は、受験勉強が得意です。
※　大学受験段階で判明するのは、あくまで受験勉強の能力であり、それが将来的に有益かどうかは、予想や推定の範囲内。

お礼

質問を理解してから回答しましょうよ。
たぶんあなたはこれらの大学なんて出てませんよね？
それでなんでこの質問に対してそこまで偉そうにできるんでしょうか？
書いてることに矛盾してると気づきませんか？

回答No.2

keirimas

＞これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？

受検勉強が得意

＞いったい何がすごいのでしょう？

東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間なのかとたとえ一部の人間にでも勘違いさせるところ

お礼

あなたよりは遥かに立派な人間が多いのは確かです。

回答No.1

O次郎（@stokesia）

ネームバリューが凄いだけです。
人間的にどうかなんて、出身大学だけじゃはかれません。

お礼

そんなわけないでしょう。
ひがみはみっともないですよ？