- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
立憲主義というのは、憲法によって国家権力の恣意を 封じる、ということです。 その目的は、国民の人権を保障することにあります。 この国民の人権というのは色々あります。 自由権、社会権、参政権などです。 自由権というのは、国家が国民の人権を侵害するな というもので、国家の不作為を要求する消極的な ものです。 しかし、この不作為だけでは、国民の権利は守れません。 例えば、国家は、国民の生存を侵害するな、という自由権だけでは、 弱者の人権は実質保障しない、ということになってしまいます。 それで国家は、弱者などに対しては、より積極的に 行動して実質的にも人権を保障できるようにしよう というのが福祉国家です。 そういうことで、矛盾することはありません。
関連するQ&A
- 立憲主義と福祉国家の関係についてお願いします
憲法の試験に出るのですが自分で調べても良く分からないので立憲主義と福祉国家の関係について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 独裁的な立憲主義国家？？？
「国家権力の行使は憲法により制限される」のが立憲主義だと学校では習います。「個人の尊重が目的とされる」とも言われています。 しかし、ニュースでよく聞く某国や某国や某国は、どう見ても指導部による独裁で政治が行われているようにしか見えませんが、検索をすると、しっかり憲法があります。こういう国は多いように思います。 どう解釈すれば良いでしょうか？ 憲法はあるけど立憲主義ではないということでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。
国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。 国家資本主義とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指すのですが、ここで質問です。 社会主義は左翼が考える左翼思想、資本主義は右翼が考える右翼思想、では国家資本主義は、どちらの思想＝右翼と左翼、どちらに属するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 独裁国家と立憲主義は両立できる？
中学校の公民では 「国家権力の行使は憲法により制限される」のが立憲主義 と習います。 立憲主義の目的は「個人の尊重が目的とされる」とも言われます。 ところで、ニュースでよく聞く某国や某国や某国は、どう見ても指導部による独裁で政治が行われているようにしか見えません。しかし、検索をするとしっかり憲法があります。こういう国は多いように思います。 どう解釈すれば良いでしょうか？ 憲法はあるけど立憲主義ではないということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（人文・社会科学）
- 社会学で「新自由主義が福祉国家に与えた影響についてまとめなさい」という
社会学で「新自由主義が福祉国家に与えた影響についてまとめなさい」という課題が出されました。何度文章を読んでもまとめることができません。大まかに新自由主義があたえた影響について教えて欲しいです。
- 締切済み
- 政治
- 立憲主義と民主主義について
「立憲主義と民主主義の関係ついて、国家権力、多数決、主権者としての国民、基本的人権が保障される国民という言葉を用いて、意味もまとめながら、1000字程度に書け。」という課題が出ました。 それで、 (1)「憲法に基づいて国家による統治が行われるべきという考え方」を立憲主義とした場合、民主主義は、皆さん、どのように書きますか？ (2)立憲主義を「法の支配」というのですが、授業プリントに「法の支配⇔形式的法治主義」と書かれているのですが、これはどういう意味なのでしょうか？教えてほしいです。 (3)1000字程度で書くなら、皆さんならどのように書きますか？今の自分はどうやって書けばいいのか分からなくて困っているので、参考程度に見たいのです。 (1)と(2)を優先的に回答を受け付けています！！(3)は無理して回答をしなくても結構です。 回答をよろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 政治
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 日本は何主義国家なのですか？
私は、日本は、立憲君主国家であり、資本主義国家であり、民主主義国家であり、社会主義国家でもある。 と聞いてきて、また、前２者に対してはそう思います。 貴族階級による君主形態を持っている以上は、民主主義であるはずはないし、経済的に搾取する側と、搾取される側が存在し、激しい格差（主に勝ち組、負け組の区分）がある以上は、社会主義とは言えないと思います。 また、報道、教育にも相当の圧力が掛かってる以上は言論の自由もないものだと思います。 皆さんは、どう思い、どうあるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 社会主義国家？社会資本主義国家？
改めて問われると良くわからなくなります。 現在 社会主義国家と言われる国はどこなのでしょうか？ 中国は現在は社会資本主義国家？ 定義もいまいち解りません。 もやっと してるのでその辺について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。