- ベストアンサー
路面電車の線路を車いすでの横断
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
横断しづらいとのこと。 参考URL
その他の回答 (2)
- maronwan6502
- ベストアンサー率12% (3/24)
札幌はわかりませんが、広島は普通に横断されていますよ。よく見かけます。
お礼
ヘルパーさんと、実験してみます。 ありがとうございました。
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
個人の運動能力、路面や線路の状態次第なので「出来るか出来ないかのどちらか」としか回答のしようがありません。
お礼
ヘルパーさんと、実験してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 路面電車って何のためにあるのでしょうか？
路面電車は電車とは違いバス程度しか人を乗せられないし、 電車のように速いスピードで次の駅までたどり着くわけではないですよね？ だったらわざわざ路面電車にせずにバスにすれば良いと思うのですが 路面電車のメリットを教えてください。 線路からはみ出さないから、運転手が道を間違えることがないというメリットしか思いつきません。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 車椅子の道路横断について
このカテで良いかどうかですがお願いします 車で走行中に横断歩道のない道路を横ぎる車椅子のかたがいます 車椅子に乗った方を押すかたがいます、というのが正しい言い方ですが 先日も走行中に遭遇して急ブレーキではありませんでしたが停止し渡って もらいました しかしお礼はありません 私の目からは車が止まるのが 当たり前、と思っているような感じでした で、この場合は信号、横断歩道なしでも車椅子の横断が優先なのでしょうか？ クラクションを鳴らせて走り抜くといけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 路面電車といえば何が思い浮かびますか？
皆さんは、路面電車といえば何が思い浮かびますか？ 何か路面電車にまつわる思い出がある方は、 ぜひとも教えてください。 添付写真は札幌市電の写真です。 都電荒川線や函館市電、熊本市電、鹿児島市電と並び、 数少ない日本の公営路面電車の一つです。 なお、回答は公営路面電車の話題に限りません。 広島電鉄などの民営路線に関する話題も歓迎します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 線路の横断についてです。
田舎の列車の話です。 ホームに渡るために普通は陸橋を渡らないといけないのですが、もしそのまま線路を横断してホームに登ったとしたら、これは何か法に触れることになるのでしょうか？ 最近、近隣の学生のマナーが悪く、注意をしても聞く耳も持たないので……。 とにかく、近道のために線路を横断するのは違法であるかということです。 状況が大変分かりにくいとは思いますが、回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路面電車について・・・・
延着証明ってありますよねー、あれって例えば路面電車が交通渋滞に巻き込まれて遅れたらどうなりますか？ やはり出ないですよね？ では路面電車が車と衝突したり人身事故を起こしたケースは？ これは出そうな気もしますが・・・・。 何か規則というか法令で定められてるのでしょうか？ つまんない質問ですみません。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 札幌 路面電車に乗ってどこに行こう？！
先日「5歳の電車好きの子供と北海道旅行」でアドバイスをいただいたものです。 9月22日（水）の札幌滞在では路面電車に乗りたいな、と考えています。さて、路面電車に乗ってどこに行こう？！と迷っています。 ただ、一周するだけじゃもったいない。。。 もいわ山ロープウェイ以外で子供もおばあちゃんも楽しめる場所はないでしょうか。おすすめのお食事、場所がありましたら教えてください。 札幌滞在は３－４時間を考えています。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 西宮の路面電車跡について
西宮は昔、路面電車が走っていたと聞きます。私が生まれた頃には廃線になっていましたが、今でも、昔路面電車が走っていたという跡が残っているらしいのですが、それはどこにあるんでしょうか？なんでも線路があるらしいんです。それと、看板とか・・・。詳しい場所をご存知の方、是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 横断禁止場所を横断した人をひいたり跳ねたら車運転側
横断禁止場所を横断した人をひいたり跳ねたら車運転側にも過失が発生するとかおかしくない？ これってどう考えてもおかしくないですか？ 国道とか広い道路では歩行者の横断禁止の標識あったりしますよね そこは横断が禁止されているのに横断した歩行者はねたり引いたら車側も過失発生するのはおかしいと思います 禁止されてる場所横断したわけですから 車側が横断したことに気づいてブレーキを思い切り踏むとか避けるための回避をしても跳ねたりしたら過失発生とか法律おかしいですね 電車の線路の中は立ち入り禁止ですよね そこに正当な理由なく立ち入って電車に跳ねられたら立ち入った側が悪くなりますよねそりゃあ入っちゃダメですから 電車側は回避のためにブレーキかけたり等の行動すれば過失は出ませんよね 横断禁止場所は電車の線路内と同じで正当な理由なく立ち入ったらダメなのになんで線路内での電車と違って怪我させたら車側にも過失発生するんですか？ ちゃんと条件として上で書いたような回避行動を取ったとしてもですよ 二つとも同じ立ち入り禁止場所なのに意味がわからない 交通弱者制度がーとか車対人間ならぶつかった場合人間の方がはるかに不利だからという意見に関しては、電車対人間でもぶつかったら人間の方がはるかに不利ですよねその上電車の方が車より圧倒的に攻撃力ありますしそれでも上で書いたような回避行動をしたとしても車は過失割合発生するので車対人間の力の弱さは意見になりませんね あと免許制度だから免許持ち側の車の運転手に過失発生するのは仕方ないという意見に関しては、電車の運転手も免許無いと運転できませんよねでも免許持ちの電車の運転手は正当な理由なく線路に立ち入りした人間を上で書いたような回避行動しても避けられず轢き殺しても過失はないですね だから免許制度による不利な立場は意見になりませんね あと横断禁止場所以外にも赤信号無視した歩行者を上で書いたような回避行動してもまにあわず跳ねても車側にも過失が少しあるのはおかしいですよね 車が青信号だとしても赤信号無視の歩行者がいるかもしれないと予測しないといけないという意見に関しては、線路の遮断機が降りて警報鳴った線路内に人間が無視して立ち入りして電車側は上で書いたような回避行動しても跳ねたしかし電車は過失がないむしろ立ち入りした人間は電車が遅れたことによる損失の責任の金払わないといけませんよね それに車側が青信号だとしても赤信号無視の歩行者が飛び出してくること予測しないとだめとかそんなこと言ったら電車の運転手も遮断機が下りて警報鳴っても無視して突然線路内に立ち入りする人間がいること予測しないといけませんよね
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
ヘルパーさんと、実験してみます。 ありがとうございました。