- ベストアンサー
韓国大統領の米議会演説の目的
韓国は日本の歴史問題認識を米国に訴えていますが、何が目的なのでしょうか？ 日本の謝罪を引出してその後は？ 慰安婦問題の国家間賠償を引き出したい？ 円安が韓国経済を直撃しているので、円高に誘導させる為の複線？ 日本は政治経済とも韓国依存度が低いが、韓国は日本への依存度が高いにも関わらず、本格的に喧嘩を売ってくるとは、いよいよ日本離れを本格的に検討している証と見てよいのでしょうか？
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いや、韓国国民に対する仕事してますよポーズが第一の目的です。それで日本がどうとかするなどと具体的に考えている訳ではない。日本人は何かにつけて過剰反応して、先走りでいろいろ想像を広げる癖があるようです。 朴大統領はこうも言っています。 「日本とは自由民主主義、市場経済主義などの価値を共有し、協力することが多い。もう少し力強く前進できるはずだが、このように過去の傷に触れて足かせになるのは間違いだ」 日本に注文はつけたが、日本と対立することなどさらさら考えていないってことです。 歴史問題認識に関しては韓国の歴代大統領が毎回のように口に出していることで朴大統領はその路線を踏襲しているだけで、特に変わった点は見受けられません。それでも米議会で演説したということだけで、一つの実績にはなるわけで、それが韓国の有権者に評価されればそれで目的は達成できているんです。
その他の回答 (6)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
本当に不思議な事をしますね。あの女大統領は。 一千万歩譲って、仮に従軍慰安婦がいたとして、一般市民が反日デモをやったり、非難するのは分かりますが、一国の元首が何の目的でこういうことをするのか理解できません。 謝罪させるだけなら日本政府は何度もしていますし（例えば河野談話）、いくらなんでも今さら国家賠償は取れません。日本だって応じるわけがありません。そんな事は国際常識です。 彼らの反日非難はアベノミクス前のデフレ円高の時からやっていますから、今さら円高にしたら矛を収める訳でも無し。 日本離れする気なら（かなりその気にはなっている）、黙って離れた方が得策です。あえて隣国に喧嘩を売って得になる事はありません。政治家なら常識です。 国際外交は損得の世界です。情念の世界ではありません。そこそこの先進国で、こうも無目的で無意味で情緒的な国際外交をやった国を見た事がありません。 一国の元首に対し、失礼を顧みずに言えば、バカとしか言いようがありません。 これに較べたら前の大統領の竹島上陸の方が、政治家としてよほど理に適っています。 こういう愚かな事をやっていると、そのうちにこの国は駄目になりますね。 実際１００年前に同じことをしました。歴史は繰り返しているようです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- yutayuta00
- ベストアンサー率23% (36/153)
歴史問題、つまり領土問題だと思いますが、日本の戦中の謝罪を引っ提げて、むりやり竹島を譲り渡せと言いたいのでしょう。 サンフランシスコ条約にははっきり日本の領土と明記されています。これは変えられません。またアメリカも日本の主張を認めていますが、アメリカはお互いの主張には関与しないところが問題と言えば問題かもです。 慰安婦問題は終戦時、韓国は日本の一部であり、日本と同じ敗戦国でしたので日本は韓国に賠償する必要など無かったのですが、日韓基本条約で当時韓国の国家予算の２倍もの援助をしています。これはすでに解決しているかどうかと言えば解決していると言えます。 しかも慰安婦は単なる日本兵にいい顔するための自発的売春婦だったと証言する人もいます。しかしこれは定かではなく、もちろん双方の主張は違います。勝って官軍です。負ければ賊軍の悲しい結末ですね。 いつまでも自国の都合で謝罪、謝罪と言ってる韓国も進歩がないですね。けっきょくお金なんでしょうね。 甘い顔していたらいつまでもズに乗るので、いい加減日本政府も身を引き締めないといけないでしょうね。 憲法改正がカギだと私は思います。抑止力を強化してほしいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
韓国はロビー外交も盛んですからね。 歪曲させた歴史認識をスタンダードにする為の手段でしょう。 日韓以外は関心がない事ですから、関心が無いと言う事は真実を知らないし何が真実であってもどうでもイイのですから、そこを韓国は利用したいのでしょう。 アメリカを味方として取り込めれば、日本は何れ折れるだろうと言う目論見でしょうね。 その意図が上手く行けば、国際法にも反している竹島の不法占拠も正当化できるし、アメリカが味方になれば国際司法裁判所への提訴に応じても良いとまで考えて居るかも知れません。 これが外交の真の姿なのでしょう。 日本も変な事に拘らず、強かに行くべきだと思うのですがね。 あまりに温和しすぎるのでつけ込まれやすい。 韓国は中国へシフトして行っている気配もありますから、日本は韓国への投資を縮小していくべきでしょう。 それで日韓間が険悪になろうが、これから先を長い目で見れば大した事はありません。 何れ中国の策略に気付いて日本へすり寄ってくるでしょうし。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
目的は自分や政権の韓国内での支持率ＵＰ。 この目的は達成できたのでは。が、 今後何も変わらず、ズルズルと行ってしまえば 墓穴を掘るかも。 今朝のニュースでは、円安が加速し 結局は、パフォーマンスショーに、終わるかも。 大統領選挙期間中に、このおばちゃんは 李明博の言動を否定しなかったので 当初から、日本にケンカを売っていたと思います。 就任当初から、支持率は低迷してるようなので このおばちゃんは今後も、ウザイ言動をやるのでは・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
韓国国内へのアピールと北朝鮮問題への目くらましでしょう。 とくに北朝鮮のミサイル問題では有効な対策はまったくなかったし 国内で外交下手、交渉下手との印象が強くなっています。 経済状況も悪化しているので、日本をスケープゴートにしているんですね。 日本の対策としては韓国への援助、補助はやめて輸入品への締め付けが必要です。 韓国国内の市場は小さく脆弱です。 日本の市場はかなり大きいので国内製品でまかなえばかなりの打撃でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
韓国国内政治マター 大統領との会談やその後の記者会見は、米国内でも報道はされる しかし、議会演説に関しては報じられるのはごく一部で扱いも小さい しかし、韓国側同行の記者団にとっては大きなニュースバリューがある つまり、あの演説で過激な表現をしても国際政治上は特段の問題にはならないけど、韓国国内向けには大きな効果がある そんでなくとも彼女は父親の幻影を取り除くのに苦労しており、親日的だった父親と私は政治的スタンスが違うという事を常に口にしなければならない難しい立場 大統領選挙の結果を見れば分かるが、僅差で勝利したと言うことはあまり立場の強い大統領ではない 国内世論を味方に付けなければ、大統領とのしての政治力が発揮できない その上、彼女の勝利に貢献したのは韓国国民の比較的高齢者層である 以上を考えれば、特に不思議な発言ではない 対米国や対日本という目で見るのではなく、韓国国内の政治情勢で考える必要がある 何でも単純に喧嘩だ何だと考えるのはシンプルに過ぎる
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日韓 為替介入に対する批判の違いは
かつて輸出に頼ってきた韓国経済は、ここ数年でウォン高、過剰生産、家計債務という三重苦が襲い落ち込み、嘗てのデフレに陥った日本の二の舞を踏んでいるかの様子です。ウォン高に対し（陰で）政府介入をするとアメリカ政府やIMFから批判を浴び、思うように調整が出来ない様です。 さて、日本はここ20年間デフレ円高で悩み、円安誘導してもすぐ戻ってしまいまい一ドル74円程度まで進行してました。、阿倍政権以降は別のやり方でインフレ率2％をめざし、結果的に円安誘導した訳ですが、それに対しアメリカ政府から批判はされてません。批判しているのは成長に陰りが現れた中国と韓国です。そこで質問です。 日本は円安誘導しても批判されず、韓国のウオン安誘導は批判されるというのはそれぞれの政策のどの部分に問題があるからでしょうか？今一分からないところがあり、経済に詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- どうしてウォン安が続くの？
円高で日本経済は苦しんでいますが、韓国はウォン安で、好調なようです。 じゃあ日本も円安になればよいのにと思いますが、どうして韓国ばかりが都合よくいくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。 ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。 使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。 今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？ 韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？ 実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？ 慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 円安がアベノミクスの成果なんですか？
円安誘導していないのに、円安がアベノミクスの成果なんですか？？？ オバマノミクスで、アメリカ経済がいいとか、世界の景気が回復基調とかで、相対的に一人負けの日本なので、円安おきているだけですよね？ 日本の経済が良ければ、円高になる。為替の常識ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朴大統領はまず日本にいる韓国売春婦5万を無くすべき
韓国朴大統領は、日本を追い越す程の先進国と言っています。 だから、朴大統領は、慰安婦と非難する前に、日本にいる生活貧窮の韓国売春婦5万人を救う政策をすることが、喫緊の使命でしょう。 朴大統領は、現実の日本にいる韓国売春婦5万人は可哀そうだと思わないのでしょうか ? 韓国の議員が言う、5万人は、大変な数です、大問題です。 ちゃんと、真っ当な職業につけて、自活できるようにするのが、朴大統領のやるべき最初の仕事ではないでしょうか。 それをしないのは、自国力では、何も出来ないと、情けないことを言っているのと同じじゃないですか。 わたしは、何をおいても、自国の同朋の日本にいる韓国売春婦5万人を救うべきだと思います。 そうでないなら、朴大統領は、性格障碍者です。 慰安婦が、可哀そうと判るなら、売春婦も可哀そうではないですか。 まして、慰安婦で、日本を追求するなら、自国の同朋の日本にいる可哀そうな韓国売春婦5万人を救ってからにして欲しい。 そうでないなら、慰安婦の売春批判は出来ないでしょう。 慰安婦の強制連行だけが、日本に非難できることとなります。 しかし、慰安婦は、当時多額の借金をして住み込みで働かされていました。 当時は、多額の借金で奴隷みたいに扱われました、これ、世界の常識。 現代の労働基準法が無い時代ですから、世界的にも、今の基準で批判されても、笑われるだけ、歴史認識が足りないと。お言葉を返すようですが。 この状態では、朴大統領は、自分の政策ミスをそらすため、日本を非難し、愛国心を頼りにする人。と言われる大統領の資格のない人。 韓国、国民も、やすやすと、愛国心と言われと、国政のミスを忘れ、慰安婦批判などにのる、幼児並みの知能のようです。 学校教育も悪いようです。 これでは、韓国は、今後、経済破綻、革命か、軍事クーデターになる恐れがあります。 または、中国に併合かも。 さて質問です。 私は、このように、思いますが、みなさんはどう思われますか ? 今後、韓国国民は、どう正すべきでしょうか ? 何ができるでしょうか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 文韓国大統領がツートラック外交とか寝言を言ってます
文韓国大統領は慰安婦問題など「歴史認識問題」と経済を切り離す「ツートラック外交」を提唱しているそうです。そもそも「出稼ぎ売春婦」の問題は日韓基本条約で解決済みの問題で、日韓間に存在すらしないことです。要するに日本というＡＴＭから金を引き出すための出稼ぎ売春婦というパスワードを更新し続けたいという悪辣な試みです。つまりスワップ協定などを締結して韓国を支援してやっても韓国は日本からたかり続けるということです。 こういうことがしつこく繰り返されるのは、過去に日本政府が韓国の意に従ってはっきりした態度を示すのをためらったために韓国が図に乗ってきたためです。 今後強請りたかりや寝言を言わせないためにも日本は韓国に対して出稼ぎ売春婦問題の再交渉とかスワップなどの経済支援を断固徹底拒否するなどの慈愛を示すべきだと思いますがいかがですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 最近の韓国って悪質だと思いませんか？
慰安婦・竹島・経済など日本の方がこの問題の根源だと言っているように思います。 ・だったら慰安婦・竹島などは国際司法裁判所で正々堂々と戦えば良いと思いますが何故批判やロビー活動だけに終始するのか。 多分、歴史的な事実で一つ一つ検証していったら竹島は日本の領土だと確定してしまうからだと思われる。 それと慰安婦問題で日本から賠償金を取り、慰安婦の人達へ配るのでは無く。 戦後の日本からの補償金でやったように 北朝鮮の分まで全てを韓国の大企業の発展のみに使うと思われる。 ・日本が支払った信じられないほど巨額な補償金と韓国内の資産譲渡を何故韓国民に知らせてないのか。 たしか、今の大統領の父親の時代に経済発展に全て使い戦争で被害を受けた韓国民へは1ウォンも回してないのでは。 長年、韓国民へ嘘を言ってきた韓国政府のボロが出ることを恐れているのでしょう。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- トランプ大統領は、日本が為替操作して円安誘導してる
トランプ大統領は、日本が為替操作して、円安誘導していると非難しています。 本当でしょうか ? 日本は、過去のG8で、貿易黒字を非難され、円高政策を強制された。 マネーサプライの増加を許されず、1$=80円 まで、円高にされた。 それでも、貿易黒字を非難され、日本の輸出を減らすため、国内輸出生産力を減らすため、国債を大量に発行させ、公共事業をやらされた。 そのため、国債残高は 1,200兆円 になり、金利 2% では、24兆円 になり、税収の一般会計の収入 50兆円の 1/2 にもなり、返済不可能の額になった。 こうなっても、日銀は、売れ残り国債の買い支えをして、国債残高を増やしている。 国債残高が、増大しても、日本政府が、市場で経済破綻するまで、続けるようだ。 言わば、亡国の政策と言える。 しかし、他のG7 国の国際貿易の競争優位とならず、エンドレスのようだ。 日本政府が、市場で経済破綻すれば、当然、円安になる。 円安になれば、日本の貿易黒字は、また増える。 信用の破綻が大きければ、大きいだけ円安になる。 円安が大きくなれば、日本の貿易黒字は、また大幅に増える。 と言うことは、日本は、国際貿易の競争優位である限り、他国の妬みの非難を受ける。 だから、トランプ大統領が、日本が為替操作して円安誘導してるというのは、間違いとなります。 質問は、こういう考えで、間違っていますか ? 皆さんの、お考えは如何ですか。
- 締切済み
- 政治
- 文韓国大統領がまた虫がよいことを言っています
選挙戦でさんざん慰安婦合意を利用して反日を煽ってきた文大統領は、慰安婦問題について「国民の大多数が情緒的に受け入れ難いのが現実」「国民の情緒と現実を認めながら、双方がともに努力することを望む」などと言っているそうです。 大体「国民の大多数が情緒的に受け入れ難い」とか「国民の情緒と現実を認めながら」などと言うことは日本に全く関係ない韓国の国内問題です。何故日本が努力しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国従軍慰安婦問題：賠償問題について
韓国慰安婦問題が少女の像とやらで、またニュースになっています。 日本は戦後、慰安婦への賠償ではなくて、経済協力という形で韓国にお金を支払うことにしましたよね？これって実質、慰安婦賠償込みの代金ってことですよね。 で、今まで実際どのくらいの額を援助してきたのでしょうか。知ってる方がいらしたら教えてください。 もしその額が結構な額であるなら、日本政府は韓国政府に対して 「実際これだけ支払ってるんだから、韓国政府がその中から慰安婦に賠償してくれヨ！」 と言うのもアリかと思いまして。 先日も韓国には多大な経済協力を約束してましたよね…。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。