- 締切済み
[事故]バイクvsタクシー 割合について
昨日事故にあい、無知な為、質問させてください。 原付2種で会社へ通勤中の出来事です。 片側一車線の直線道路を走行中(時速は40キロ程)前方のタクシーがスピードを落としながら、左方の路側帯へ寄ったので、私は右から追い抜こうとしました。(追い越し可能な道路) その際に、タクシーが急にUターンを 行い、ほぼノーブレーキのまま、 運転席のドアに衝突しました。 Uターンをする際、方向指示器は点滅してましたが、直前での点滅の為 止まることが出来ませんでした。 ※左路側帯へ寄る段階では、指示器はありませんでした。 事故後、左半身を強打していた為、 すぐに病院へ搬送されたので 現場検証などがあまり出来ておらず、 また、バイクも大破し、 買い替えが必要なのですが 検証に立ち会えなかったので 交渉時に不利にならないかと不安でなりません。。 幸いにも、目撃者がおり、味方をしてくれましたが、目撃証言は参考程度にしかならないと伺ったので、 不安も倍増しております。。 このような事故の場合、どの程度の割合が妥当なのでしょうか。 (私的には10:90でタクシーに過失を感じております。。) また、タクシー相手の事故の場合 交渉時に気を付けた方がよいポイントなどを、教えて頂けますと幸いです。
- nikuniku0069
- お礼率0% (0/2)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
タクシーは会社が事故専門の係りか 弁護士を持って居ますから 素人は不利になりますから 一度行政の無料の事故相談に行けば アドバイス呉れるかも 任意保険は入って居ないのですか
- take-on3
- ベストアンサー率14% (176/1183)
あなたが交通弱者なので一方的にあなたのほうが有利です。 でもね、重大事故では無いので過失割合って言っても 結局のところ賠償についてだけですよね。 どうせ先方もあなたも保険で賄うのでしょうから 気にしても仕方ありませんよ。 ところで、あなたの見積りで1:9と書かれていますが、 質問を拝読する限りでは、交通弱者である事を省けば3:7位ではないでしょうか？ 4:6位でも良いかと思います。 確かにタクシーの後方未確認ではありますが、 タクシーが左に寄っただけで追い越しをかけたあなたもかなり危険な運転をしています。 タクシーは左ウィンカーを出していましたか？若しくはハザード焚いていましたか？ 質問の状況であなたが本来すべきは追い越しでは無く、減速なのです。 つまり危険な運転をする者同士で起こるべくして起こった事故でしかありません。 そんな事故で過失割合を気にしたところで、ご自身の非の分はご自身で補填すべきかと。
関連するQ&A
- タクシーとの事故
先月、タクシーと接触事故をおこしました。 私は優先道路を赤信号で停止していたのですが、青になったため発進したところ、左からタクシーが飛び出てきて、タクシーが急ブレーキをかけたが、交差点内で衝突しました。(双方怪我はありません) 私は青になった事を確認して発進したので、明らかにタクシーの信号無視(黄色で突っ込んできた)なのですが、相手は自分は青だと言い張ります。 時間帯は午後１時半だったので、人もいましたが肝心の目撃者がでてきません。 (すぐに目撃者を確認しなかったのを後悔しています。) 事故後警察に届け現場検証もしました。警察の人も私の証言に信憑性があり、あなたの言ってる事は正しいと思うけど、相手の信号が赤(黄色)だった事が実証されない。と言われました。 それから双方の保険会社同士の話し合いでも決着つかず、リサーチ会社の調査待ちの状態です。(目撃者探し) 当方の保険会社に途中経過を聞くと、リサーチ会社の方も、私の言ってる事が信憑性があるとの事です。 警察・リサーチ会社ともにタクシーが悪いという見方なのに、相手の信号が赤だったと言う証拠がなくて話がすすんでいません。 こういう場合、最悪信号を無視した交渉になる確率が高いと当方の保険会社の方に言われたのですが、納得できません。 相手が過失を認めない場合、これからどう交渉していけばいいのか不安です。 アドバスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合！！みなさんはどう思いますか？バイクVSタクシー
交通事故を起こしました。私は原付で相手はタクシーです。過失割合についてみなさんはどうお考えでしょうか？意見をよろしくお願いします。 場所は一方通行の道路です（白線なしの道路）。交差点の入り口で信号は赤でした。その道路は車が2列プラスα通れるくらいの幅です。私のバイクは左端を路線変更せず通行していました。すると、前ですでに止まっていたタクシー（右から2列目の路線。タクシーの後ろには車が２～３台いた。）がいきなりドアを開けました。いきなり直前で開いたのでよけることができず衝突してしまいました。速度は２０キロぐらいです。事故直後警察がやってきました。私は自賠責も任意保険もきれており、個人で交渉しなければなりません。ついさっき、タクシー側が７：３で私に責任があるということをいってきましたが、みなさんはどうお考えでしょうか？また、軽いけがを私はしましたが人身事故として扱うべきでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- すぐに回答頂きたいです。タクシーとの接触事故
早速ですが、数日前タクシーにぶつかりました。 片側２車線でタクシーが私のすぐ左前を走行して、私が右斜め後ろを走っていました。 その前方には信号があるのですが、進行方向以外は侵入禁止です。 そのタクシーはお客さんを乗せて走り始めた位だったのですが、信号辺りでいきなり指示機を出すと同時に入って来ました。 ほぼ車間距離が無い状態でしたが、もう車体の頭が完全に右側に来ていたので私がブレーキを踏み速度を落としたのですが、そのまま前方に走るのでは無く、Ｕターン禁止の場所でＵターンをし始めたので、ぶつかってしまいました。私も少しハンドルを右に切ったのですが中央分離帯があった為、避け切れず左バンパーを破損。 タクシーは右側後部座席と真ん中のピラーを破損。 最初はお互い物損だったのですが、私自身首の調子が少しおかしい感じがするので念の為病院で検査をしてもらったのですが、相手も病院に行くと言う状況です。 この場合、突っ込んだ私のみ点数を引かれるのでしょうか？ ただ、私の言い分とすればＵターン禁止の場所だし、指示機もまともに出さずに割り込まれたので、少し納得がいかない感じがあります。 長々と申し訳ありませんでした。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシーとの事故
昨日、タクシーと車同士の事故をおこしました。私が二車線道路（対面通行です。）を直進中、私から見て左からタクシーが目の前に飛び出てきました。どうすることもできずにぶつかってしまいました。タクシーは病院のロータリーから道にたいして斜めから入ってくるような状況でした。タクシーと私の車の間には垣根があり、タクシーからは私の車がちょうど隠れてしまう位置関係でした。垣根のところを走っていた私にとってはいきなり車が出た来た感じでした。頭などを打っていましたがそのときは大丈夫だったので警察には物損事故として処理しました。でも、その後首筋などが痛くなってきたので医者に行き、人身事故に変えることにしました。そのために現場検証などを月曜日に行うことになりました。このような時の過失割合とかはどうなるのでしょうか？点数などは引かれるのでしょうか？お互い任意保険に入っているので治療費などは大丈夫そうです。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- タクシーとの接触事故
先程、タクシーとマフラーが接触、相手の助手席ドアに30センチほどの少々へこんだ引っかき傷をつけてしまいました。 こちらはマフラーの外側先端だったためほとんど傷もなく、速度も30キロ程だったので転ぶこともなく体も無傷でした。 状況は以下です。 ・私が走っていたのは三車線一番外側の車線の内側寄り（路側にはタクシーの列） ・真ん中の車線を走っていた右前方タクシーを抜こうとしていた ・前輪がタクシーの後部に並ぶあたりで、タクシーが左ウィンカーを点滅しすぐに左にハンドルを切る ・左によけようとしたが、マフラーと助手席ドアが接触。 事故処理はしました。 動揺して相手の名前、会社名、号車番号しかメモしていません。 こちらは自賠責のみです。相手はわかりません。 過去の質問はさっとですが目を通しましたが、対物なので自賠責は関係なく、交渉も自分でしないとならないということで。 質問は以下です。 １：自分にも完全に非がないとは言い切れないのですが、過失割合で考えると相手が大きいと思うのです。 この場合、相手側の事故処理係が要求してくるであろう ・修理代 ・修理に伴う営業上の損失等 を全て支払わないといけなくなるのでしょうか？ ２：交渉するにあたって何か準備しておくべきこと、主張すべき点などはあるでしょうか？ ３：警察の方が、書類を書き終わって両当事者に話をしているとき、私の方を見ながら念を押すように 「事故の後でも気持ち悪くなったなどしたら、病院に行って診断書もらってきて と言っていました。 実際、事故処理の最中に少し気持ち悪くなっていたのですが、多分直前に食べた脂っこいラーメンのせいです。 ただ、任意保険に入っていない私には関係のないことですよね？ 以上、長くなりましたがご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- タクシーとの事故
この間タクシーと交差点で事故にあいました。 状況は私が3車線道路の1番左をバイクで走行していて、前方真ん中の車線にタクシーが走行していました。 そして交差点に入るところで、交差点の向こう側の横断歩道に客を見つけた様子で私が走行していた左車線に急に車線変更してきました。 あまりにも急で止まりきれず私は転倒してしまい、その後バイクだけがタクシーにぶつかりました。 相手の運転手はバイクがタクシーにぶつかった時に腰を痛めたと言っていました。私も数箇所擦り傷、打撲等で病院にいきました。 警察を呼び検証してもらい、警察の方もタクシーが悪いと言ってくれました。ですがタクシーは「そちらが勝手に追突してきた、左車線は車が止まっていてまともに走れる状態じゃなかった」といってきました。 この場合どうなるんでしょうか？ あと行政処分はどのようにしたらよいのでしょうか？ こちらの保険会社は警察から事情は聞けないということで、タクシー会社の事故係と私が言うことで判断する様子です。 (私は自賠責、任意保険に加入しています。タクシーは保険は入ってないとのことです) とても気になっています。アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- タクシーにぶつけられて
Ｕターン禁止で無い交差点で、安全確認の上Ｕターンを行い、3車線の1車線にタクシーが止まっていた為、Ｕターン完全に廻りきれず、危ないので止まって待っていたところ、スピードを出して走ってきたタクシーに側面をぶつけられました。結局、タクシーの事故係と話し、10：0を主張しても認めないので仕方なく、１割負担で保険屋を通し、書類も受け取りました。（ここまでで、8ヶ月）書類を交わしたにも係わらず、未だに、タクシー側の負担金額を振込みしてきません。再三、言っているにもかかわらず、「すぐ払う」みたいなことしかいわず、それが3ヶ月になろうかとしています。謝罪もなく、電話での態度にしても不愉快極まりなく、怒りが込み上げてきます。弁護士に言うのが一番でしょうが、金と時間が掛かることもあり、簡単に相手に対して抗議できるもっとも有効な手段は無いものでしょうか？このままずるずると支払いを延ばし、逃げ切ろうとしているこの頭にくるタクシー会社（電話で事故担当係しか出てこず、責任者を出せといってもダメ）をどうしたらいいでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- タクシーと原付バイクの接触事故について
こんばんは。 事故に関する知識が少ないため出来るだけ分かりやすい回答お願いしますm(__)m まず、質問は(1)過失割合(2)あちらに全面的に非があると思う為こちらの任意保険は使わないと言って良いか。(3)自身の任意保険を使わない場合でも、相手方のタクシー事故処理係と話しをしてもらえるか(素人の私では無理かと…)、三点です。 今日、原付で通勤中タクシーとの接触事故にあいました。 片側二車線の見通しのよい直線道路を法定速度内で走行、約100m先の交差点の信号が赤でその手前10mほどの所に乗用車が駐車されていました。 二車線とも信号待ちの車が数台停止しているのは確認済みで、うち左車線側は乗用車が駐車のためすべての車が右寄りに停止していて原付がすり抜け？などせずとも十分通れる幅でした。 左車線の信号待ち最後尾手前から減速し左を走行後、信号待ちで止まっていたタクシーの(記憶する所、ハザード点灯なく、他の信号待ちの車同様の右寄りに停止)後部座席ドアがいきなり開き原付に接触、その衝撃で左に転倒してしまいました。(バイク車体後方接触の為開くのは見ておらず、ドンっと言う音と共に倒れてびっくりしました↓) 警察を待っている間タクシー運転手が、１人で転倒したんでしょ？みたいな事を言ったり、倒れた原付をおこし縁石にあたり変形したミラーを無理矢理戻して「大丈夫!ほら直った!」(よく見たら衝撃で左ブレーキが曲がりブレーキが半分かかった状態)またタクシー後部座席のドアを見て「車体傷ついてないよ!」と散々…。(検証でドアフレーム?アルミ部分の擦った傷と原付車体後方の10cm弱の擦った傷が一致) 警察の検証でも「バイクは右に倒れた」やら嘘ばっかり(頭にきて「貴方が無理矢理直してたじゃないですか」と言いましたけど。)私が女で若い為なめているのか知りませんが…。 タクシーとの事故はややこしいと聞くし、事故直後がこんな感じじゃ正直先が思いやられます…。 通勤途中の事故でシフトの代わりも見つからず、仕事に行かなければならなかった為、病院は明日行きます。長々と分かりにくい文章ですが、宜しくお願いします。 私は、非がないと思っていますが(直後の対応もひどく思いたくもない気持ちもあります…)自身の気持ちも落ち着き次第、受け入れ安全運転を続けて行きたいので、回答者様が非があると感じた場合はご指摘下さいm(__)m
- 締切済み
- その他(保険)
- タクシーと警察について。 長文です。
先日、子供が原付で自損事故を起こしました。 その原因は、前を走っていたタクシーが急停止した為です。 二車線の走行車線を走っていたタクシーは、手を上げた客を見つけて、ウインカーを出さず左による事もなく、その場で急停止しました。 目の前でブレーキランプが光ったのを見て、子供は急ブレーキをかけた為転倒し、骨折しました。 車線の真ん中で停止したタクシーは、心配げにこちらを見ている客に乗るよう促して、そのまま走り去りました。 この事故は自損事故である事はよくよくわかります。 ですが、どうしても納得いかない点があり、皆様のお知恵をお借りできればと思っています。 まず一点目です。 タクシーの運転手に全く過失はないのでしょうか。 当たってはいないとはいえ、人道的にいかがなものかと思うんです。 自分の急ブレーキで後ろの原付が転倒していて、それを目視しながら放置して行くのはおかしいと思うのですが。 二点目です。 現場検証をした警察の言葉が納得いきません。 タクシーに過失はないそうなのですが、道路の真ん中で急停止する事はなんら問題ないとのことです。 その原因が、例えば子供が飛び出したとかいう場合なら分かりますが、お客を乗せる為の停止が道路の真ん中の急停止でもＯＫだとの事。 お客を乗せる為の停止は、ウインカーを出して道路の左側に寄せるのが当然だと思うのですが・・・ 指示器を出さなくても問題ないのかと訪ねると、 「左に寄る際は指示器は必要だが、道路の真ん中で止まったので指示器は要らない」 といわれました。 確かに道路の真ん中で停まるのに指示器は要らないです。 でもお客を乗せる為にそれをしてもいいのかと訪ねると、 「別に問題ない」 そうです。 「あまり詳しく調べようとすると、君が処罰される事にもなるよ」 といわれました。 タクシーにぶつかった訳ではなく、自分だけの事故なのに、どういう処罰を受けるのでしょうか？ 車間距離不足、前方不注意があったとしても、こういう場合処罰の対象になるのでしょうか？ それなら、手を上げた客の為に、路肩に寄りもせず、道路真ん中で急停止し、事故を目視して放置するのは処罰外なのでしょうか？ 警官の言葉は法的に間違ってないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシー会社との事故 その(2)
前回の質問の続きになります。 その後、事故の時に当方の後ろで一緒に止まっていた方(目撃者）が見つかりました。 現場検証はこれからなのですが、警察が相手方に確認をしたところ、 相手のタクシー運転手は当方が停止しているところに自分がぶつかったことを認めていたそうです。 運転手が認めているのに、タクシー会社の事故係が過失を認めない場合、 自分で示談の交渉をするか、訴訟を起こすしか方法はないのでしょうか・・・？ このような場合、事故係を通さずに運転手に直接、車の修理代などを請求することは可能なのでしょうか？ ご意見やアドバイス、体験談などがありましたら回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
