２つのCPUの比較です。

質問

あるWindows7のパソコンなのですが。
Core2Duo(E6320)1.86GHz　と　Celeron(450) 2.2GHz　では。
どちらの性能が上ですか？

なんとなくCore2Duoの方が上のように思うのですが、
Celeronの方が 2.2GHzなので上かな？・・と思ったりもしています。
それとも両者のCPUはそれほど大差ないのでしょうか。

パソコンにはあまり詳しくないので、専門用語はあまりわかりません。
わかりやすい説明でよろしくお願いします。

回答No.3

vaidurya · ベストアンサー

人の作業にたとえて考えると、Celeron450は
走るのは速いけど、仕事の要領はよく無いタイプです。
走り回って、それなりに仕事を終わらせますが、優秀とは言えません。

Core2Duoは、走るのは遅いけど、要領よく仕事をこなせるタイプです。
ですから、走らなくても、それなりに速く仕事を終わらせます。

仕事が複雑に、やっかいなものになればなるほど
要領よくやるほうが、速く終わるようになるので
どちらかというと、こっちのほうが優秀ということになります。

そのうえ、Core2DuoとCereron450の間には
Core2SoloというグレードのCPUがあり
ここまでの比較は、Core2SoloとCeleron450の比較と言えます。

Core2Duoは、デュアルコアCPUなので、忙しくなったら
同等の能力のあるCPUコアが二つ動くのです。
つまり、要領のいいやつが二人でやるわけですから
要領の悪い奴が、必死で走り回っても、まったくかなわない状況もあるのです。

もちろん、簡単な仕事しかしないのであれば
その差は目立ちませんが、Windows自体の動作だけを見ても
二つのCPUの差は、起動時間などにも現れるはずです。

Microsoft Updateや、ウィルスチェックなどの場面でも差があるはずです。

お礼

内容が人の仕事にたとえて
説明していただき、とてもわかりやすかったです。
「Duo」の下に「Solo」というのが存在することを
知りませんでした。だったらやはりDuoのほうが
上ですよね。ありがとうございました。

回答No.2

kimamaoyaji

Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz（2CPU)　クロックより一番近いので　スコア1060
ntel Celeron 450 @ 2.20GHz（１CPU)　スコア604
と約半分の性能です、Celeron 450はPentiumMの世代の1世代前のシングルコアCPUなでのシングルコアとデュアルコアの差があります。
試しに
Intel Core2 Solo U3500 @ 1.40GHz（1CPU)　のスコアが458で、2.2GHｚ換算で719　1.8GHｚ換算で588
Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz（4CPU)　のスコアが2847で1.8GHｚ換算で2199
という事からも、シングル、とデュアルやマルチCPUとクロックだけで比較しても無意味です。
という事で
Core2Duo(E6320)1.86GHzの方が当然高速です。

お礼

Core2がCeleronの約２倍も性能が上だったんですね。
いろいろ詳しく説明していただき勉強させていただきました。
ありがとうございました。

回答No.1

HIROWI02

Core2Duo(E6320)1.86GHの方が早いと思います。

昔は7～8年前くらいまでは周波数で性能がわかりましたが、

今は、コア数というものが存在するので

ＣＰＵが2つ入っているCore2Duo(E6320)1.86GHの方が早いですね。

お礼

「Core2」というのは、CPUが２個という意味だったんですね。
やはり周波数よりコア数のほうが上というのも勉強になりました。
ありがとうございました。