• ベストアンサー
  • 困ってます

cpuの性能ついて

 よろしくおねがいします。cpuの性能を知るのに動作周波数が1つの目安になると思いますが、例えば、セレロンの2.0GHzとペンティアムMの1.80GHz、CORE DUOの1.66GHz、などではどれが速度が速いのでしょうか?つまりcpuの種類が新しい方が周波数が低くても速いのか、単純にcpuの種類は関係なく古くても周波数が高いのが速いのかということです。  どうぞよろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数92
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6342/10114)

まず、過去の質問は確認されましたか? http://okwave.jp/qa675911.html というのもあります。 本題です。 まず、 >動作周波数が1つの目安になると思いますが、 と言う点ですが、上記のURLを参照されれば分かりますが、周波数を目安とできるのは、全く同じ技術を使ったプロセッサで周波数が低い物と高い物を比べるときだけであり、それ以外のケースでは周波数での比較はタブーです。尚、同じブランド名であっても、マイナーなモデルチェンジをしている場合がありますので、注意が必要です。 例えばPentium4という名前のプロセッサでは、最初の世代がWillamette(ウィラメット)、Northwood(ノースウッド)、Prescott(プレスコット)、CedarMill(シーダーミル)という4世代が存在します。 これらは、それぞれ次のような機能能力差があります。 Willamette 最初のNetBurstMAを採用したプロセッサ。1,3GHz~2GHzまで登場。 Northwood 仮想プロセッサ技術HyperThreadingやwillの2倍のバス帯域などを採用。3GHzを超える周波数を達成し、全盛期を支えた。 Prescott SSE3のファーストセットを実装。最高周波数3,8GHzを達成。VT、EM64Tなどの技術を搭載。 CedarMill 最後のNetburstシングルコア。65nm設計。末期のプロセッサで現在破格値で販売中。 Q/例えば、セレロンの2.0GHzとペンティアムMの1.80GHz、CORE DUOの1.66GHz、などではどれが速度が速いのでしょうか? A/目的とする処理が異なるので単純にこれが必ず高速になると言う回答はできませんが、Celeron2GHzは圧倒的に遅いです。 これは、Net Burst Micro-Architectureベースですから、効率が低く発熱が大きいのが特徴です。 Pentium MはBanias/Dothanと呼ばれる製品群になります。 処理効率を高め周波数を下げることを専念しています。これによって、同じ周波数のPentium 4の最大1,2~1,7倍程度の性能が発揮できます。 Core Duoは、Pentium MのDothanプロセッサ技術を拡張したプロセッサを2つ実装した物です。2つ実装されているため、同時に複数の処理を行う際に安定した(ビジーなど動作が遅くなることが少ない)処理ができます。 また、1つのプロセッサ辺りの性能で換算しても、実質同じ周波数のPentium Mよりは高速になります。 いわゆるPentium Mの後継です。 尚、現在最新のプロセッサは、Core2 Duo(及びQuad)となります。 Core Duoを発展させ、Pentium4が持っていた64bit処理など高度な処理系を統合したのがこのプロセッサで、Core Duoに比べても大幅に高速化されています。 性能だけで考えるなら、Core2 Duoを選べば間違いないでしょうけど・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

親切にかつ丁寧に教えてくださり感謝いたします。うっすらとわかってきました。どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • CPUの性能の比較の仕方を教えてください

    CPUには、いろいろな種類がありますが、性能を比較する場合は、単純にクロック周波数が大きい方が処理速度がはやいのでしょうか?例えば、ペンティアム42GHZよりも、セレロンD3GHZの方が処理速度は速いのでしょうか?それとも、一般的に、セレロンはペン ティアムの下位モデルなので、クロック周波数が大きくても、ペンティアムの方が速いのでしょうか?その場合は、どこで、処理速度を比較すると良いでしょうか?また、同じメーカーなら比較しやすいと思いますが、他のメーカー同士の比較の場合は、どうなります か?例えば、インテルとAMDなどです。

  • ペンティアムCPUの能力比較

    同じ種類のCPUなら周波数の大きいほうが能力があるのはわかるのですが 違うCPUを比べるときの係数みたいなものってありませんか? 具体的には「ペンティアム4」と「ペンティアムモバイル」です。 モバイルのほうが性能良いらしいのですが、どのくらいなものかと。 たとえば、大体PMに1.5かけたらP4になる とか P4の2.0GHzとPMの1.6が同じくらいの能力 とか なにか目安になるようなものありませんか?

  • CPU:Core DuoT2300E 周波数 1.66GHzについて教えてください

    こんにちは。お聞きしたいことがあります。 CPUで Core DuoT2300E 周波数 1.66GHz がありますよね。 これは、性能はどれくらいなんでしょうか? 前のPentiumMに直すとどのくらいでしょうか? また、性能は良いのでしょうか? さらに PentiumMは音が静かだと聞いていますが、 Core DuoT2300E 周波数 1.66GHzは静かですか? たくさん質問して恐縮ですがよろしくお願いします。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3

インテル社のCPUについては現在動作周波数だけではパフォーマンスの比較は難しいと考えられます。 L2キャッシュの容量、ベースクロック、CPU形状(シングルかデュアルか)などにもよります。 ご質問の内容からですと、古くても周波数が高いのが速いというわけではありませんし、現在のCOREシリーズのほうが恐らく処理などに関しては速いと考えられます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答感謝します。いろいろ要素があることがわかりました。どうもありがとうございました。

  • 回答No.1
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)

>cpuの性能を知るのに動作周波数が1つの目安になると思いますが クロックは目安に全くなりません。 CPUによってクロックあたりの性能はかなり違いますので。 Core2 Duo E6300は1.86GHzですがPentium Dの3.40GHzに匹敵する性能がでます。 新しいか古いかも関係ありません。 PentiumIIIより後から出たPentium4はPentiumIIIより大分クロックあたりの性能は低いです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

どうもありがとうございました。すぐ返答してくださり感謝します。

質問者からの補足

 早速の回答ありがとうございます。そうすると基本的には、新旧も関係ないとはいえ、新たにでた物を選ぶといいということでしょうか?

関連するQ&A

  • CPUについて

    よくCPUでpentium って聞くけど、同じクロック周波数ならpentium 2 < pentium 3 < pentium 4 < pentium Mの順に性能はよくなるの? celeron やcoreduo ならどうなの?同じクロック周波数ならどんな順位になるの?教えてちょんまげ

  • CPUの性能について

    中古ノートパソコンを選ぶ際に迷っています。 CPUの性能は単にクロック数が高いほど、性能が良いとは限らないみたいなので、下記のCPUの性能についてお伺いしたいと思います。 PentiumM 1.3 GHzとCeleron 2.4 GHzではどちらの方が性能が良い(処理速度が速い)でしょうか? 回答の方よろしくお願いします。

  • 最近のCPU

    ノートの買い替えを考えていますが最近になってCeleron D,Pentium Mというのをよくみかけます。これまでのCeleron,Pentium 4とはどういう違いがあるのでしょうか?最近のCeleron D,Pentium Mになって従来のセレロン、ペン4と比べるとかなり周波数が減った気がするのですが、CPUは周波数で単純比較できるのでしょうか?もしよろしければだいたいで結構ですので「Celeron Mの1.6GHzは今までのCeleronでいう2.0GHzくらいに相当する」みたいなのを書いていただけるとありがたいのですが、、、 ちなみに現在使用中のノートのCPUはCeleron(R)の2.2GHzで今のよりはいいCPUのものを購入したいと思ってます。 よろしくお願いします。

  • 周辺機器とCPUの性能

    パソコンの周辺機器を購入する時、よくIntelのPentium○○MHz以上の CPU搭載のパソコンとあるのですが、CeleronやAMDのAthlon、Duron、 k6などPentium以外のCPUを搭載しているパソコンはどう判断すれば いいのですか? クロック周波数が同じであれば同等の性能があると判断してもいいのですか? ちなみに私はCeleron333MHzとK6-2 533MHz搭載の2台のパソコンを 所有しています。Pentiumにすると、どの位の性能なのか教えて下さい。

  • CPUの性能比較

    Xeon (3.2GHz)と Celeron 440(2.0GHz)ではどちらが性能がいいのでしょうか?7年前購入のプリントサーバーに搭載されているCPUがXeon (3.2GHz)で最近新設置したプリントサーバーはCeleron 440(2.0GHz)が搭載されています。新機種のプリントサーバーの方がデーターの処理速度が遅くなった気がします。メモリーは新旧とも2GBです。

  • CPUについて教えてください

    Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz 2.79 GHz、0.99 GB RAM    と インテル(R) Pentium(R) プロセッサー B950   この2つはどれぐらい性能が違うでしょうか? たいして変わらないでしょうか? 全っ然違うでしょうか? 今使っているパソコンが、上のCeleronのなのですが、今度買うパソコンを、 インテル(R) Pentium(R) プロセッサー B950 にするか、 i3-2330M というのにするかで悩んでいます。  

  • CPUの性能

    昨日本でCPUを色々見てたんですが 疑問が浮かびました。 Intel Core 2 Extreme QX9650 動作周波数3GHz,システムバス1333MHz AMD Phenom 9600 動作周波数2.3GHz システムバス3600MHz これって何かおかしくないですか? システムバスというのが動作周波数上回ってますけど、間違ってないのでしょうか? それと総合的な性能はどっちがいいのかと システムバスとはいったい何なのかわかりやすく(Wikipediaも見ましたがよくわかりません)教えてくれると幸いです。

  • 最近のCPUについて

    最近インテル製のCPUで Core SoloやCore Duoなどを見ますが処理速度的にはPentiumやCeleronと比べるとどうなんでしょうか? 私は今ペンティアムMの1.73GHzを使用していますが同じ1.73の場合ならCore Solo、Core Duoなどの中でどれが一番処理速度が速いのでしょうか?

  • モデルナンバーによるCPU性能差はどのくらい?

    インテルのCPUもモデルナンバー表記になりましたが、今までずっと周波数で性能差を判断(予測?)していたため、今はどのナンバーがどれだけの性能を持つのか全く見当がつきません。 モデルナンバーの1ランクアップにつき、どのくらいの性能アップと考えれば良いのでしょうか。 無印セレロン換算で言えば200GHzのアップと同じ、とか、 初期のモデルナンバーを基準に二割アップする度に1ランク上がる、等、 こういった性能判断を知っている方がおりましたら教えてください。 ※初期のモデルナンバーは、その周波数の1.3~1.5倍の周波数を持つ無印セレロンと同等と言われていることは知っています。

  • CPU性能

    (3)AMD AthlonXP 1600+ (2)Celeron 2.0GHZ (1)Celeron-D 320/2.4GHZ 各CPUの性能の高さは(1)から(3)の 順で正しいでしょうか。 (1)と(3)ではACROBATの文書生成や EXCEL等を使うとして、性能差は 体感できますかね。 メモリは256MBとします。