観客数が年々減少していますが、要因は？

質問

在京チームの野球観戦をしていますが、年々観客数が減少していると思います。特に千葉ロッテのQVCマリンは、週末でも客席はガラガラですね。プロ野球界に何が起こっているんでしょうか？

回答No.5

uniquepro · ベストアンサー

もう１つ面白い話としては、

「観客動員数は減っているが、各試合の観客動員率（観客席の占有率）は上がっている。」

何かといえば、試合開始の時点でスタジアム備え付けの観客席を球場側が強制的に「座れない席・デッドエリア」にしてしまうことで、結果的に少ない観客数で満員に相当する数字を叩き出す、そんな仕組みがあります。

一番有名なのはオリックスの本拠地大阪ドーム（京セラドーム）。あそこはレギュラシーズン中表向きは広告収入増加のため、実際はオリックスの試合での観客動員率が常時５割未満だったことを理由にして、２階席をすべて広告シートで覆うことで入場禁止にし、２万人少々の入場者数で満員としています（それでもオリックス主催試合はスッカラカンなのですがね。プロ野球で一番客が入るのが、高校野球期間中甲子園を使えない時の阪神戦という悲しい現実）。ちなみに全席埋まった場合の大阪ドームの動員数はおよそ３７０００人、グラウンドレベルまで観客を入れるコンサートや格闘技イベントの場合、軽く５００００人以上の収容人数を誇ります。２階席を潰した収容人数は、楽天の本拠地・改修前の県営宮城球場（Ｋスタ宮城）とほぼ同じです。

もちろんこれはオリックスの収入源確保のためでもあったのですが、このある意味諸刃の剣とも言える「最初から入場者数を減らす」手法、実は他球場も行なっています。質問者が書いた千葉マリンスタジアム（ＱＶＣマリンフィールド）も内野２階席の入場制限を行なっています（もちろん、観客減を表に出さないためか、フィールド上に張り出した客席を増やすなどやっていますが、差引では収容人数減です）。広島カープの（新）広島市民球場（マツダスタジアム）も、観客入場前に客席を折り畳んで固定しておくことで同様の効果をもたせています。ただ千葉マリンの場合、あまりスタンドが疎らなのは…ということでしょうか、出来る限り観客の席が固まるように誘導されることがあります。その辺は千葉移転前のロッテの本拠地・川崎球場とはまるで違います。とにかく空いているとかそういう次元の話ではなく、川崎球場の閑古鳥を表した表現で、

「スタンドでもう１試合出来そう。」
（事実珍プレー好プレーの映像で、スタンドで酔っぱらいのサラリーマン数人が丸めた何か（ネクタイ？）と傘でバッティング連中する映像もありました。親子で観戦に来てスタンドの通路でキャッチボールしてるのもいましたね）

※もう１つ理由としては、座席を畳んでおくことで入場者の移動の安全を確保する目的もあります。確か３．１１の前か後か失念しましたが、大型商業施設での入場者数の退避経路の確保云々とかいう話で、野球やサッカーなどの屋外競技場は昔のようなレールに固定された樹脂繊維製の座席ではなく、折り畳んで収納できるタイプにするようになっていたはずです。

元々球団ごとに入場者数の想定が違うため、キャパシティの大きなスタジアムを本拠にする球団ほど空席が目立つ、というのが現状のようです。前述の宮城球場などは、毎シーズン終了ごとに収容人数の増設をコミッションなどに求められていますが、元々の観客数自体が望めないので応じにくいのでしょう。観客席の面積は増やしても座席１つ１つの間隔を開けるとか座席自体を大きくするとか、そういう小改造のみでやり過ごしているようです。

ただ質問者の書いた千葉マリンは満員でも３万人です、元々観客席を潰す理由はないと思うので、これは純粋に「観客が減った」ということになるのでしょうか。