- ベストアンサー
１５０キロからのフルブレーキング
２０１３年型カローラで高速道路１５０キロからのフルブレーキングをしましたが、シッカリ直進保持してと止まりました（カローラフィールダーですが）。ドイツ車にはよくこんな試験をされてるみたいですが、カローラでできるからもう、ドイツ車の優位性とくにブレーキにかんしては、日本車のほうが上でしょうか？ あくまで、同クラスでの比較でお願いします。
- samuraibody
- お礼率16% (256/1579)
- 輸入車
- 回答数12
- ありがとう数2
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ブレーキ強化って、ちょっと踏んだらすぐにロックするようなものにすることじゃない。 １５０キロからのフルブレーキングなんて５０年前のクルマでも出来ることです。
関連するQ&A
- カローラフィールダーって、高速道路で疲れにくい車?
車の買い換えを予定しています ミドル級のステーションワゴンが自分の実用にベストです 高速道路で片道500km圏内を、仕事で月に数回走るので、高速道路で疲れにくい車が希望です 候補としては、 Cクラス 3シリーズ パサート A4 V60 といった感じで、輸入車カテでこれらの車種を書いた上で質問したら、カローラフィールダーを勧められました カローラフィールダーには全く乗ったことが無いのですが、高速道路を片道500km運転しても、上記候補車種と比較して、同等に疲れにくい車なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国産車
- 新型カローラフィールダーいいクルマですね！
プラットフォームが小さくなったおかげで、今まで回れなかった道路や切り返さなくても曲がれる道も増えて、逆に室内はすごく広くなっています。特に後部座席の足元はフルフラットで、シートもしっかりしていて、体をちゃんとソフトにホールドします。そして１００キロを超えてからの加速と高速直進安定性は凄いです。依然乗っていたアウディＡ４レベルです。特に市街地では確実にドイツ車よりも超快適で静かで、乗り心地もソフトでかつキレもある。確実にドイツのやたら硬くてハンドルも重くて、ゴーゴーうるさいＶＷゴルフＴＳＩやＢＭＷ１より快適ですね。というか日本で乗る上では間違えなくドイツ車を圧倒してると思います。購入したのはフィールダー１．５Ｇですが１．８リッターだともっと凄いんだろうなーって思っていますが、お金が無いので無理でした。こんな感じで新型カローラフィールダーを購入された方で、他に凄い部分教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- ブレーキが踏み込めません
カローラフィールダーに乗車しています。購入してから8年程になります。 北海道に住んでいて、冬はスタッドレスタイヤを装着しています。 凍結した道路でブレーキを踏むとペダルが硬くて踏み込めなくなります。思いっ切りがんばって踏むとやっと止まります。ＡＢＳの関係でしょうか。ブレーキ周りの部品が劣化してしまったのでしょうか。購入した当時はこう言う事はなく、凍結した道路でもブレーキはスムーズに踏み込めて止まっていました。
- ベストアンサー
- 国産車
- 減速時に一瞬急な減速
カローラフィールダーに乗ってます。２０１３年購入。通常走行からアクセルをはなして、クリープで減速中、最後時速7、8キロくらいで、一瞬 グッとブレーキ？らしきものがかかり、再びスムーズに５キロくらいで進んでいきます。このエンジンブレーキのような減速はなんなんでしょうか？ちなみにミッションはCVTです。
- ベストアンサー
- 国産車
- エンジンの回転数が上がらないと暖房がきかない
エンジンの回転数が上がらないと暖房がきかない カローラフィールダーにのっています（2003年）。暖房が全然効かないのですが、高速道路にのると、すぐに暖かくなります。例えば普通の道を1時間走っても全く暖かくなりませんが、高速道路に5分のるとすぐに暖かくなります。 高速道路をでた後に一般道にはいると、また暖かくない空気がはいってきます（高速に再度乗りなおすと、すぐに暖かくなります）。 何が原因でこういった現象が起きるのでしょうか？また修理した場合、どのくらい費用がかかると予想されますでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 時速１００キロオーバーでの性能うんぬん言われても
ＢＭＷ、ＶＷのディーラーにいったときの話です。 どちらも高速性能最高です。時速１４０くらいは巡航ですって言ってきます。確かに高速息でのスペックが優れているということは、１００キロ以下での走行安定性やフルブレーキング性能も高いでしょう。でもここは日本です。高速でも１００キロです。日本車は今、パッソやマーチでも快適に１００キロ巡航できますが。むしろ１０キロ～５０キロくらいでの時速でしか進まない都会ではカローラやティーダといったクルマのほうがソフトで乗り心地も優れています。 安全性能も今ではカローラの最安値モデルですらサイドカーテンエアバッグ、横滑り防止ＶＤＣ装置も標準で、世界基準での衝突安全性能も満たしています。 これでも、デザイン、質感以外でただ、安全だからとか、高速での性能が優れているからといって輸入車特にドイツ車を購入される人の意見に矛盾を感じるのですが。結局心の底は、ドイツ車を購入する人のほぼ９割９分がブランドで購入したいというのが本当の意見ではないんでしょうか？ 僕自身以前アウディＡ４をマイカーとして新車で購入して使っていましたが、日本で走っている限り同考えても次の車（ステージア→プログレ→ティアナ）のほうが、全ての面で優れていると思いましたが（内外装の質感は個人差があるのでここでは議論なしで）・・。
- ベストアンサー
- 輸入車
- 間違えだらけのクルマ選び２０１３年・・・・
カローラフィールダー１．５Ｇ奮発して新車かいました。 凄くいいです。走り、曲がり、止まる。８０キロまでの市街地では最高です。 楽で、親父も運転しやすく、スペースも旧型より寸法がダウンサイジングしているのに 室内空間は大きくなっています。大阪市内ではこの上ないベスト実用化カーです。 わくわくしてＤ大寺さんの「間違いだらけのクルマ選び」を読みました。 災悪の評価です。カローラはもう終わった。こんなもの乗るなら、旧型を大事に乗りましょう。 トヨタはなにを考えているのか？カローラ史上最低のクルマですとの事。全く買う価値なし。 検討中の方はやめましょうとのことです。例のごとくＶＷ、メルセデス、アウディはべた褒めです。 最近の欧州車や最近のマツダやスズキのスイフトといったドイツ車的テイストは絶賛しています。 数年前まではマツダを酷評したのにいくらかもらってるんじゃないか？と疑いたくなるくらいです。 この人、はっきり言ってトヨタの営業妨害したいのでしょうか？買ったものとしては、本当に侵害です。トヨタは訴えないのでしょうか？皆さんはこの方の評論どう思われますか。１５０キロ～２００キロ の速度域でのフィーリングを賞賛されてもここは日本です。一般道は６０キロ。高速は１００キロの日本。なにかこの人ドイツ車、舶来品かぶれしてるようなきになってしまうのは私だけでしょうか？皆さんは同思われますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 軽自動車から普通車への乗り換え
お世話になります。 タイトルの通りなのですが、軽自動車から普通車への乗り換えを考えています。 家族構成は、現在は私と妻の２人のみ、将来的に子どもを２人予定しています。 現在はダイハツ ムーヴカスタム（2004年式）に乗っています。 買い物や街乗りには便利ですが、高速道路や山道、また長距離の運転では パワー不足を痛感します。 そこで、普通車(カローラフィールダー)の1500CCへの乗り換えを考えているのですが、 1500CCクラスの車でも、軽自動車から乗り換えたら「パワーがあるな」と感じるものでしょうか？ 排気量アップによる余裕をあまり感じないならば、乗り換えは見送ろうかと思っているので。 ちなみに、車の使用状況は以下の通りです。 ・普段はほぼ週末のみ使用 ・年に３回程度、帰省のため往復１０００キロ運転 カローラフィールダーを選ぶ理由としては、 ・維持費が安そう ・ボディサイズが大きくないので街乗りでも取り回しが楽 ・割と荷物が積めそう ・2000ＣＣクラスの車より燃費が良い ・2WDを選択してもＦＦなので普通の雪道なら問題ない(当方雪国出身です) ・なんだかんだ言ってトヨタ車なので長持ちしそう 実際に軽自動車から普通車へ乗り換えた方や、カローラフィールダーに乗っている方からの ご意見を頂きたく思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費が悪くなっている。
本日、高速道路を走行したところ、なぜだか分かりませんがパワーが出ない。 高速道路走行後、燃料を入れたらものすごく燃費が落ちているのです。190ｋｍ走行して18リットルでした。11ｋｍ/ｌです。 通常ですと14ｋｍ/ｌは走るはずです。 今回は、セルフスタンド利用していますので、入れ方も同じ。どう考えてもおかしいくらい燃費が悪いのです。もしかしたら、燃料に灯油が混ぜて販売してあったとか。 また、高速走行前のスタンドで給油中に、ゴボゴボと空気でもでているような音もしていました。不純物でも入っていたとか？ カローラフィールダー1500ｃｃ 89000ｋｍ Ｈ14.4
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
