- ベストアンサー
日本は双胴強襲揚陸艦を
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんなもの造らなくても 福島周辺の汚い水運ぶ道具があれば十分ですよ♪♪♪
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 日本の強襲揚陸艦
ロシアが極東に強襲揚陸艦を数隻配備予定。中国は既に強襲揚陸艦多数保有の上に空母数隻を建造予定。韓国は虎の子1隻だが強襲揚陸艦を保持。 という東アジア情勢ですが、強襲揚陸艦を持ってないのは北朝鮮と日本だけになりそうです。 そんな状況に慌てたのか、日本も強襲揚陸艦の導入を検討中です。 そこで質問ですが、 １． 日本に強襲揚陸艦は必要？ ２． 日本の強襲揚陸艦に求められる機能とは ３． 戦闘機運用の（軽）空母機能は必要か否か ４． 艦の大きさはどのくらい？ （満載排水量） ５． 米国から買うのか、日本で建造するのか、共同開発か ６． そもそも米国の許可は下りるのか？ ７． その他。 一部の点だけでも教えてもらえると助かります。 ちなみに自衛隊は島嶼奪回作戦のためと銘打って、陸上自衛隊の一部を海兵隊組織に改編する計画です（2000～3000人規模）。この海兵隊部隊を海上運搬・強襲上陸させる艦艇として強襲揚陸艦が考えられます。 また、外地派遣の上での陸揚げ作業にも従事できたり、一般公海上でも制海業務に就けますね。 現在すでに「おおすみ型輸送艦」を3隻保有してますが、単純陸揚げ艦艇に過ぎず強襲揚陸艦まではいってません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の強襲揚陸艦、その後
小野寺元防衛大臣が在職中に強襲揚陸艦の配備を検討してましたが、その後の進展はどうなってるのですか。 米国海軍のワスプ級強襲揚陸艦辺りが導入の目安だったらしく、調査費も計上され同級のマキンアイランドに元防衛大臣が視察乗艦してました。 私的な感覚ですが、 おおすみ型輸送艦＋いずも型ヘリコプター護衛艦 ＝ 海自強襲揚陸艦 と考えてますがどうでしょうか。排水量は海上自衛隊最大級になると思われます。 １、 今も導入に向けて海自最大級のヘリ空母として検討している。 ２、 その他。 ３、 分からない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の強襲揚陸艦、その用途
小野寺元防衛大臣の在職当時から防衛省が強襲揚陸艦の配備を検討してましたが、米国海軍のワスプ級強襲揚陸艦辺りが導入の目安らしく、調査費も計上され同級のマキンアイランドを視察してました。 もし導入されれば排水量は海上自衛隊最大級になると思われます。 日本の場合、強襲揚陸艦というのは必ずしも敵前上陸を目的とする艦船とは限らず、ヘリコプター並びに固定翼機（例としてF35B等）を搭載する軽空母の位置づけになると思われ、目的に応じ適宜艦載機を変更する使用法が求められます。 簡単に言えば既存のひゅうが型(13,950t)、いずも型(19,500t)に次ぐ全通飛行甲板を備える新型護衛艦の位置づけです。(ちなみにワスプ級は28,233t) この日本の強襲揚陸艦（軽空母）の目的・用途はどのようなものと考えますか。 以上、導入されればの話ですが、導入する意義はありますよね。（ちなみに海上自衛隊には『空母』に対する憧れがあるようです）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国の強襲揚陸艦に恐ろしい兵器が搭載されてる
韓国の強襲艦、その名も「独島」艦の恐ろしい性能 複数のヘリコプターが同時に離・着陸できる大型の飛行甲板を整えた上陸艦を 「強襲上陸艦」といいます。 韓国にある強襲上陸艦の中でも最大の、14500トン級その名も「独島艦」の 恐ろしい性能をお伝えします。この船は2007年に実践配備されています。 3000トン級以上の駆逐艦にはゴールキーパー機関砲という武器が装着されています。 低空飛行する敵の航空機やミサイルを撃墜するための機関砲ですから ゴールキーパーと呼んでいるのでしょうか。 もちろん独島艦にもあります（↓の写真の赤い○の中）。 http://livedoor.blogimg.jp/simapantu/imgs/5/f/5fd2aaab.jpg http://livedoor.blogimg.jp/simapantu/imgs/c/3/c354ea20.jpg ちなみにこのゴールキーパーは上に85度、下へマイナス25度まで動いて 1分に4千2百発も銃弾を発射します。 ・・・ところで独島艦は最初から設計ミスがあってゴールキーパー機関砲の 角度によっては、撃てば甲板上にある味方のヘリコプターに当たるという 恐ろしい性能が明らかになりました。 ちなみにゴールキーパーは無人兵器です。 自動的に飛んでくるミサイルなどを狙って撃つため、射程圏内にあると大変危険です。 初めからヘリコプター配置を念頭に入れずに設計された独島艦は 甲板の長さが200m、幅32m。 だから上から機関砲を狙えば艦尾側に配置されたヘリコプター4台が 機関砲の射程圏に入ってしまうわけです。 有事の際、海兵隊の兵力を乗せたヘリコプターが敵の機関砲より先に 味方の機関砲にやられてしまう可能性もあるということです。 しかしこの機関砲をもっと上に移動させるには船の設計そのものを 根本的に作りなおす必要があるため、費用がかかりすぎるそうです。 だから海軍はいまだ対策を出せず、 「機関袍のすぐ下のほうにヘリを集めたから大丈夫だ」と言ってます（笑 http://s.ameblo.jp/sincerelee/entry-11013048022.html http://livedoor.blogimg.jp/simapantu/imgs/d/9/d99cf3b7.jpg http://livedoor.blogimg.jp/simapantu/imgs/d/b/db38830c.jpg 原文ソース http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1067&newsid=20110909223926674&p=imbc 韓国の兵器って結構事故とか故障起こしてるみたいだけど性能や品質は悪いのかな？ ひょっとして韓国軍って弱いの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 強襲揚陸艦調達の進捗状況
今の防衛大臣小野寺五典が数年前に同職にいた時、強襲揚陸艦の調達を目指してましたが、現在の進展状況はどんなもんなんですか。 本日安倍晋三の組閣があるようですが各閣僚はそのまま続投らしいです。 １、 日本の強襲揚陸艦の進捗状況 ２、 日本に強襲揚陸艦は必要か否か ３、 日本の強襲揚陸艦に求めたいもの。その他 以上のいずれかについて回答ください。参考にします。 あれは小野寺の一時の妄想とかだったんですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 新型強襲揚陸艦にF35Bを搭載か
先日自衛隊にF35Bを本格導入し既存のいずも型護衛艦に搭載して「軽空母」にするような話が報道されてましたが、続報によればF35Bの母艦をいずも・かがにとどまらず新たに新型船を建造してF35Bを搭載し「強襲揚陸艦」にするような話があるそうです。 日本の強襲揚陸艦の話は現防衛大臣が過去の防衛大臣時代に出始めた話なので、お目出度くも又出してきたようです。 質問ですが、 １、 新規に強襲揚陸艦を建造し、軽空母・強襲揚陸の両用任務に就かせるのが望ましい。 ２、 新型船ではなく現在のいずも型護衛艦を小規模改装してF35Bの軽空母とすべきだ。 ３、 強襲揚陸艦も既存船の改装軽空母もいらない。 ４、 強襲揚陸艦と既存船の軽装軽空母の両方がいい。 どれが一番お目出度いですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 強襲揚陸艦の導入
1年ほど前に強襲揚陸艦の導入に向けて調査費が予算計上されたようですが、導入の進捗状況はどんなもんだと考えられますか。 私的な感覚ですが、 おおすみ型輸送艦＋いずも型ヘリコプター護衛艦 ＝ 海自強襲揚陸艦（ワスプ級が目途） なんですが、排水量は海自最大級になると思われます。 自衛隊の海外派兵の際には米軍のF35Bやオスプレイの止まり木的運用法（戦闘中の一時駐機・補給整備）に特化して、敵の攻撃で撃沈されますかね？ 自軍で艦を守り切るのは困難かと思われます。大量死必至のような感じがします。 しかし単独で公海上を非戦闘にて制圧する任務には長けていると思われますが、搭載機の関係上、対応可能なのは海賊程度になります。
- 締切済み
- 国際問題
- 強襲揚陸艦の仕組み
強襲揚陸艦の構造の事なんですが 下記ＵＲＬ写真を見ると 真ん中より後ろにエレベーターが付いていますが あと船の正反対にもエレベーターが付いているのでしょうか？ それと下記ＵＲＬを見ると船のスクリューの上にも何か出てきそうな 空間がありますがあそこからも何か出てくるのでしょうか？ http://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/essexinwb2.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/USS_Iwo_Jima%3B10080709.jpg
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
手漕ぎボートで良いです