- 締切済み
北朝鮮が崩壊したら大韓民国は日本に援助を求めるか？
北朝鮮の崩壊もいよいよ現実的に成って来ています。 今回の空騒ぎが終わったとしても北には敗北感が残り 南には無意味な戦勝感が残るでしょう。 その状態の大韓民国でも現実として北が崩壊したら 共倒れの可能性が非常に高いと思います。 日本は人道援助として食料や医薬品等の緊急物資として 数億円分ぐらいは贈ると思いますが・・・。 問題はその後です。 韓国政府は日本に素直に援助を求めるでしょうか？ 日本の援助を受けると独島を返せと言われるから求めるなと 言うか？それとも北朝鮮分の賠償援助は終わってないから その分を補償しろと言ってくるか？ あなたはどちらだと思いますか？ 基本的には南北合わせての賠償問題は解決済みなのは間違い ありませんが・・・それが通じる相手でしょうか心配です。 前大統領の李明博は日本が払うのは当然だと言っていた様な気が しますが勘違いでしょうかね。
- usagiminnto
- お礼率97% (518/531)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 北朝鮮が崩壊したらどうなるのか？
よくマスコミで北朝鮮が崩壊する等の話がされますが、具体的に崩壊したらどうなるのですか？ こちらの教えてグーにはいろいろな方が似た質問をされているのですが、難しくて理解できないんです。 初学者にもわかりやすく説明頂けるとありがたいです。 よく言われるのは難民がでるとか、言われますが、なんで難民になるんですか？国家が機能しないからお金が使えなくなるからですか？ また、アメリカが北朝鮮が崩壊することに危機感を抱いているみたいですが、なぜアメリカが心配する必要があるのですか？アメリカは北朝鮮から遠いので、難民が流れてくることもないと思うのですが。やはり世界のリーダーとして何らかの援助みたいのをする必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮崩壊に伴うコスト負担に日本は耐えられるのでしょうか？
北朝鮮に対する経済制裁論が高まってきています。私見ですが、日本のみで経済制裁を行っただけではさすがに体制崩壊とまでは行かないと思います。しかし、仮にもし崩壊した場合、崩壊に伴うさまざまな、そして膨大なコストを日本は負担せねばならないと思います。まず考えられるのは大量の難民が日本に押し寄せるということではないでしょうか。東西ドイツ統一の際にも東側住民の吸収のために多大なコストを必要としました。北が崩壊した際のコストは東西ドイツ統合のときとは比べ物にならないと思います。日本は北が崩壊した際のコスト負担に耐えられるでしょうか？また、難民以外のコストとして、どのようなコストが挙げられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮への補償金と日本人拉致の賠償金
下記ＵＲＬで 『日本は南の大韓民国に対して戦後賠償金を支払って国交を正常化した。 ところが、北朝鮮は北朝鮮なりに戦後賠償を当然のこととして期待しており、日本も、当面の拉致問題が解決され次第、 国交正常化して多大な賠償金を支払うことに同意している状態だ。』 という文章を読みました。 日本は北朝鮮の分も含めて補償金を支払ったのではないのですか？ 又、最後に 『逆に、何十人もの日本人を拉致して、彼らとその家族の人生を蹂躙し、これによって全ての日本国民に 耐えがたい精神的苦痛を与えた金正日こそ、日本に謝罪し多大な賠償金を支払うべきであろう。』 とありますが、南北統一後、韓国に請求できるのでしょうか？ http://www.tsukurukai.com/07_fumi/text_fumi/fumi41_text02.html
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮崩壊のシナリオ！
崩壊しそうでなかなか崩壊しない北朝鮮ですが、もし崩壊した場合、私は以下の二つのシナリオを思いうかべるのですが、 (1)中国人民解放軍が南下して北朝鮮を占領し世界に一方的に併合を宣言する。内弁慶の韓国は一国で中国と戦う根性もなければ力もないので米韓同盟を楯にアメリカの参戦を主張しますが、中国と戦争する気のないアメリカは北朝鮮の併合を黙任する。 (2)朝鮮半島は平和裏に統一され、米中露は南北の統一を承認する。韓国は日本に対して歴史カードを使って南北統一する莫大な資金の援助を求めてくる。 多分、(1)の可能性のほうが高いと思うのですが、これ以外のシナリオがあったらお教え下さい。それから、(1)の場合は韓国は本当の敵は中国だと悟り日韓関係が改善するのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮はこれまで通りでいいのではありませんか？
金正男さんが殺されて北朝鮮を取り巻く環境が厳しくなりました。中国は石炭を買ってあげないと制裁を宣言しました。 でも・・・ そんなことをしてたら北朝鮮の経済ががたがたになり民衆が立ち上がり政権が崩壊してしまう。 昔は崩壊して韓国が併合すれば拉致被害者が帰ってきて日本にとって良くなると思っておりました。 しかし今は事情が変わってきました。 韓国が北朝鮮を併合すると異常な反日国が力をつけることになります。 それだけならまだ良いのですが、例によって韓国が必ず「北朝鮮の分の賠償金を出せ」とたかってきます。断ればあの手この手でたかってきます。 極貧国北朝鮮の人民を食べさせインフラを整えるためには天文学的な資金が必要です。その資金を日本を恫喝したり泣きついたりして韓国は日本にたかります。 最初は好条件を出して日本企業を進出させておいて北を近代国家に変えることに成功させれば今度は日本企業をいじめにかかります。そして無一文で撤退させ、韓国はただで日本企業を手に入れることになります。悪夢です。 北朝鮮をいじめるより今のまま二つに分かれているほうがいいんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- いつになったら北朝鮮は日本に賠償するのか
第二次大戦、日本は荒野のようになってしまいましたがアメリカが無償で技術やお金やご飯を、実質的な賠償があったから日本人はアメリカに対してまったく起こっていません。 アメリカがどう思ってるかは分かりませんが日本人はアメリカと友情を感じている人間が今も昔も大多数で、アメリカに対してごちゃごちゃ過去の話をはじめるのはごくごく一部の特殊な人たちだけです。 北朝鮮も早く日本に金なり技術なりで賠償すれば日本人は過去のいざこざのことなど即座に水に流して 日本と北の間には健全な貿易が始まり、北朝鮮は健全な国家としての道が開かれるでしょうに。 日本人は豊かさが得られれば過去は忘れる水に流すという民度の高さを持ちます。 今の不仲は互いにとってまったく利益になっていない。 どうして北朝鮮は早く形式だけでも謝罪してそして賠償しないんでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮の拉致
北朝鮮による拉致問題が解決といえるためには最低でも帰国した人の家族を返し、残る１０人の安否を確認することは必要なのは当然でしょうが、犯罪行為にたいする責任として損害賠償をするということは含まれないのでしょうか？ 例えば、スーパーで万引きで捕まった場合「返せばいいんだろ」「お金払えばいいんだろ」で済まないですよね。また刑事的責任と民事的責任は別ですよね。 いろんな政治家が拉致のコメントをしてますが「損害賠償」について言及してないのは不思議で仕方ありません。国際法的に賠償請求はできないものなんでしょうか？ もし将来的に日本が北朝鮮に経済援助するような場合があったとして、日本の北に対する損害賠償請求権と相殺する、といいだしたらどうなるんでしょう？（人道的な問題は別にして）
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 北朝鮮との協議について
北朝鮮との協議が始まりましたが、 韓国とゴタゴタしている日本の現状を鑑みるに、 いかにも日本を支持するような姿勢を見せて、 日本からの援助を取り付けることを北は目論んでいるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮軍の南下
よく北朝鮮がなにか変なことをしたら火の海にすればいい、と言われますがそれは北朝鮮の領土にミサイルとかを打ち込むというような意味だと思います。しかしもし北の地上軍が軍事境界線を越えて南に侵入したとしたらどうなりますか。その場合その地上軍に反撃するならどうしても南側につまり大韓民国の領土内にミサイルを打ち込み爆撃機から爆弾を落とすということになります。そこには大韓民国の住民が多数います。ほんとにそれをするんですか。日本からアメリカの爆撃機が飛び立つとか日本が戦争の基地になるとか以前にそもそも大韓民国軍やアメリカ軍は自国・同盟国の領土内の住民を犠牲にできるのでしょうか。「北を火の海に」なんていかにも威勢がいい言葉ですが実際にそのときになったらなかなか実行は困難だと思うんですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
解答をありがとうございます。 朝鮮半島人は、米国大統領の言う事も習近平国家主席の 言う事も聞きません。安倍総理の言う事を大人しく聞いて くれるでしょうかね。心配です。 米国経由の救済援助は・・・謹んでお断りして欲しいですね。 大韓民国はふんぞり返って要求してくる様に感じています。