失点のDF対応について考える

質問

• ヨルダン戦での2失点目のDF対応について考えます。ゴールまでの距離や状況から、マヤのスピードを活かしたスピードダウンと高徳のカバーが適切か検討します。
• マヤがアタックする際は体をぶつけにいくべきであり、最終ラインの1対1では厳しいプレスが必要です。しかし、マヤのスピードに懸念があり、フィジカル面での成長が期待されています。
• 高徳のスタミナについても考える必要があります。ドイツでのプレッシャーによる消耗があったのか、長友・内田のサブにはまだまだ不安が残っています。DF陣と高徳の連携が心配されていたが、失点に繋がってしまいました。皆さんの意見をお聞かせください。

回答No.2

からあげ ミームン（@marc2bolanti） · ベストアンサー

ＶＴＲ見ました、最初のルーズボールに対して、高徳とハイル選手はほぼ等距離。高徳が一歩遅れだが追いつきそうなので、マヤは一瞬カバーを選択して２・３歩ゴール方向へ距離を採った。
それが命取り。　一瞬後、判断変えて寄せたけど後追い気味、一度手を出して遅らせようとした時が唯一のチャンスでした。体半分離れ届かない、ので多分ファウルすれば止められたか？という所では？
ハイル選手のコース取りは教科書どおりで見事だけど、その後、川島がセーブに出た時もマヤと重なり、マヤはスピードダウンですから、任せてればマヤがスライディング、間に合ったかも知れません。
　結果論ですが、最善は高徳があのまま付いて、マヤはカバーに回る、が良かったかと、。高徳の走力は分かりませんが。　マヤは遅くも速くもないと見ます。プレミア初期、守備的ＭＦがザルなので思わず当たりに出た瞬間、裏に出されて後追い追いつけず、が２試合有りました。頭は優秀なのでその後修正してます。守備的フェイントで当たる振りして誘い込んで、先んじてステップバック、二枚腰のステップワークも研究したよう。対スアレスでシュート一本に完封。
　でもそれ余裕がある時に限ります。　29分のFK（川島がギリギリ触ってなきゃ入ってた）でもボール見すぎて体半分離してしまい楽にヘッドされてる。ちょっと視線が一方向かも。気配と言うか、視界の左右隅まで感じ視る訓練必要かも。　この場面でも高徳はマンマークの相手一瞬離してます。ＦＷはワザと別のＤＦに寄ってマーク重ならせて混乱さすと言う常套です。
これら全て、マークの受け渡しスイッチの瞬間を突かれての事ですので、連携高めないと殺られます。
高徳は独でも試合終盤棒立ちでＣＢにお任せになる甘さがまだあって、ちょっと覇気が足りない、フィジカ以上に覚悟の問題だと思います。
と言う事で、さすがＤＦ御出身、仰っしゃる通り（１）（２）とも当たりだと思います。
日本メディア・サポ、守備の話題は興味低過ぎ！　皆さん、どんどん押し出て下さい。

お礼

＞高徳は独でも試合終盤棒立ちでＣＢにお任せになる甘さがまだある。
まさにこれ!!でしたね。
まだ後半25分にして、。。。
正直ザックは、SBに交代カードをきるとは思ってもなかったでしょう。
W杯までには改善していただかないとサブとして計算が経たない。
ドイツW杯みたいになってしまう。

押し込む展開を考慮するなら、栗原投入で3バック+セットプレーでの高さを出すというオプションを持っておきたかったところですね。

CKやFKでの競り合いは、「相手を自由にさせない」ことを意識しすぎて、「先触ろう」とボールに
推進力を持って向かっていく選手が少な過ぎる気がする。
そりゃ、セカンドボールもペナから近くなるわけで。。。
世界を相手にしたときの高さの差を体感したことはないから、選手の実感としては相手をブロックするだけで精一杯なのかもしれないが、もう少しなんとかならんかな。

マヤがアタックすると決めたなら、スラでもしてボールを出すか、ガチンコで潰しに行かねば。
日本なら１点は取れると思っていたので、1失点は許容範囲と静観してましたが、2失点目で一気に苦しくなりましたよね。
ありがとうございました。