一人の下院議員の投票が競争を決定する可能性がある
- メリーランドかヴァーモントの、たった一人の下院議員の投票の変更があれば、この競争を決定できる。
- 選挙後、デラウェアの下院議員はメリーランド州の二人の下院議員とヴァーモント州の一人と会い、皆フェデラリスト党員であり、アーロン・バーに投票していた。
- デラウェアの下院議員によれば、メリーランド州とヴァーモント州の議員はトーマス・ジェファーソンの友人に話し、ジェファーソンが特定の約束を守るならば、投票を変えると言った。
- ベストアンサー
Jefferson Is Eｌ ＃34 質問12
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => A change in the vote of just one congressman from Maryland or Vermont could decide the contest. メリーランドかヴァーモントの、たった一人の下院議員の投票の変更が あれば（当選者を決める）この競争を決定できる。 ＊could; 3a[条件節の内容を言外に含めた主節だけの文で; 婉曲的に] …できるだろうに/weblioではなく、直接法（叙実法）過去のどちら？ Later, after the election, the representative from Delaware said he had met with two congressmen from Maryland and one from Vermont. All were Federalists. All had voted for Aaron Burr. その後、選挙の後に、デルウェアの下院議員はメリーランド州の二人の 下院議員とヴァーモント州の一人と会ったと言った。皆、フェデラリスト 党員であった。みな、アーロン・バーに投票していた。 ＊the representative, congressmen ともに下院議員ですか？ ＊All had voted for Aaron Burr 過去完了形/投票していた/確かに、 このために、再投票が行われた/この解釈は正しいですか？ The Delaware congressman said they claimed they spoke with a friend of Thomas Jefferson. He said they told Jefferson's friend they would change their votes, if Jefferson made certain promises. デラウェアの下院議員は、彼らが（ＭとＶ）がトーマス・ジェファーソンの友人（Ｔｆ）と話をするように要求したと話した。 彼ら（ＭとＶ）は、彼らの投票を変えるつもりだとジェファーソンの友人 （Ｔｆ）に話したと、彼（Ｄ）は言った。 ＊登場人物；デラウェアの議員（Ｄ）、メリーランドの議員とヴァーモント の議員（ＭとＶ）、トーマス・ジェファーソンの友人（Ｔｆ） ＊“＊・・？”は語の質問です。 よろしくお願いします。
- ara3393514
- お礼率34% (100/288)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１。 ＊could; 3a[条件節の内容を言外に含めた主節だけの文で; 婉曲的に] …できるだろうに/weblioではなく、直接法（叙実法）過去のどちら？ 仮定の表現ですね。「メリーランドかバージニアの、下院議員がただ一人でも票を変えたとしたら当選者が決まったであろう」 ２。 その後、選挙の後に、デルウェアの下院議員はメリーランド州の二人の下院議員とヴァーモント州の一人と会ったと言った。皆、フェデラリスト党員であった。みな、アーロン・バーに投票していた。 いいと思います。 ＊the representative, congressmen ともに下院議員ですか？ そうです。 ＊All had voted for Aaron Burr 過去完了形/投票していた/確かに、 このために、再投票が行われた/この解釈は正しいですか？ 「３人ともAaron Burr に票を入れていた」と言うだけだと思います。 ３。 この（定冠詞がついていますから）デラウェア州の下院議員によると、かれら（メリーランド州およびバージニア州の下院議員たち）はジェファソンの友人と話したと主張した。そしてジェファソンの友人に、もしジェファソンがある約束をするなら、自分たちの票を変える、と言ったと言う。 １と３は、ご参考までに拙訳を入れました。２はそのままでいいと思います。 今は二十日の午後３時前です。
関連するQ&A
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問13
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => Jefferson denied that he had made any political promises. He said many men tried to get promises from him. But he said he told them all that he would never become president with his hands tied. ジェファーソンはいかなる政治的約束も、行ったことを否定した。 彼は、多くの人が彼から約束を得ようとしたと語った。 しかし、彼（Ｊ）は、縛られた手で、大統領になろうとしたことは、全くないと、彼らに話したと、彼は云った。 ＊his hands tied 縛られた手/やってはいけないと知りながら（という 意味でしょうか？） History experts do not agree on what really happened. What is sure is that the House of Representatives voted for the thirty-sixth time on February seventeenth. 歴史専門家は実際に起きたことについて同意しない。 確かなことは下院は２月１７日、３６回、投票したということです。 Ten states, including Maryland and Vermont, voted for Thomas Jefferson. Four states voted for Aaron Burr. Two states -- Delaware and South Carolina -- did not vote. But Jefferson had the majority he needed. He would be the new president. メリーランドとヴァーモントを含め、１０州がトーマス・ジェファーソンに投票した。４州がアーモン・バーに投票した。 ２州- - デラウェアーと南カリフォルニア—は投票しなかった。 しかし、ジェファーソンは（彼が）必要とする過半数を得た。 新大統領は彼です。 ＊都合により、今月の質問は休止、次の質問は来月からです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問06
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => "Anybody," he said, "even Thomas Jefferson, is better than Aaron Burr. Jefferson is not dangerous. Burr is. Jefferson's ideas of government are wrong. 「誰か、トーマス・ジェファーソンなら、アーロン・バーよりいい。ジェファーソンなら危険はない。 バーはダメだ（is dangerous）. 政治に対するジェファーソンの考え方は間違っている。 But at least he is an honest man. Burr is a man without honesty and character. He will destroy America." しかし、少なくとも、彼は正直だ。 バーは誠実さや品格のない（奴だ）。 彼は、（きっと）アメリカをダメにするだろう」 The president elected in 1800 would govern in a new capital city. The national government would move from Philadelphia to Washington, a newly built city in the District of Columbia. It was on the Potomac River between the states of Maryland and Virginia. 1800年に選ばれる大統領は新首都で政治を行うことになる。 政府はフィラデルフィアからワシントン：コロンビア地区の新建設都市に 移転する。 それはメリーランド州とヴァージニア州を隔てるポトマック川沿いに ある。 ＊would govern; 統治するだろう→政治を行うことになる/この表現は？ ＊“＊・・？”は質問の意味です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問10
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Federalists tried to make people believe that Burr was working with them, against Jefferson. Burr denied this. In a letter to Jefferson, Burr wrote: 連邦党は、ジョンソンと違って、バーは彼らとともに仕事をしていると、 国民に信じ込ませようとした。バーはこれを否定した。ジェファーソンへの手紙の中で、バーは（次のように）書いた： "Every Republican wants you to be president of the United States. Every good Republican wants to serve under you. I would be happy and honored to be your vice president. And, if you believe I could help you better in some other position, I would do so." 「共和党員は、みな、あなたがアメリカ合衆国の大統領になるように望んでいる。善良な共和党員は、皆、あなたの役に立ちたいと望んでいます。私は、あなたの副大統領になることを嬉しく思い、光栄に思います。 そして、もし、私が、何か他の立場で、より良く、あなたのお役に立つかも知れないと、あなたが信じるなら、私は、喜んでそうします」 On February eleventh, the House of Representatives began to count votes, state by state. Eight states chose Jefferson. Six chose Burr. The representatives of two states -- Maryland and Vermont -- gave each man an equal number of votes. There was no majority within those states. So neither man won the votes of those states. ２月１１日、下院は、州ごとに、票の集計を始めた。８州がジェファーソンを選んだ。６州がバーを選んだ。二つの州の代表- - メリーランド州とヴァーモント州- -は、各人に同数の票を与えた。これらの州では、過半数にならなかった。それで、両人とも、この州の投票に勝てなかった。 ＊gave each man an equal number ・・各人に同数の票を与えた（？） ＊There was not majority 過半数にならなかった（やや疑問？） ＊nether man won the votes 投票に勝てなかった（？） ＊“＊・・？”は質問の意味です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問09
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => Each congressman could vote. But each state had just one vote. That vote would go to the candidate supported by a majority of congressmen from the state. A candidate had to receive a majority of the state votes to win. In 1800, that was nine of the 16 states. 各議員は投票を行った。しかし、各州は１票づつであった。 この票決は、アメリカ合衆国の国会議員の過半数に支持された候補者に*決めることになっていた。候補者が当選するためには、州の投票の過半数を獲得しなければならなかった。1800年の場合、それは、16州のうち9州であった。. ＊Each congressman could vote.；単純にcanの過去形ですか？ ＊would go to the candidate 決めることになっていた/正しいですか？ ＊to win 当選/weblioにはない。（何かに）勝つ/当選でもよいですか？ The Federalists saw the situation as their last chance to control the presidency. They had two plans. They would try to block the Congress from electing either Jefferson or Burr as president. フェデラリスト党は、この大統領を支配するために、彼らの最後のチャンスとして、状況を検討した。彼らは二つの案を持った（固めた）。 彼らはジェファーソンとバーのどちらも、議会が、大統領として選ぶことを妨害しようとした。 ＊訳；直訳主義ですが、語呂が悪い/→saw検討した/had固めた ＊the Congress from electing→block O from ～ing；Ｏが～を妨害する Then they would try to find a way to put executive power in the hands of a Federalist. If that plan failed, they were prepared to elect Burr. その時、彼らはフェデラリストの手中に、行政的な影響を与える方法を探ろうとした。もし、その計画が失敗すれば、彼らはバーを選ぶ手はずであった。 ＊to put executive power 行政的な影響を与える（to；形容詞用法） 連邦党は、ハミルトンのいうことを聞くアダムズ大統領のように、 いうことを聞く大統領を当選させようとした ＊would try to find 探る/戦略的に、様子をうかがう様子？ ＊in the hands of a Federalist. 単数；きっと、ハミルトンのことでは？ ♪“＊・・？”は質問の意味です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問04
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Federalists held a majority of seats in the Senate. And the Senate voted to approve the proposal. But some Federalist members of the House of Representatives denounced it. フェデラリスト党（連邦党）は上院で議席の過半数を占めた。そして、 上院はその議案を承認するために投票を行った。しかし、下院の何人かのフェデラリスト党員がそれを告発した。 ＊denounce；非難、弾劾→告発/曖昧だが、仕方がない。 They made many changes in the proposal. The Senate refused to accept the changes. Without agreement by both houses of Congress, the bill died. 彼らはその議案について、多くの変更を行った。上院はその変更を受け入れを拒否した。議会両院の合意を得られず、この法案は廃案となった。 ＊ without agreement 合意なしに→～を得られずに？ ＊many change 変更/修正modify/少し違う？ Federalist leaders saw their hopes for an election victory begin to disappear.By the summer of 1800, Thomas Jefferson's Republican Party had strong leaders in every state. It had many newspapers to express party ideas. Jefferson decided to take a holiday at Monticello, his farm in Virginia. フェデラリスト党幹部は、選挙の勝利への期待が失せ初めていることを感じ取った。1800年の夏までに、トーマス・ジェファーソンの民主共和党はどの州でも強力な（州の）党幹部を確保した。党の方針を表明するために多くの新聞を確保した。ジェファーソンは、ヴァージニアの彼の農場、モンティチェロで休暇をとることにした。 ＊sawに対してbegin/こういう書き方はある？ ＊Republican Party 今は共和党、昔は民主共和党/区別 ＊had strong leaders 強力な指導者/州の党幹部/複数の概念ある？
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問05
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Republican Party leader in New York was a lawyer, Aaron Burr. Burr had served as an officer under General George Washington during America's war for independence from Britain. ニューヨークの民主共和党党首は弁護士アーロン・バーであった。 バーはイギリスから独立するためのアメリカの戦争の時、ジョージ・ワシントン将軍のもとで司令官を務めた。 ＊Aaron Burr 1756-1836 ジェファーソン大統領の時、副大統領 After the war, he joined the Federalist Party and was elected to the United States Senate. Later, he changed parties and became a Republican. 戦後、彼はフェデラリスト党の党員になり、アメリカ合衆国上院議員に なった。その後、彼はいくつかの党派を変え、共和党員になった。 In 1800, a group of both Federalists and Republicans supported him as a candidate for president. Aaron Burr and Alexander Hamilton were bitter enemies. When Hamilton learned of a plan by his own party to elect Burr president, instead of Jefferson, his reaction was quick and sharp. 1800年、連邦党と共和党の両党のグループが大統領候補として、彼を支持した。 アーロン・バーとアレキサンダー・ハミルトンは非常に激しく敵対した。 ハミルトンは、バーを大統領に選ぶように計画を/立てていることを/彼の党から知った時、彼の行動は素早く、鋭かった。 ＊his own party ハミルトンが党首、ジェファーソンとバーも共和党 ＊were bitter enemies 激しく敵対した/議論を戦わせた意味では？ ＊to elect Burr president ;to不定詞の形容詞用法、planを形容する？ ＊learn by his own party 党から知る/learned byの訳は正しいですか？ ♪語呂は悪くても、語彙・英文法を重視/直訳主義です。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問08
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => This was the new federal city, the new capital of the United States. This was where the winner of the presidential election of 1800 would begin his term of office. これが、新しい連邦都市、アメリカ合衆国の新首都であった。 これが、1800年の大統領選挙の勝者が＜就任し、仕事を始める場所＞ であった。 ＊begin his term of office 任期を開始する→就任し、仕事を始める？ George Washington won America's first two presidential elections without opposition. John Adams won the third presidential election by three votes. This time, in 1800, there was no clear winner. ジョージ・ワシントンは、無競争で、アメリカの初代二期の大統領選挙に 勝った。 When the electors' votes were counted, President Adams had sixty-five votes. But Thomas Jefferson and Aaron Burr each had seventy-three votes. 選挙人の投票が集計された時、アダムズ大統領は65票であった。 しかし、トーマス・ジェファーソンとアーロン・バーはそれぞれ、73票で あった。 So, under the Constitution, the House of Representatives would choose between Jefferson or Burr -- the candidates with the highest number of votes. それで、憲法に基づき、下院は、最高の得票数の（二人の）候補者- - ジェファーソンかバーのどちらかを選ぶことになった。 ＊would choose between A or B 過去未来形/A or Bを選ぶことに なった/この言葉使いは正しいですか？ ＊the candidates with the highest number of votes ;the highest numb は概念的に単数、the candidatesは複数、“最高点の二人”という 周知の事実を前提にした表現/屁理屈みたいですが/このような理屈 は正しいでしょうか？ ♪ “＊・・？”は、質問の意味です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Is Eｌ ＃34 質問03
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Constitution said state legislatures were to choose electors to vote for president. The Federalists tried to gain control over the legislatures' decisions. 憲法は、州議会は大統領を選ぶために選挙人を選ぶべきことを述べている。フェデラリスト党（連邦党）は議会の意思決定に影響を及ぼそうとした。 ＊tried to gain control over Ld/～に関して支配を得ようとした→～に 影響を及ぼそうとした？ ＊The constitution said；記載がある/と訳せますか？ They wanted Congress to create a special committee to rule if an elector had -- or did not have -- the right to vote. The committee could say if an elector's vote should be counted or thrown away. 国会は、選挙人が投票の権利を- -持つのか、持たないのかを決める 特別委員会を設けるように要求した。特別委員会は、選挙人の投票は集計されるか、破棄されるかだと述べた。 ＊want 欲す、望む、必要とする→求めた、要求（？） ＊could say ～if ～should be counted or thrown away should; 仮定法未来（時制：couldに対応） could say; 仮定法現在/述べている→述べた（分からない？） The committee would have six members from the Senate and six members from the House of Representatives. The thirteenth member would be the chief justice of the United States. Creating such a committee violated the Constitution. Federalist leaders knew this. 委員会は上院の６名、下院の６名の構成であった。 ＊would have six members ; ～の構成であった/で構成された？ １３人目（の委員）は、連邦裁判所長官であった。 このような委員会を作ることは憲法に違反した。 フェデラリスト党（連邦党）はこれを知っていた。 So, they wanted Congress to approve the committee, but keep the measure secret until after the election. それで、彼らは、議会がこの委員会を承認するように求めたが、選挙が終わるまで極秘のままだった。
- ベストアンサー
- 英語
- Jefferson Begins #36 質問08
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 36 ] Next => James Madison of Virginia -- Jefferson's old friend and the father of the Constitution -- would be secretary of state. For secretary of the treasury, Jefferson chose Albert Gallatin of Pennsylvania, the brilliant leader of the Republicans in Congress, the man who understood economics and finance as well as Alexander Hamilton. ヴァージニアのジェームズ・マディソン- －ジェファーソンの昔の友人で、憲法の父- －は国務長官になりたかった。というのは、財務長官に、ジェファーソンはペンシルバニアのアルバート・ガラティン：下院では共和党の輝かしい幹部：アレキサンダー・ハミルトンと同様に経済と財政をよく知る人物を選んだからである。 For the War Department, Jefferson turned to General Henry Dearborn of New England. Jefferson's first choice to be secretary of the Navy was Judge Robert Livingston, the great lawyer from New York. But Judge Livingston rejected this position. Jefferson finally chose Robert Smith of Baltimore, Maryland. 国防省長官を、ジェファーソンは、ニューイングランドの将軍ヘンリー・ディアボーンに変更した。 海軍長官にするジェファーソンの最初の選択は、裁判官のロバート・リヴィングストン：ニューヨークの偉大な法律家であった。しかし、裁判官のリビングストンはこのポストを断った。ジェファーソンは最終的にメリーランド州、バルチモアのロバート・スミスを選んだ。 ＊James Madisonはどうした？
- ベストアンサー
- 英語
- #37 Jefferson Moves 質問09
この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings. org/voa/history <= Back [ Program 37 ] Next => Most people, however, were happy. They liked what Jefferson said. They especially liked his plan to cut taxes. しかし、大部分の人々は幸せであった。彼らはジェファーソンが言ったことに好感をもった。彼らは特に諸税削減の彼の計画を歓迎した。 ＊liked his plan 好んだ→歓迎した(？) Jefferson's biggest critic was his long-time political opponent, Alexander Hamilton. Hamilton had served as the nation's first treasury secretary. Now, he was a private lawyer in New York City. He published his criticism of Jefferson in a newspaper he started, the New York Evening Post. ジェファーソンの最大の批判の的は、彼の長期にわたる政敵、アレキサンダー・ハミルトンであった。ハミルトンはこの国（連邦国家）の最初の財務長官であった。今、彼はニューヨークで私設弁護士であった。 彼は、彼が始めた新聞、ニューヨーク・イブニング・ポストに、ジェファーソンの批判を載せた。 While the public debated Jefferson's policies, the Congress debated his proposal to reduce the number of federal courts. Federalist congressmen claimed that the president was trying to interfere with the judiciary. This, they said, violated the Constitution. 国民が、ジェファーソンの政策を議論する一方、連邦議会は連邦裁判所を削減するための彼の提案を議論した。連邦党連邦議会議員たちは、大統領は司法部と接触しようとしていると批判した。これは、憲法を冒涜していると、彼らは云った。 ＊violate the Constitution憲法を冒とく→憲法違反
- ベストアンサー
- 英語
お礼
＊回答の３。…は、政略のようで、よく分かりませんでした。 ＊先に進むことにします。
補足
＊最後：if Jefferson made certain promises.を見落としました。 ＊今、前日の午前3時とすれば、時差９時間、 夏時間だと１時間違う。 さて、ヨーロッパ？ 時差ボケで、ここまで(^o^)。 ありがとうございました。