ICUから慶應を目指す仮面浪人について。

質問

今年受験を終えた高３です。

慶應大学文学部が第一志望だったのですが落ちてしまい、早稲田大学教育学部も補欠だったので、早慶目指して今受かっているところにとりあえず行って仮面浪人をしようと思います。

法政大学社会学部、青山学院大学教育人間科学部、立教大学文学部、明治大学国際日本学部、国際基督教大学（ICU）に受かっているので、とりあえずICUに行こうと思うのですが、ICUは勉強が厳しいと言われているので、大学の勉強で精一杯で受験勉強をする時間がないのではないか、と不安です。
サークルやバイトをせず、その時間を勉強に当てれば大丈夫でしょうか・・・？

個人的には、英語は習っていた予備校の先生に「慶應の合格レベルには達していると思う」と言ってもらえていたし、ICUなら英語は沢山やらされるので、それをこなしていけばある程度力はつくと思うので英語にはそこまで時間をかけず、苦手だった世界史を中心に勉強し、またZ会や、高校にいる先生に小論文の添削をしてもらおうと思っています。

このような計画では甘いでしょうか・・・？

回答No.2

akeshigsb

元塾講師です。私自身は慶應出身です。

　まず、ICUに合格されている時点で、今回の慶應志望、仮面浪人に関して疑問符が付きます。ICUに合格するということは、専門の対策をしているはずですし、（併願先としてICUを選んだのは）厳しい書き方ですが、受験勉強方針そのものが間違いな気がします。通常このような（第一志望が慶應で、併願先としてICU）場合、共倒れになり、マーチやそれ以下に進学する場合が多いです。
　あなたの能力は恐らく高いと思われます。ICUに合格している時点でそれは証明されているはずです。さらに、ICUに合格するということは、「日本の教育方針には適応しにくい人材」になります。これは悪い表現でなく、ほとんどの日本の大学の教育方針が独特なものでこのような表現になります。一方ICUや上智等の大学は国際的な教育を基準に日本で認可がもらえるように矯正しているものです。大学入試は「自分に向いている人材選抜」の要素があり、早慶であっても各大学が求める人物像が違うために入試問題にも多少の差があります。大学入試を作成しているのはその大学の教授たちです。マーチにも合格しているので分かると思いますが、「マーチや早慶はいかに学校の先生の話した内容や公式を覚えこんで試験時に書けるか」を試しており、その中に思考能力や発想力を求めるものはありません（制限時間の中にかなりのボリュームがあり考える時間がなく、考えて解く人は落ちるようになっています）。

　あなたの慶應志望にどうこう言うつもりはありませんが、大学入試でそうした相性診断をされている限り、仮に慶應に入学しても「あれ？イメージと違うぞ」なんてことになる可能性は高いです。慶應は日本の教育の権化であり（一番は東大ですが）、ICUに合格できる人には異質に見える可能性が高いですよ。講師経験からくる客観的にな判断としては、ICUに合格した人ならそこそこに勉強すれば慶應には受かるとは思いますが…
ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございました。

ICUの日本の大学らしくないところが嫌だな、と受験中に思うようになってしまったのですが、問題形式が自分に合っているかなと思い、そのまま直前に過去問解きまくっただけで受けてまぐれで受かってしまった感じで、慶應の方に力をいれてやっていたのに、落ちたときはかなりショックでしたし、本当にマークだから受かっただけだと思います・・・

ですが最後のお言葉を励みに、実力で慶應にうかれるよう頑張りたいと思います!!